
Ograniczenie prędkości internetu na 2 z 3 urządzeń
#1
Napisano 12 marca 2012 - 22:18
#2
Napisano 12 marca 2012 - 23:24

#3
Napisano 12 marca 2012 - 23:45
Jaki router?
Jaki dostawca internetu?
Nie ma czegoś takiego jak blokują się przy danej prędkości, coś masz źle w ustawieniach
Router tp-link wr340G
Dostawca internetu osiedlowa siec
Zrobiłem już dziesiątki testów.
iPad średnio 19mb/s po wifi
mac mini stałe 10 mb/s po wifi
iPhone 10 Mb po wifi
Resetowałem już wszystko co sie dało.
PS podłączyłem powerbooka pod router przez kabel i poszedł 20 mb. Wynika z tego że po wifi jest problem. Robiłem tyle resetów routera i nawet bez ustawiania niczego w nim nie puszczał 20 (oprócz iPada)
#4
Napisano 12 marca 2012 - 23:49

#5
Napisano 12 marca 2012 - 23:54
Też dokopałem sie do informacji, że za słaby router. Coś polecisz ? Brać coś z N ?Tak standard na forum kupuje się porządny sprzęt + najtańszy router jaki się możliwie dało. To są routerki na 2 - 4 Mbit/s jak zaczniesz coś więcej ściągać to zacznie gubić pakiety albo się wieszać. Zmienisz router wrócę do tematu, w tej chwili nie widzę sensu
#6
Napisano 13 marca 2012 - 00:03
Też dokopałem sie do informacji, że za słaby router. Coś polecisz ? Brać coś z N ?
N jest standardem montowanym teraz wszędzie nawet w najtańszym sprzęcie, ja jako tako nie polecę Ci nic bo ja z opcji router z wbudowanym AP już zrezygnowałem i ciut inaczej to rozwiązałem. Chcąc kupić coś sensownego to polecam Asus, Linksys, D-Link od 200zł w górę ale i tak z zachowaniem czujności bo jak za 220zł widzę ofertę z switchem gigabitowym i wifi N to zaczynam wątpić w możliwości takiego sprzętu

#7
Napisano 13 marca 2012 - 00:21
#8
Napisano 13 marca 2012 - 01:08
#9
Napisano 13 marca 2012 - 11:44
#10
Napisano 13 marca 2012 - 13:26
#11
Napisano 13 marca 2012 - 13:58
Jeżeli nie chcesz dużo zapłacić to poczytaj o TP-Link TL-WR1043ND lub Netgear WNR3500. Sam dopiero co kupowałem router z N i widziałem, że mają dobre opinie. Do 20Mb/s spokojnie starczą z zapasem.
Właśnie kupilem TP-Link 1043ND i wieczorem zobacze co sie bedzie działo.
#12
Napisano 13 marca 2012 - 14:27
#13
Napisano 13 marca 2012 - 15:22
Ja mam Dlinka dir-300 i ogarnia na lajcie moje 25 mbit/s.
Nie sądzę

---------- Wpis dodano o 17:22 ---------- Poprzedni wpis dodano o 17:21 ----------
Właśnie kupilem TP-Link 1043ND i wieczorem zobacze co sie bedzie działo.
ehh

#14
Napisano 13 marca 2012 - 18:00
Może po prostu potrafi go skonfigurować?Nie sądzę
A co drugiego to nie wiem o co Ci chodziło. Nie pierwszy raz z resztą... Ta Twoja lekkość w wysławianiu się. "ehh"...
#15
Napisano 13 marca 2012 - 18:10
Może po prostu potrafi go skonfigurować?
Nie chodzi o konfiguracje ale o słabość sprzętu, pewnie przeglądanie internetu wytrzymuje każdy nawet na łączu 100Mbit/s problemy zaczynają się troszke w innych sytuacjach

---------- Wpis dodano o 20:10 ---------- Poprzedni wpis dodano o 20:09 ----------
A co drugiego to nie wiem o co Ci chodziło. Nie pierwszy raz z resztą... Ta Twoja lekkość w wysławianiu się. "ehh"...
Nie mam zaufania do sprzętu marki TP-Link

#16
Napisano 13 marca 2012 - 18:34
A ja wręcz przeciwnie. Nie mam za to zaufania do D-Linka i najtańszych Linksysów. I jaki z tego morał?
Nie mam zaufania do sprzętu marki TP-Link
#17
Napisano 13 marca 2012 - 20:03
A ja wręcz przeciwnie. Nie mam za to zaufania do D-Linka i najtańszych Linksysów. I jaki z tego morał?
Że urządzenia kierowane na rynek dla domowych użytkowników szczególnie te leżące na półkach w markecie można sobie jako ozdobę położyć i to jest codzienność. Ale teraz kup sobie nowego TP-Linka 24 x 100/1000 za 500zł a używanego 3Coma 24 x 100/1000 on po kilku latach pracy będzie ciężko dostępny w takiej cenie jak myślisz który zawiedzie szybciej ?


Poza tym, moja była ma router TP-Linka potrafi paść po 2h przy łączu 2Mbit/s albo nawet 1Mbit/s, ja miałem MC światłowodowy też działał różnie, znajomy miał na maszcie do anten switcha latali go resetować co 2h bo padał zanim 3Coma dowieźli. Dla porównania mój router w tej chwili ma prawie 41 dni uptime'u wcześniej update firmware'u, switch chodzi non stop od niepamiętnego czasu z jedną przerwą na wymiane S bo wywalał a mam go 2gi rok wcześniej pracował w firmie kilka lat kupiłem jako używany, dochodząc do wniosków końcowych jaki morał?
Może jeszcze cenowo, niezarządzalny switch 5 x 100/1000 od 3Coma kosztuje 199zł tymaczasem TL-WR1043ND z wbudowanym przełącznikiem gigabitowym, WiFi N z 3 antenami, wbudowanym USB i podobno dość rozbudowanym firmware kosztuje 229zł, tymczasem legenda WRT54GL z przełącznikiem 10/100 i WiFi G kosztuje tylko 10zł taniej od wypasionego TP-Linka (czyli 219zł), także jaki morał? Wszystkie ceny brałem z komputronika czyli żadnej manipulacji w nich nie ma, jedyne co mi przychodzi na myśl o oszczędności w tp-linku albo płacenie za marke w 2 pozostałych. Ale jako bardziej prawdopodobne uznaje oszczędności w TP-Linkach.
Dla mnie morał jest taki źle jest dostawać mało za dużą cenę, ale dostawać dużo za małą cenę to jeszcze gorzej

#18
Napisano 13 marca 2012 - 21:35
Tobie TP-Link nie działa, a ja znam ludzi i sam go posiadam i nikt nie narzeka. Pytam zatem jeszcze raz: jaki z tego morał? Że lepiej kupić switch Cisco, za 50k bo za 5 lat będzie dużo warty i a nóż może do domu będzie potrzebował drugi taki i będzie mógł użyć StackWise?
A jaki z tego morał? Że nie widzisz różnicy między switchem a routerem. Tyle...
#19
Napisano 13 marca 2012 - 23:16

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych