[agrzesko]

Tak sie zlozylo ze mam na jakis czas iMaca G4 wiec zapuscilem xbencha:) oto wyniki:

Results 79.29
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.8 (7U16)
Physical RAM 256 MB
Model PowerMac4,2
Processor PowerPC G4 @ 800 MHz
Version 7450 (V'ger) v2.1
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 800 MHz
Bus Frequency 100 MHz
Video Card GeForce2 MX
Drive Type ST360020A
CPU Test 96.44
GCD Loop 91.64 3.58 Mops/sec
Floating Point Basic 97.85 353.85 Mflop/sec
AltiVec Basic 97.72 2.84 Gflop/sec
vecLib FFT 99.20 1.54 Gflop/sec
Floating Point Library 96.18 3.85 Mops/sec
Thread Test 69.89
Computation 50.52 682.09 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention 113.30 1.42 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 65.35
System 59.74
Allocate 532.27 347.20 Kalloc/sec
Fill 39.48 314.28 MB/sec
Copy 43.46 217.29 MB/sec
Stream 72.12
Copy 68.93 503.90 MB/sec [altivec]
Scale 68.39 504.69 MB/sec [altivec]
Add 72.69 465.22 MB/sec [altivec]
Triad 79.53 485.90 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 86.59
Line 78.46 2.00 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 67.97 4.78 Krects/sec [50% alpha]
Circle 90.87 2.09 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 87.09 946.31 beziers/sec [50% alpha]
Text 128.16 2.09 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 78.20
Spinning Squares 78.20 54.72 frames/sec
User Interface Test 107.72
Elements 107.72 34.65 refresh/sec
Disk Test 68.09
Sequential 72.52
Uncached Write 69.62 29.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 68.99 28.25 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 82.96 13.13 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 70.21 28.37 MB/sec [256K blocks]
Random 64.16
Uncached Write 57.17 0.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 61.27 13.82 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 70.07 0.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 70.14 14.44 MB/sec [256K blocks]

[Maciej]

Witam! A powiedz jak sie spisuje ten iMac w codziennej pracy a konkretnie: zgrywanie i obrobka video, obrobka dzwieku, zdjec, ogladanie filmow, wielozadaniowosc? Przy tej ilosci RAMu pewnie nie jest idealnie, czy miales do czynienia z takim iMacem w rozbudowanej konfiguracji? Pozdrawiam Maciej

[Grosik]

Mialem iMac'a G4 800 768MB RAM... jak na lampke smigal calkiem calkiem. 1. obrobka video- zgrywanie ok, obrobka niezle ale nie bylo to G5 2. obrobka dzwieku- bez problemow 3. Zdjecia- bez problemow 4. filmy- bez problemow 5. wielozadaniowosc- przede wszystkim RAM, jesli malo to bida. Na 768 pracowalo sie calkiem niezle.

[Maciej]

Mialem iMac'a G4 800 768MB RAM... jak na lampke smigal calkiem calkiem.
1. obrobka video- zgrywanie ok, obrobka niezle ale nie bylo to G5
2. obrobka dzwieku- bez problemow
3. Zdjecia- bez problemow
4. filmy- bez problemow
5. wielozadaniowosc- przede wszystkim RAM, jesli malo to bida. Na 768 pracowalo sie calkiem niezle.

Na G5 mnie nie stac niestety. Jestem PCciarzem i mysle o przesiadce na Maca.
Do moich domowych zastosowan G4 i duzo RAMu powinno starczyc. Na allegro
jest pare iMacow na sprzedaz. Na co warto zwrocic uwage przy ewentualnym zakupie?

Pozdrawiam
Maciej

[Grosik]

A jaka kasa wchodzi w gre ? Moze by styklo na jakiegos uzywanego imac'a G5- na allegro mozna znalezc fajne pozycje Jesli chodzi o iMac'a G4.... W zasadzie to matryca (warto sie przyjzec czy nie ma bad pixeli, przebarwien itp), reszta maczka w zasadzie nie sprawia problemow.

[Maciej]

Kasa raczej w granicach 2000-3000zl, zalezy ile jeszcze dostane za mojego blaszaka;) Na razie robie rozeznanie na co w ogole polowac;) A jak sprawuje sie najnowszy system na starszych iMacach 700 i 800MHz ?

[Grosik]

Za blaszka ? Napewno o wiele mniej niz bys chcial Chodzi calkiem sprawnie. Co prawda fajerwerow graficznych w dashboard nie uswiadczysz ale poza tym system chodzi sprawniej od Panther'y. Mam Tiger'a na PB G4 500, 768 RAM i tez nie ma co narzekac

[iMuck]

3kafle wydasz na iMaca G4 700-800Mz i to pewnie z matrycą 15, na której mozesz sobie stronny www przeglądać. Nie lepiej kupic eMaca G4 1GHz (a moze i wiecej)za 2000-2200PLN, wymienic mu bez problemu CD-Rom na DVD-RW, dodac RAMu, spaczować wyjscie VGA, zeby podłaczyc drugi monitor w dual-screenie, zrobic overclock do 1.42GHz (patrz: Leo Bodnar web site)i wymienic dysk na 4razy wiekszy i jeszce sie zmiescic w kwocie 3tysiecy? Dlaczego ja Wam to radze? Lepiej sam tak zrobie!

[Grosik]

Cos za duzo blaszakowatosci w tym wszystkim.

[Maciej]

Za blaszka ? Napewno o wiele mniej niz bys chcial Chodzi calkiem sprawnie. Co prawda fajerwerow graficznych w dashboard nie uswiadczysz ale poza tym system chodzi sprawniej od Panther'y. Mam Tiger'a na PB G4 500, 768 RAM i tez nie ma co narzekac

Nie no:) Za blaszaka to dostane max 1500zl (z monitorem itd.)
Jak bedzie jakas okazja na allegro to moze zaryzykuje iMaczka.
Pozdrawiam
Maciej

[ Dodano: 2005-06-03, 09:02 ]

3kafle wydasz na iMaca G4 700-800Mz i to pewnie z matrycą 15, na której mozesz sobie stronny www przeglądać. Nie lepiej kupic eMaca G4 1GHz (a moze i wiecej)za 2000-2200PLN, wymienic mu bez problemu CD-Rom na DVD-RW, dodac RAMu, spaczować wyjscie VGA, zeby podłaczyc drugi monitor w dual-screenie, zrobic overclock do 1.42GHz (patrz: Leo Bodnar web site)i wymienic dysk na 4razy wiekszy i jeszce sie zmiescic w kwocie 3tysiecy?

Dlaczego ja Wam to radze? Lepiej sam tak zrobie!

Ale jak wygląda eMac przy iMac'u

[Kain]

Ale jak wygląda eMac przy iMac'u

Moze to nie jest najlepszy sposob na kupowanie kompa, ale trzeba przyznac - eMac jest brzydki

[janek]

he, jak się patrzy tylko od przodu to nie jest aż tak źle

[agrzesko]

a mini ? bedzie przeciez szybszy od iMaca... a monitor masz

[krismiszcz]

Mini napewno powinno być szybsze od iMac 800 powracając do eMac-a typ tego komputera bardzo mi przypomina telewizor, normalnie jak byłbym u kogoś i go zobaczył to napewno się bym pytał: Masz pilot do tego białego TV ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[MacDada]

jak za 2-3 kafli to zdecydowanie brałbym Mini... albo znaną akcję z unowocześnianiem B&W

[krismiszcz]

eee tam Mini to sprzęt domowy typu AGD :mrgreen: "...filmy, Office, www, email..." my tygryski lubimy duże komputery z możliwością rozbudowy, a mini posiada ale minimalne . Więc za 2-3tyś wolałbym QS(dobrze rozbudowany), ewentualnie jak by się trafił to MDD. 8)

[ Dodano: 2005-08-07, 17:52 ]
p.s
więc szybko decyduj się na tego B&W :mrgreen: