Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Co lepsze Windows XP przez Boot Camp czy przez Parralles Desktop


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
26 odpowiedzi w tym temacie

#1 MacBookPro2011

MacBookPro2011
  • 5 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 12:09

Witam, Proszę o opinię. Pozdrawiam Rafał MacBookPro

#2 skewendzer

skewendzer
  • 40 postów
  • SkądKwidzyn

Napisano 16 stycznia 2012 - 12:13

To zdecydowanie zależy od tego co chcesz na tym XP robić.

#3 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 12:52

BootCamp - Czyli Windows instaluje się na 2giej partycji obok istniejącego już OSX. W tym wypadku Windows działa bezpośrednio na twoim sprzęcie, masz pełną wydajność grafiki itd ... Parralles Desktop - Windows jest i działa w ramach maszyny wirtualnej, do prostych zastosować jest okej ale o uruchomieniu gier możesz zapomnieć.

#4 skewendzer

skewendzer
  • 40 postów
  • SkądKwidzyn

Napisano 16 stycznia 2012 - 13:29

Parralles Desktop ... o uruchomieniu gier możesz zapomnieć.


Na pewno nie ma szału, ale od jakiegoś czasu gram z powodzeniem na iMacu + Parralles +W7 w Star Wars: Old Republic. Co prawda na LOW, ale zawsze :)

Pozdrawiam,
M.

#5 Pedro407

Pedro407
  • 597 postów
  • SkądWrocław

Napisano 16 stycznia 2012 - 13:41

3 komentarze i nikt nie zauważył, że BootCamp i Parallels to ten sam windows?? Instalujesz Win przez BootCampa, uruchamiasz, konfigurujesz jak tam Ci potrzebne, wracasz na OS X, instalujesz Parallels i wybierasz opcję wyszukiwania BootCamp (nie pamiętam dokładnej procedury, pamiętam za to, że nie jest to żadna tajemna opcja i program się po prostu o to zapyta). BTW: nie napisałeś o jakim OS X mowa, bo Lion nie wspiera WinXP. Możesz zainstalować TYLKO Win7

#6 reader

reader
  • 1 119 postów
  • Skąddokąd?

Napisano 16 stycznia 2012 - 13:41

Parallels. Do prac "biurowych" nadaje się znakomicie.

#7 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 16 stycznia 2012 - 13:54

Ja używam tylko przez parallels widows xp mini. (Zajmuje mniej niż 1GB) Na SSD uruchamia się błyskawicznie i działa szybciej niż biurowych PC.

#8 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 16 stycznia 2012 - 13:58

Przede wszystkim nikt nie zapytał o najważniejsze :) Co wg pytającego znaczy 'lepsze'. Dla mnie np lepsze oznacza 'brak konieczności przeładowania maszyny' i konieczność odpalenia paru niewymagających programów w Win. Więc dla mnie np lepszy jest virtualbox :)

#9 MRCOFFEE

MRCOFFEE
  • 463 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 14:30

NO to teraz ja. Do 3DStudio to lepiej BootCamp czy Parallels? Myślę, że BootCamp ale wolę się upewnić

#10 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 16 stycznia 2012 - 14:43

NO to teraz ja. Do 3DStudio to lepiej BootCamp czy Parallels?
Myślę, że BootCamp ale wolę się upewnić


Parallels uruchamia bez problemu system z bootcampa więc możesz sobie łatwo przetestować ;-)

#11 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 14:44

Dobrze myślisz :)

---------- Wpis dodano o 16:44 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:43 ----------

Parallels uruchamia bez problemu system z bootcampa więc możesz sobie łatwo przetestować ;-)


Ale nie każda licencja Windowsa zezwala na uruchamianie pod wirtualną maszyną i z aktywacją w przypadku OEM może być problem.

#12 Pedro407

Pedro407
  • 597 postów
  • SkądWrocław

Napisano 16 stycznia 2012 - 15:18

Dlaczego miałby być problem z aktywacją?? Jak zainstalujesz system na BootCampie i z BootCampa go uruchamiasz, to wtedy go aktywujesz. Jak na normalnym PC. Nie rozumiem, dlaczego niby ktoś miałby to robić przez Parallels??

#13 Bacio

Bacio
  • 91 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 15:43

Dlaczego miałby być problem z aktywacją?? Jak zainstalujesz system na BootCampie i z BootCampa go uruchamiasz, to wtedy go aktywujesz. Jak na normalnym PC. Nie rozumiem, dlaczego niby ktoś miałby to robić przez Parallels??


Ja musiałem aktywować drugi raz spod Parallels, mimo, że to ten sam Windows z partycji BootCamp.
Obie aktywacje zrobiły się automatycznie bez żadnego telefonowania, tłumaczenia, itp.

(U mnie był Windows 7 - jeśli to robi różnicę)

#14 FishBB

FishBB
  • 1 244 postów
  • SkądPOLAND

Napisano 16 stycznia 2012 - 16:17

a ja podepne sie pod temat z jednym pytaniem. Czy dużo 'syfu' zrobi się jak własnie przez Parallels odpale Windows 7 ? Wydaje mi się że mniej niż jakbym zrobił to przez BootCamp. Mówiąc 'syf' chodzi mi o to czy później sam Lion może spowolnic jakoś przez to?

#15 Gość_blues55_*

Gość_blues55_*

Napisano 16 stycznia 2012 - 16:17

Chyba tylko Win 7 poprzez bootcamp da się postawić na SL i Lion.

#16 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 16:48

(U mnie był Windows 7 - jeśli to robi różnicę)


Z tego co się orjentuję Win 7 w wersjach Home nie pozwala na wirtualizacje, chyba że mi się z Vistą pomyliło :)

#17 Pedro407

Pedro407
  • 597 postów
  • SkądWrocław

Napisano 16 stycznia 2012 - 19:32

Na SL mialem jeszcze XP, ale może jakieś aktualizacje były odkąd mam Liona.. Teraz mam 7 (innego sie nie da) ale niczego w Parallels nie aktywowalem. Co do syfu to przez Parallels oczywiscie ze wszystko zwolni, ale czego sie spodziewasz? Komputer musi udźwignąć praktycznie 2 OSy na raz.. Ale po wyłączeniu Parallelsa wszystko wraca do normy po paru chwilach. A na BootCampie to przecież tak jakbyś normalnie komputer z Windowsem uruchamial. Nie ma to kompletnie żadnego wpływu na OSX bo niby jak, skoro jest wyłączony? Jedyne co, to musisz poświęcić jakaś cześć dysku, no ale tak czy siak, gdzieś ten Windows musi być.. A co sie tyczy licencji, to na prawdę nie mam zamiaru sie tym w ogole interesować.. Co innego piractwo a co innego, jak ktoś mi chce mówić, jak mam Windowsa uruchamiać na moim prywatnym komputerze. Uważam to za przegięcie. Równie dobrze mozna kogoś oskarżyć o słuchanie płyt przez władanie ich do kompa i podłączenie kompa do HiFi, zamiast wkładać płytę prosto do wieży. Mówię tu oczywiscie o posiadaniu oryginalnej kopii windowsa. Bo jaka ja komu szkodę robie? To dalej ten sam komputer.

#18 FishBB

FishBB
  • 1 244 postów
  • SkądPOLAND

Napisano 16 stycznia 2012 - 20:35

Pedro407 wielkie dzięki! Czyli lepiej na Boot Campie stawiać Windowsa. Potrzebuje go tylko do dwóch małych programów .exe i nie chciałem robić bałaganu na dysku a przede wszystkim w dzialaniu Liona.

#19 MacBookPro2011

MacBookPro2011
  • 5 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 20:47

Serdecznie dziękuję za Wasze opinie. Pozdrawiam Rafał

#20 zgagato

zgagato
  • 115 postów
  • Skąd3miasto

Napisano 16 stycznia 2012 - 20:58

FishBB: jak tylko do 2 malych programow to uzyj wirtualizacji. Boot camp potrafi niezle namotac z dyskami. Dobry jest tylko do gier. Do calej reszty parallels/vmware/virtualbox swietnie sie sprawdza

#21 FishBB

FishBB
  • 1 244 postów
  • SkądPOLAND

Napisano 16 stycznia 2012 - 21:31

dzięki @zgagato ! to jednak zrobię wirtualizacje tylko najpierw sie do tego przygotuję, zebym wiedział co i jak zrobić :) nie chce niepotrzebnie namieszac w systemie OS X

#22 Darkfutur

Darkfutur
  • 550 postów

Napisano 16 stycznia 2012 - 21:53

ja mam vmware i spowalnia to napewno troche caly komputer, pobiera takze duzo wiecej energii przez co bateria szybko pada. rzadko jednak uzywam windwosa wiec instalacja na bootcamie nie jest mi potrzebna.

#23 elita

elita

  • 3 034 postów
  • SkądKalisz, PL

Napisano 16 stycznia 2012 - 22:15

Instalacja na zwirtualizowanym systemie plików nie wymaga zmian w partycjonowaniu - to duża zaleta, wadą jest wolniejszy dostęp, ale np u mnie na ssd to nie ma odczuwalnego znaczenia. Używam XP na linonie - tylko dla 2 programów które są mi potrzebne i to tylko jak jestem offline, do w online mam wjazd na rdp na dużą maszynę. W OSX np virtualboxem się nic nie namiesza. Wirtualizuję też debiana, właściwie w momencie przesiadki zrobiłem dump fsa ze starego laptopa który siedział na debianie i z tego fsa zrobiłem maszynę wirtualną pod virtualboxa i (poza X-ami) zaskoczył od razu. Xy to był 1 pakiet do zassania i miałem swój stary laptop w okienku :)

#24 FishBB

FishBB
  • 1 244 postów
  • SkądPOLAND

Napisano 17 stycznia 2012 - 08:17

W OSX np virtualboxem się nic nie namiesza.

czyli virtualbox będzie najlepszą opcją? czy jakiś inny program do wirtualizacji?

#25 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 17 stycznia 2012 - 09:14

Warto od niego zacząć, bo jest całkiem w porządku, a nic nie kosztuje




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych