Artykul o S. Jobsie w "Rzeczpospolitej"
#1
Napisano 23 czerwca 2007 - 13:01
"Rynek jest surowy dla Apple. - Jeśli nowy produkt nie jest totalną rewolucją, tylko po prostu jest bardzo dobry, wszyscy są rozczarowani - mówi Jobs."
"Udział Apple w rynku komputerowym to tylko 3 proc. - To tyle co BMW, a więcej niż mercedes - śmieje się Wozniak. Czy ktoś krytykuje z tego powodu BMW?"
http://www.rzeczposp..._minus_a_3.html
#3
Napisano 23 czerwca 2007 - 13:16
#4
Napisano 23 czerwca 2007 - 13:26
#5
Napisano 23 czerwca 2007 - 13:29
Od kiedy Safari jest wyszukiwarką?
Tak sobie właśnie czytałem i mało się z fotela nie wywróciłem jak to prczeczytałem
Kto wie, może w spolszczonym Leopardzie tak się będzie nazywać przeglądarka? :shock:
#6
Napisano 23 czerwca 2007 - 14:28
Ja tam Tygrysa nie widzę w tle
#7
Napisano 23 czerwca 2007 - 14:34
#8
Napisano 23 czerwca 2007 - 15:33
#9
Napisano 23 czerwca 2007 - 15:49
[url]http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070623/plus_minus_a_4.html[/url]
#10
Napisano 23 czerwca 2007 - 16:42
#11
Napisano 23 czerwca 2007 - 19:37
uprzejmie prosze nie mylic www.gazeta.pl z Gazeta Wyborcza Gazeta Wyborcza to www.gazetawyborcza.pl niby podobnie a jednak inaczej, o ile gazeta.pl czasem ma tragiczne wpadki to wyborcza trzyma poziom zwlasza papierowa
każdy ma swoje zdanie, ja oceniam z poziomu GW (nie trawie), gazety.pl prawie nie czytam. Dla mnie liczy się tylko Rzepa i czasem DZ.
#12
Napisano 23 czerwca 2007 - 21:30
http://www.merlin.co...50FFED78DD8.LB1
#13
Napisano 23 czerwca 2007 - 22:10
#14
Napisano 23 czerwca 2007 - 22:18
#15
Napisano 23 czerwca 2007 - 22:30
Całkowicie się z Wami zgadzam! To Adam Michnik jest przyczyną medialnej nagonki na Apple i Steve'a Jobs'a . Zresztą całej żydokomunie Apple bylo nie w smak. Pamiętacie słynny incydent na placu Jana Pawła II w Paryżu? Jak to żydokomuna i szyderka rzuciła pociskiem porównania bieli apple do papieskiej bieli placu Notre Damme!
michnik vs Jobs
Zgadzam się z Wami:)
Eh, od razu w skrajność, po prostu uważam że nie jest obiektywna, często jest narzędziem politycznym, a co najgorsze na siłę zapycha te wszystkie swoje strony nieprofesjonalnymi artykułami, to właśnie Kolejny minus, bo zanim zabiorę się do jej czytania muszę wyrzucić pół lasu do kosza tyle tam jest dodatków.
Rzepka i Dziennik mają w sobie esencje i nie piszą o czymś do czego się nie przyłożą, a jeśli piszą to starają się być obiektywne.
#16
Napisano 23 czerwca 2007 - 23:18
uprzejmie prosze nie mylic www.gazeta.pl z Gazeta Wyborcza Gazeta Wyborcza to www.gazetawyborcza.pl niby podobnie a jednak inaczej, o ile gazeta.pl czasem ma tragiczne wpadki to wyborcza trzyma poziom zwlasza papierowa
A jaka różnica? Ten sam serwer, treść, autor i redakcja. Buraczki takie same bez względu jak utrzesz
#17
Napisano 23 czerwca 2007 - 23:58
4xnieprawdaA jaka różnica? Ten sam serwer, treść, autor i redakcja. Buraczki takie same bez względu jak utrzesz
#18
Napisano 24 czerwca 2007 - 00:11
Całkowicie się z Wami zgadzam! To Adam Michnik jest przyczyną medialnej nagonki na Apple i Steve'a Jobs'a . Zresztą całej żydokomunie Apple bylo nie w smak. Pamiętacie słynny incydent na placu Jana Pawła II w Paryżu? Jak to żydokomuna i szyderka rzuciła pociskiem porównania bieli apple do papieskiej bieli placu Notre Damme!
michnik vs Jobs
Zgadzam się z Wami:)
Czerstwe na maxa.... Moze w liceum by mnie ubawilo. No niestety, pisac z ironia tez trzeba umiec Dobra szczera rada: pocwicz, poczytaj jakies eseje z klasyki gatunku (Boya Zelenskiego polecam... albo Grydzewskiego z londynskich Wiadomosci Literackich.. ) i wtedy tu zajrzyj
Poki co, słaba trójka, na szynach.
#19
Napisano 24 czerwca 2007 - 00:22
4xnieprawda
To może napiszesz czym się różni? Chociaż z burakami się zgodziłeś
#20
Napisano 24 czerwca 2007 - 03:07
Że niby nie odnoszę*się do wątpliwej jakości tekstów to znaczy że się z nimi zgadzam? Schopenhauer na ostroTo może napiszesz czym się różni? Chociaż z burakami się zgodziłeś
Czym się różni? Proszę bardzo:
1. Serwer
Zawartość Gazety Wyborczej jest na www.gazetawyborcza.pl, na gazeta.pl są treści gazeta.pl. GW ukazuje się 6 razy w tygodniu, Gazeta.pl 24/7 ma świeże rzeczy.
2 i 3. Treść i autor
GW - wyłącznie treści z GW, autorzy z GW (w Opiniach/Świątecznej trochę gości). Gazeta.pl - IAR, PAP, ISB, zagraniczne agencje, NYT, Spiegel, Guardian, Metro, Tok FM, teksty własne autorów portalu, czasopisma (te z ustawy "i czasopisma") oraz GW.
4. Osobne redakcje
#21
Napisano 24 czerwca 2007 - 08:25
#22
Napisano 24 czerwca 2007 - 09:24
Czerstwe na maxa.... Moze w liceum by mnie ubawilo. No niestety, pisac z ironia tez trzeba umiec Dobra szczera rada: pocwicz, poczytaj jakies eseje z klasyki gatunku (Boya Zelenskiego polecam... albo Grydzewskiego z londynskich Wiadomosci Literackich.. ) i wtedy tu zajrzyj
Poki co, słaba trójka, na szynach.
Profesor ma jakies kompleksy?!
Dzieki za rady Profesorze.................................
#23
Napisano 24 czerwca 2007 - 10:57
Że niby nie odnoszę*się do wątpliwej jakości tekstów to znaczy że się z nimi zgadzam? Schopenhauer na ostro
Czym się różni? Proszę bardzo:
1. Serwer
Zawartość Gazety Wyborczej jest na www.gazetawyborcza.pl, na gazeta.pl są treści gazeta.pl. GW ukazuje się 6 razy w tygodniu, Gazeta.pl 24/7 ma świeże rzeczy.
2 i 3. Treść i autor
GW - wyłącznie treści z GW, autorzy z GW (w Opiniach/Świątecznej trochę gości). Gazeta.pl - IAR, PAP, ISB, zagraniczne agencje, NYT, Spiegel, Guardian, Metro, Tok FM, teksty własne autorów portalu, czasopisma (te z ustawy "i czasopisma") oraz GW.
4. Osobne redakcje
Zasadniczą sprawą jest to że gazeta.pl nie napisze czegoś co jest sprzeczne z GW. Jest wiecej info bo jest wiecej miejsca, a w GW też znajdziesz informacje z zachodnich dzienników tylko bardziej skompresowane i inaczej podane. Co z tego że redakcja jest inna (w TVN24 i Faktach TVN też) jak redakcja GW ma zwierzchnictwo. Właścicielem obydwu jest AGORA i to zarząd mianuje red. nacz.
GW jest reliktem przemian lat 90 jak jej naczelny, ciesze się że jej sprzedaż spada, nawet na rzecz takich szmat jak fakt czy SE, nie są obiektywni i nigdy nie byli, często popierali interesy osób/przyjaciół, po za tym zawyżają sprzedaż tymi okropnymi dodatkami!!
#24
Napisano 24 czerwca 2007 - 11:04
Profesor ma jakies kompleksy?!
Dzieki za rady Profesorze.................................
A jaki to ma zwiazek logiczny z moimi rzekomymi kompleksami? Ja tam lubie fajna dyskusje, zmuszajaca intelekt do gimnastyki i dlatego zaluje nawet, ze Ty nie potrafisz napisac czegos lekkiego, ostrego, jakiejs fajnej inteligentnej riposty, czegos od czego poszloby mi w piety Kawalek z papiezem byl denny... Naprawde.
Nie znosze tytulomani, profem jeszcze nie jestem.
---- Dodano 24-06-2007 o godzinie 10:07 ----
Profesor ma jakies kompleksy?!
Dzieki za rady Profesorze.................................
A jaki to ma zwiazek logiczny z moimi rzekomymi kompleksami? Ja tam lubie fajna dyskusje, zmuszajaca intelekt do gimnastyki i dlatego zaluje nawet, ze Ty nie potrafisz napisac czegos lekkiego, ostrego, jakiejs fajnej inteligentnej riposty, czegos od czego poszloby mi w piety Kawalek z papiezem byl denny... Naprawde.
Nie znosze tytluomani, profem jeszcze nie jestem.
#25
Napisano 24 czerwca 2007 - 12:04
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych