Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Iphone 4s + ipod nano 5g, czy takie rozwiązanie ma sens?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 Nikt4

Nikt4
  • 10 postów
  • SkądKraków, Poland

Napisano 29 grudnia 2011 - 21:54

Witam, Czy iphone 4s może zastąpić ipoda nano 5g? Pytam, ponieważ mam zamiar w najbliższym czasie zakupić iphone 4s i chciałbym wiedzieć czy iphone sprawdza się tak dobrze w odtwarzaniu muzyki jak ipod oraz jak to jest z baterią podczas odtwarzania muzyki. (Noszenie w jednej kieszeni telefonu, a w drugiej ipoda nie jest zbyt wygodne, a takie rozwiązanie muszę niestety teraz stosować, bo na aktualnym telefonie bateria pada baaardzo szybko przy odtwarzaniu muzyki).

#2 fadro

fadro
  • 698 postów
  • Skądzimuje w poznaniu

Napisano 29 grudnia 2011 - 22:03

Ipod odtwarza znacznie dłużej. Ipod (nano) jest mały.

#3 qura12

qura12
  • 467 postów
  • SkądWrocław, PL

Napisano 29 grudnia 2011 - 22:46

Ale iPod nano 5th gen. jest daleko w tyle za iPhone jeśli chodzi o jakość muzyki. Najlepsze są Nano 1st i 2nd gen. 6th też daje radę, a oprócz nich wszystkie Touch'e i iPod Video 5th/5,5th gen.

#4 wolek92

wolek92
  • 96 postów

Napisano 30 grudnia 2011 - 13:39

Moim zdaniem słuchanie muzyki na iPhonie (4) zużywa bardzo mało baterii. Ogólnie ten telefon traktuje jako odtwarzacz muzyczny i jestem naprawdę zadowolony.

#5 Ogórek101

Ogórek101
  • 12 postów
  • SkądGiżycko

Napisano 25 stycznia 2012 - 23:59

Też zamierzam zakupic iPoda Nano 5th i mam słuchawki Beats by dr dre studio i nie wiem czy dzwiek nie bedzie gorszy niz w ipodzie touch 4 którego aktualnie posiadam.

#6 Homer

Homer
  • 9 977 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 26 stycznia 2012 - 01:05

Na tych sluchawkach nie odczujesz różnicy.

#7 Pat Radomski

Pat Radomski
  • 701 postów
  • SkądKalisz

Napisano 26 stycznia 2012 - 08:52

Weź 4Sa , na swoim iPhone gdy słucham muzyki 30 minut zabiera mi 4% . Co do różnicy dźwięku to jest . Ja przynajmniej odczuwałem różnice pomiędzy Nano 5 a pomiędzy iPhone 3GS

#8 koyoot

koyoot
  • 2 235 postów
  • SkądKoło, PL

Napisano 27 stycznia 2012 - 20:18

Jesli bedziesz uzywac sluchawek "iPhonowych" to zobaczysz ze jakosc dzwieku jest gorsza ;). Moim zdaniem iPhone w zupelnosci wystarczy jako odtwarzac muzyczny. Tylko kwestia sluchawek do niego ;). Baterii nie zuzywa tez duzo podczas odtwarzania muzyki.

#9 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 27 stycznia 2012 - 20:26

Weź 4Sa , na swoim iPhone gdy słucham muzyki 30 minut zabiera mi 4% . Co do różnicy dźwięku to jest . Ja przynajmniej odczuwałem różnice pomiędzy Nano 5 a pomiędzy iPhone 3GS

Korektor podobno zżera baterię.

#10 kacper64465

kacper64465
  • 14 postów

Napisano 31 stycznia 2012 - 21:08

Na słuchawkach Denon ah-d510 czuć różnicę i to wyraźną pomiędzy IPhone 4 a IPod'em Nano 4G. Oczywiście na korzyść IPhona ; )




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych