[Michmis89]

Cześć Przymierzam się do zakupu nowego komputera. Zastosowania to grafika wektorowa, rastrowa, tworzenie i zarządzanie stronami www. Poza tym bardzo chciałbym, żeby na tym komputerze dało się wygodnie montować filmy i muzykę. W związku z tym, biorę pod uwagę dwie opcje: nowy PC- wiadomo, w cenie Maka znajdzie się coś mocnego, albo Mac Mini. I pytanie moje- czy Mac Mini nadaje się do pracy z wideo i muzyką? Która wersja najlepiej?

[grabka]

IMHO, Mac Mini (którego de facto posiadam) nie nadaje się do niczego poza przeglądaniem internetu, jeżeli nie wymienimy w nim dysku. Zapomnij o pracy z wideo.

[Michmis89]

A poza dyskiem jak się ma sprawa? Czy tylko dysk wyklucza tego maka?

[ar3kb]

Tego Mini Maca wyklucza fakt, że jest Mini Maciem. To nie jest komputer do ciezkiej pracy, obliczeń i obciążania go poprzez wymagające aplikacje. Jesli to ma byc Video w jakosci HD nawet na poziomie amatorskim, czyli HDV 1080i z25Mb/s to i tak życzę powodzenia na oczekiwanie przy eksporcie gotowego materiału. Przeglądanie internetu, budowanie stron, grafika w normalnej jakości, bez wybieganie do wielkoformatowych plików powyzej kilkunastu MB na plik, muzyka, oglądanie filmów...to jest to, do czego słuzy Mac Mini. Ja mam pytanie, dlaczego jak ludzie widza znaczek firmy Apple są przekonani, ze mają przed sobą wydajne jednostki, profesjonalne komputery itp. Czesto spotykam sie z takim błednym mysleniem, ze od Apple to wszystko jest Pro.

[Michmis89]

Chyba trochę jest tak, że jak się kolejny raz na jakiejś stronie www widzi prezentację czegoś w ramce z macbooka pro albo iMaca to się wbija w głowę że jest pro. Ja tutaj zawitałem z powodu poszukiwania platformy do pracy i naturalnej od pewnego czasu niechęci do Windowsa. Od 2-3 lat siedzę na linuksach i trzęsie mnie na myśl, że miałbym pracować pod winem, więc się popytać chciałem... niestety chyba będę do tego zmuszony. Ale dziękuję wam za opinie. I tak pewnie kiedyś przy urządzaniu mieszkania wrócę do kwestii maka mini

[leodan011]

Może iMac w cenie dobrego Maca Mini?

[ar3kb]

Nie wiem co moze byc powodem niezadowolenia z faktupracy na Windowsie. Szybki, stabilny i co najwazniejsze swietnie wykorzystujacy w pełni mozliwosci sprzętowe konfiguracji na jakiej przychodzi mu pracowac. A druga strona medalu, jesli bedziemy mu instalowac smieci, pełno softu niekoniecznie związanego z tym, by komputer słuzył do pracy, bedziemy ciagle eksperymentowac z nowymi sterownikami, to oczywistym jest, ze Windows nie udzwignie tego. Ale gdyby OS X otworzyc na takie mozliwosci jakie umożliwia Windows, to zapewne stałby sie systemem absolutnie nie sprawnym do funkcjonowania i pracy. System jest jedynie platformą, reszta nalezy do porducenta oprogramowania czy sterowników. Pracuje na OSX i Windows, stacje do pracy nie maja praw miec zainstalowanego nawet GG czy WinAmp'a. Pracuja stabilnie 24/7 i sa na Windowsie.

[RiQ]

OK, a co w przypadku serwerowego i7 2.0 4-core? Też do niczego się nie nadaje? Oczywiście pisze o wersji z SSD.

[ar3kb]

RiQ przy obróbce video ten serwerowy / na marginesie, od kiedy zwykły i7 jest procesorem serwerowym???/ nie nadaje sie zbytnio. Jest mało wydajny, po drugie dysk SSD przy materiale video to kiepski pomysł gdy chcemy utrzymac zywotnosc dysku / pamietajac o problemach OSX'a z TRIM i Garbage. Nie wspomne nawet, ze ten Mac Mini server to taki substytu serwera, takie niby cos, co ma udawac, ale nie do konca jest tym czyms. Ale to moje zdanie i rozmawiając z wieloma ludzmi "w temacie" podzielaja takie opinie. Pozdr.

[McTom]

@Michmis89 Sprecyzuj dokładniej "montować wygodnie filmy i muzę". Wiele razy takie stwierdzenie pojawia się "na łamach" MyA i nadal nie wiem, co ono oznacza. Jeżeli chodzi o zabawę iMovie/YouTube, to Mini spokojnie wystarczy i wcale nie trzeba do tego arsenału, jakim dysponuje Arras. i7 + 8GB RAM + 750GB 7200 rpm + 256GB SSD DTP 2D/WWW na takim zestawie nie powinno sprawiać problemu. Koszt jednostki to około 6000zł.

[nevoX]

Zależy ile masz do wydania i jakiego rodzaju materiały wideo będziesz montował. Z doświadczenia wiem, że do poważnego materiału (HD z wyższym bitratem) potrzebujesz mocnego sprzętu. Bez kupy pieniędzy nie kupisz takiego Maca. Za 2500zł (sam blaszak bez systemu i monitora) złożyłem to co mam w podpisie. Pracuje na dwóch dyskach. Jeden na system, drugi na materiał. To też jest ogromny plus na wydajność. Piliki 1080p z Canona łyka bez problemu. Dla chcącego można na tym również zainstalować stabilnie działającego Mac OS X, ale to nie wątek na to forum. Oczywiście na Windowsie można pracować równie wydajnie, tak jak zauważył to ArrasB. Mamy pełen pakiet od Adobe.