[aptekarz.wro]

Witam kolegów, to moj pierwszy post.

Potrzebuję do pracy amatorskiej ze zdjęciami iMacka (wybór padł na imacka, wezmę rozszerzoną gwarancję i nie będę się przejmował plamami na matrycy ) Jednak komputer będzie Zabawką (nie urządzeniem do pracy) tak więc budżetu obsolutnie nie planuję powiększyć (więc tylko te dwie pozycje 2011 21,5" lub 2010 27")

Komputer potrzebuję do edycji zdjęć z Raw Canona 5D2 w Programie Canon DPP, PS Elements

Mój dotychczasowy już Mac nie daje rady.

i teraz pytanie takie... co wybrać w podobnej cenie jak tegoroczny 21,5" i5 2,5 ghz można kupić zeszłoroczny 27" i3 3,2ghz
Rozbudowałbym go na pewno do 8GB ramu.

Tylko który ?

1. Warunki Pracy: przy stole wymiary 120x70 cm, czyli siedzę jakies 50-55 cm od ekranu, czy 27" nie będzie za duży ? Z drugiej strony kusi mnie duży obszar roboczy modelu 27"

2. Wydajność: Nie trzeba mnie przekonywać, ze i5 jest bardziej wydajne, czytalem, ze nawet kolo 25%, ale pytanie czy do moich zastosowań potrzebuję tego i5 ?? może i3 z 8GB ramu wystarczy ?

[rbej]

Tegoroczny Imac. Taniej i o wiele bardziej wydajnie. Do amatorskiej pracy ze zdjęciami nie potrzeba 27 calowego monitora. Lepiej mieć cztery rdzenie a nie dwa, bardziej wydają kartę graficzną i 800zł w kieszeni.

[Iro]

27" z i3, to straszny "muł". Weź coś z i5.

[parmenides]

Mam nowego i5 21,5'' - też pliki z eos 5dmk2 oraz eos1mk4, phase one p30 - w zupełności wystarcza. Ja mam dodatkowo drugi monitor i działa perfekcyjnie w programach graficznych. Jeśli mogę doradzić, to kup tego 21,5'' plus dodatkowy ram na własną rękę (dokup 8gb - to jest teraz tanie). Jeśli starczy Ci pieniędzy, to kup Adobe Lightroom - "będzie Pan zadowolony"! I coś, np.: FCE do montażu filmów, bo nie wierzę, że masz piątkę i nie kręcisz czasem filmów;) pozdr adam

[aptekarz.wro]

Mam nowego i5 21,5'' - też pliki z eos 5dmk2 oraz eos1mk4, phase one p30 - w zupełności wystarcza.

Czy np. jak kadrujesz w DPP to nie ma zamuly ? niewydolność mojego maka widać najbardziej jak wrzucam plik raw, czy właściwie cr2 do kadrowania, wtedy długa chwila mija zanim zdjęcie jest gotowe do edycji.

Czyli rozumiem, ze koledzy kotryz kupili 21,5" i są zadowoleni, ale zastanawia mnie czy są tacy co kupili 21,5" i po miesiącu pracy żałują, ze nie wybrali 27"

A jak Ci którzy kupili 27", szczególnie na i3, zadowoleni jesteście z wyboru ?

[rbej]

Czyli rozumiem, ze koledzy kotryz kupili 21,5" po miesiącu pracy żałują, ze nie wybrali 27"

A jak Ci którzy kupili 27", szczególnie na i3, zadowoleni jesteście z wyboru ?

Umiesz czytać ze zrozumieniem??.

KAŻDY kto Ci doradza w tym temacie (3 osoby) pisze WYRAŹNIE żebyś kupił 21.5 cala na i5 a ty nam wmawiasz że napisaliśmy co innego....

[Miy]

i5 bez dwóch zdań.

[528eae9968]

27" z i3, to straszny "muł". Weź coś z i5.

i3 to wcale nie taki muł jak mówicie i do pracy z OSX i zdjęciami spokojnie da radę. Jednak machina marketingowa Intela jak widać działa^^

[aptekarz.wro]

i3 to wcale nie taki muł jak mówicie i do pracy z OSX i zdjęciami spokojnie da radę. Jednak machina marketingowa Intela jak widać działa^^

A miales go okazje testowac na PS lub Canon DPP ?

O przewadze i5 nad i3 doskonale wiem, widzialem Geekbenche przy innym poście, i różnica to kolo 25%, ale dla mnie istotne jest to czy ja ją odczuję ?

To takie pytanie czy kupować do miasta auto silnik 200 koni, gdzie jezdząc tylko do pracy nie mam go gdzie rozpędzić... i wystarczy słabszy i tańszy

Pozdraiwam

[Iro]

A miales go okazje testowac na PS lub Canon DPP ?

O przewadze i5 nad i3 doskonale wiem, widzialem Geekbenche przy innym poście, i różnica to kolo 25%, ale dla mnie istotne jest to czy ja ją odczuję ?

To takie pytanie czy kupować do miasta auto silnik 200 koni, gdzie jezdząc tylko do pracy nie mam go gdzie rozpędzić... i wystarczy słabszy i tańszy

Pozdraiwam

Nie chodzi tylko o testy syntetyczne.
Miałem kilka razy i3 w testach, ale i jego trochę lepszą odmianę i5 6xx. Różnica między i5 6xx, a i5 7xx jest odczuwalna i to bardzo.
W iMacach były montowane i3 lub i5 7xx, a w tych nowszych i5 2xxx.
A jak koniecznie chcesz porównywać procesory do silników spalinowych, to raczej porównał by je tak:
i3 silnik 1 l
i5 1,4 l
Konie mechaniczne dziś to czysta spekulacja, tak, jak zegary procesorów. Miałem kiedyś starszego Citroena, który miał mniej koni, niż moje nowe auto, ale kopa miał jednak większego. Bo przecież istnieją jeszcze inne parametry, jak moment obrotowy itp.

[seb235-8731863dbe]

Dokładnie tak jak napisali poprzednicy lepiej kup 21,5 na i5. Co do ramu to nie postępuj pochopnie tylko najpierw sprawdź jak się komputer zachowuje na tych fabrycznych 4GB

[528eae9968]

To w takim razie jak się odnosi i3 do ostatnich modeli C2D montowanych w makach?

[aptekarz.wro]

znalazłem fajne testy:
[url]http://files.macworld.com/files/downloads/sm65scores.pdf[/url]

Podsumowując to co akurat mnie interesuje w kolejności.

Mój MBP 2,4 C2D (punkt odniesienia dla mnie) - iMac 21,5 i3 3,2 - iMac (nowego 21,5 nie ma, ale daje dane z 27 i5 2.8)

Speedmark 6,5: 99 - 179 - 196
Photoshop: 95 - 58 - 53
Aperture: 207 - 121 - 108
Multitasking: 181 - 75 - 62

Zakładam, ze ten 27 i5 2.8Ghz będzie porównywaly do nowego modelu 21,5 i5 2.5

Jeśli tak to nie ma tak strasznej przewagi szczegolnie na tym polu, ktore najbardziej mnie interesuje czyli PHOTOSHOP, APERtURE i inne do zdjęć. Pewnie do gierek różnica będzie zauważalna, ale do mojego użytku wydaje mi się, ze specjalnie tego nie będę odczuwać.

Proszę ustosunkujcie się do tego, moze mnie przekonacie jednak do nowego i5

Na koniec zastanawiam się jeszcze jak na w/w wyniki wplenaby rozbudowa Ram do 8gb

[Muminek25]

Twoj komputer jest tak szybki jak jego najwolnieszy element czy to bedzie i3 czy i5 to nie ma znacznia jezeli np dysk nie jesr ssd

[macowiec1999]

Ja poleciłbym ci tegorocznego 27" z i5, ale jeśli nie powiększać budżetu to 21,5" tegoroczny.

[NouNejm]

Powariowaliście? On zadał to pytanie ponad 3 miesiące temu.