
Lion 32 czy 64 bity ??
#1
Napisano 01 sierpnia 2011 - 16:32
#2
Napisano 01 sierpnia 2011 - 16:49
Tu masz soft, który uruchamia system w pełnych 64 bitach. Czy potrzebne, przekonaj się sam. Sofu nie sprawdzałem pod Lionem !
#3
Napisano 01 sierpnia 2011 - 17:05
różnica w szybkości będzie - http://myapple.pl/wi...tml#post1625549
a ilość pamięci w trybie 32 bitowym pod OS X'em już od dawna nie jest problemem.
#4
Napisano 01 sierpnia 2011 - 17:52
a ilość pamięci w trybie 32 bitowym pod OS X'em już od dawna nie jest problemem.
... no a jak zaadresujesz ponad 4 GB dla pojedynczych aplikacji 32 bitowych ???
Co do uruchomienia Lion uruchamia się standardowo w 64 bitach :
64-bitowe jądro i rozszerzenia: Tak
#6
Napisano 01 sierpnia 2011 - 19:41
ja tam widzę w AM prawie same 64 bity, łącznie z kernel_tasks
różnica w szybkości będzie - http://myapple.pl/wi...tml#post1625549
a ilość pamięci w trybie 32 bitowym pod OS X'em już od dawna nie jest problemem.
Ilość wykrywanej pamięci, a możliwość jej wykorzystania to dwie różnie sprawy.
Nie wiem jak jest w Lionie, bo na razie sobie odpuściłem go, bo jeszcze jak się okazuje jest w wersji beta pomimo zapewnień Apple że jest inaczej. Ale w Snow nie załączenie 64 bitów powodowało ciągłe braki pamięci w wielu aplikacjach. Dodam, że w Leo było inaczej. Tu konkretnie niezbędne jest włączenie trybu 64 bit.
#7
Napisano 01 sierpnia 2011 - 19:57
mówisz rozumiem o Windows 32 bit i poprawce, która powodowała, że system wiedział, że jest więcej pamięci, ale nie mógł z niej skorzystać.
#8
Napisano 01 sierpnia 2011 - 20:29
#9
Napisano 01 sierpnia 2011 - 20:36
... w Snow nie załączenie 64 bitów powodowało ciągłe braki pamięci w wielu aplikacjach.
... ale tez powodowało ,że dużo aplikacji się nie uruchamiało, szczególnie tych "universal binares". Tak przeglądałem ,że aplikacje uniwersalne w większości w Lionie są w trybie 32 bitowym.
Roberto - tego linku z Wiki wyczytałem " Mac Pro i Xserve mogą obsługiwać do 32 GB RAM-u" , a co z innymi maszynami

---------- Wpis dodano o 21:36 ---------- Poprzedni wpis dodano o 21:32 ----------
No właśnie ciekawe czy ktoś testował ten selektor pracy na Lionie ? Mam z nim nieciekawe doświadczenia na poprzednich systemach.A w ogóle to Liona da się wymusić na 32?
#10
Napisano 01 sierpnia 2011 - 20:44

---------- Wpis dodano o 21:44 ---------- Poprzedni wpis dodano o 21:42 ----------
64-bitowe jądro i rozszerzenia: Nie

Ale tylko kernel task działa w 32 reszta jest 64bit. Nie licząć smcfancontrol, ale to obcy soft.
#11
Napisano 01 sierpnia 2011 - 21:02
#12
Napisano 01 sierpnia 2011 - 21:15
#13
Napisano 01 sierpnia 2011 - 21:55

#14
Napisano 03 sierpnia 2011 - 01:23
#15
Napisano 03 sierpnia 2011 - 08:39
#16
Napisano 03 sierpnia 2011 - 10:05
...
PAE pozwala widzieć ponad 4GB na 32bit i potrafi je wykorzystać w sensie: możesz mając 8GB odpalić 2 procesy 32bit i każdemu przydzielić po 4GB - PAE nie przeskoczy limitu 4GB/proces, za to potrafi wykorzystać więcej niż 4GB - tak jest na pewno na linuxie, nie wiem jak 32bit wersje windowsa. SL jest hybrydowy i umie korzystać z PAE w 32bit...
Porównywaliśmy działanie tych samych programów z pluginami pod Leo i Snow 32 bit i Leo potrafił lepiej wykorzystać pamięć. Dopiero przełączenie na 64 bity zmieniło sytuacje.
#17
Napisano 03 sierpnia 2011 - 11:33
#18
Napisano 26 sierpnia 2011 - 19:30
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych