[alkazz]

Witam, Zainstalowałem Witcher 2 na iMac 27', 4g ram, 2.66 GHz i5, ATI Radeon HD 4850 (bootcamp - niezależnie uruchomiony system Windows 7 64 bit). Na pełnym ekranie nie działa. Tylko w trybie 'w oknie', na minimalnych detalach jako tako chodzi. Gra była testowana na 2 laptopach o podobnej/słabszej konfiguracji, również W7 - chodzi płynnie że aż miło na High Detalach. Czy ktoś grał w tą grę na iMacu, zna sposób na fullscreen/podniesienie wydajności ? Szkoda, że sprzęt za który dałem sporo - ledwo sobie daje radę z grą która ma niskie - bądź co bądź - wymagania. Podobno kwestia nieobsługiwania przez ATI. Za wszelkie informacje z pierwszej, bądź drugiej ręki będę wdzięczny. pozdrawiam,

[monodies]

Ekhm... Primo: iMac przecież nie jest stworzony do grania. Z resztą czego ty wymagasz od Radeona HD 4850? Na moim kompie stacjonarnym z HD 5750 Wiedźmak 2 działa płynnie z ustawieniami High. HD 4850 z monitorem 27' nie podoła wiedźminowi w pełnej rozdziałce. Secundo: Wymagania Wiedźmina bądź co bądź do płynnej gry nie są niskie

[crazyperson1]

@alkazz - nie jesteś odosobniony, jeżeli chodzi o kwestię uruchamiania gry na pełnym ekranie. Niestety zapewne dopiero patch/nowe sterowniki do karty graficznej pozwolą na uporanie się z nią. W sprawie wydajności - sporo daje podmiana pliku .exe na tą z wersji GOG.com (o ile oczywiście jesteś posiadaczem edycji DVD) . Zabezpieczenia skuteczne bowiem kładą na łopatki nawet stosunkowo wydajne maszyny, a kopia pobrana z w/w przeze mnie serwisu jest właśnie od nich wolna. Jeżeli chodzi o legalność takiego czynu to CDProjekt oficjalnie zaprzeczył jakoby robił jakiekolwiek problemy w tej materii. Fajnie, że ktoś potrafi przyznać się do błędu i zamiast trwać przy swoim pozwala choć na takie, zapewne tymczasowe, rozwiązanie. Oczywiście możesz spróbować odpalić Wieśka w trybie pełnoekranowym instalując różne, już dostępne sterowniki do karty graficznej. Może na któryś ruszy. Ja mam 11.5 i wszystko działa pięknie, a wiem, że domyślnie pod Boot Camp'em jest chyba wersja 11.2 . PS: Wydajność Twojej karty graficznej to mniej-więcej poziom AMD/ATI 6750M (z tego, co wiem to w iMac'ach były/są montowane mobilne chipsety graficzne), w którą wyposażony jest mój laptop. Pozwala ona na grę na ustawieniach High w rozdzielczości 720p lub Low/Medium w rozdzielczości 1080p. Wersja stacjonarna Twojej karty byłaby wydajniejsza o 40-50%. PS2: Informacja od AMD/ATI: "Update - we will have Brink and Witcher 2 hotfix driver released this week. (hoping in the next couple of days). Stay tuned."

[metal_man]

Ma sie tez pojawic latka wyrzucajaca securoma aby wlasnie poprawic plynnosc. Zaslyszane jakies 3, 4 dni temu i zrodla nie podam bo nie pamietam juz.

[alkazz]

Super, dzięki chłopaki za info. Wstrzymam się z graniem do wydania łatek:).

[nightwish86]

MBP 2010 i5 2.4GHz GF330 256MB - 1280x800 najniższe detale, 10-25 FPS w zależności od lokacji. Testowane bez GoG exe, dziś sprawdzę jak działa wersja bez DRMu. Ogólnie grywalnie choć liczyłem na lepszą wydajność.

[Zekiv]

Fajnie jakby na iPada był

[abovePL]

Fajnie jakby na iPada był

Nie do wykonania. Chyba, że coś a'la GTA CHINATOWN lub Trine, ale wątpię w taką kreatywność CDRED. Poza tym Wiedźmin na wyjść na xbox'a także już za 500 zł można sobie w niego pograć i nie trzeba mieć super komputera za kilkaset złotych czy nawet tysięcy.

[zuccom]

Tak dla informacji: Jakby ktoś miał iMac'a 21,5 3.06Ghz ATI 4670, 4Gb ram - to śmiało może zapomnieć o graniu. Testowałem na swoim (z czystej ciekawości i się nie pomyliłem) na minimalnych ustawieniach, 1024x768 - jest w okolicach 24-30 fps'ów. Dla desperatów podejrzewam, że starczy.

[virgin71]

Panowie, gra na Mac Pro jest u mnie prawie nie możliwa. Ja już nie mówię, o tym, że działa mi tylko w oknie, ale o tym, że mam niski fps. Najpierw zainstaluję na powrót starsze sterowniki nVidia, ale powiedzcie mi skąd wziąć plik z gog?

[DanielF]

Zainstaluj patcha z Wiedźmin 2 - Ogółem - thewitcher.com dzisiaj ma być dostępna poprawka 1.2!

Jak masz kartę nVidi odinstaluj 3dVision bo przez niego gra skacze
Zainstaluj najnowszą betę nVidi lub w przypadku Ati najnowszego hotfixa

[tomud]

hmm wczoraj zrobilem maly test na moim MB Pro (2.4GHz + GF8600m)... gra sie uruchamia... ile klatek nie wiem - na minimalnych plynnosc jest ok po wlaczeniu cieni + brudu na ubraniach tez wyglada to znosnie. Jak znajde chwile moze troche pogram na MB Pro - niestety takie obczejenie na szybko nie jest zbyt miarodajne - jak znajde czas zobacze jak zachowuje sie na jakis bardziej wymagajacych lokacjach i pocwicze z ustawieniami. Przy 256 pamieci graficznej nie ma jednak co liczyc na tekstury dobrej jakosci, po prostu nie zmieszcza sie do ram-u karty, w sumie z tym ramem to jest tak ze wlasnie najwiecej potrzeba go na tekstury - a jego ilosc nie ma wplywu na wydajnosc... bo shadery czy geometria potrzebuje go stosunkowo niewiele

[virgin71]

dzisiaj sprawdzę 1.2, ale załamuje mnie komentarz, że na MBP chodzi płynnie, a na MP się tnie...

[virgin71]

odinstalowanie 3d trochę pomogło, ale nadal nie jest dobrze:/ Na szczęście elementy filmików już nie tną sorry za drugi post, myślałem, ze połączy z automatu

[Tork]

Jak tu nie instalować Windowsa jeśli wychodzą takie wspaniały tytuły. Szkoda, że tako mało FPSów macie, u mnie to dopiero nie pójdzie.

[koyoot]

6970M to dobry uklad ale... Do takiej rozdzielczosci przydaloby sie stacjonarne GTX 460 i to jeszcze w dodatku w ukladzie SLI... Wiec raczej smiem watpic czy da sie GRAC w tej rozdzialce w Wiedzmina 2.

[koyoot]

5870 nie jest duzo szybszy od GTX'a 460... Na medium powinono dzialac kwestia jest tylko "jak"...

[pioo]

I ma już ktoś jakieś informacje na temat najmocniejszego iMac i5 8GM RAM 6970M + Wiedzmin2??

[koyoot]

W CDA nr 1/2011 Specjalny bylo napisane ze na komputerze z C2D 2,53 GHz, 4 GB RAM, Radeon 4850 1 GB Wiedzmin 2 w rozdzielczosci 1280x800 dzialal plynnie w ustawieniach nie najwyzszych. W 1680x1050 jedyna mozliwosc jaka byla to medium by dalo sie grac. I to po patchu 1.1...

[daro16]

pamiętaj tylko że ten 6970 w iMacu to mobilna jednostka, nie można go porównywać do stacjonarnego 4850.

[ar3kb]

Az strach, ze ludzie chca na sile przekonac sie do tego, ze cos im ruszy, skoro nie ruszy. Nie, na takiej ozdzialce nie ruszy. Grac w gre bez AA, patrzec na poszarpane obiekty w postaci foto-slideshow i jeszcze twierdzic, ze swietnie i miodzio to lekka przesada. Uklad ten nie jest zadnym demonem, nie uciagnie W2 w takiej rozdzialce. I nie pisze tu jako krytyk Apple, ale jako osoba, ktora przejadła kilka gier z ciekaowsci na sprzecie Apple. Ostatna ciekawoscia byl StarCraft II za 189zl. Pobawilem sie i rozczarowałem, ze na lapie z podpisu przy rozdzialce 1440x900 / sic!/ gra chodzila "plynnie" w postaci...maksymalnie 17 klatek na sekunde! Powodzenia i skonczmy pisac, ze iMac to stacjonarny sprzet, to laptop z calkiem słabym HARDWARE* włozony do wielkiego monitora, z rozdziałką ktora przy tworzeniu grafiki 3D w grach zabija uklad GPU. Koniec wywodu. HARDWARE stricte słaby w kontekscie gier. Jednostki desktopowe potrafia przyciac w takich rozdzialkach, gdzie jeden uklad GPU bije o 2-3 długosci takie mobilne słabeusze. Widziałem wiedzmina na PC przy SLI z 2 kartami, kazda po 1GB GDDR5, rozdziałka na 30" juz powodowała czasem "zadyszke" tego desktopa / na i7 920 + 6GB RAM Triple Ch./. Wiec mnozenie pytan czy pociagnie...nawet kon pociagnie pociag, tyle tylko, ze za ktoryms krokiem zdechnie. Nie wspomne, ze wytworzenie duzego obciazenia dla GPU i na bank zoltki na matrycy sa murowane