Wasi "slawni" znajomi
#51
Posted 02 April 2007 - 13:38
#52
Posted 02 April 2007 - 14:40
Ciekawe jest to że jak dla jaj założyłem temat "jak często zmieniacie gacie" z miejsca dostałem 5 punktów karnych i wątek został skasowany. Znaczy się buraczane tematy można zakładać na tym forum tylko na serio, dla jaj nigdy.
No bo tak jest, kiedy zakladasz watek "dla jaj", smiecisz. Wyobraz sobie ze teraz wszyscy zaczynamy sobie robic jaja i pisac takie watki. A z szamponem to tez bylo przegiecie, z tymze kolega, ktory jest autorem, nie robil tego dla jaj, tylko chcal rozwiazac swoj klopotliwy problem. Temat zostal zamkniety i byl na granicy Ostrzezenia, ale ze z kolei nie byl napisany w zlej wierze i trafilo sie to koledze pierwszy raz - odpuszczono mu grzechy.
#53
Posted 02 April 2007 - 14:51
No bo tak jest, kiedy zakladasz watek "dla jaj", smiecisz.
ŁAŁ, to jak zakładam nie dla jaj to nie śmiecę? Zakładając na potrzeby dyskusji że mam egzystencjalny problem ze zmianą bielizny i proszę o poradę zacnych forumowiczów to już nie jest śmiecenie?
Wyobraz sobie ze teraz wszyscy zaczynamy sobie robic jaja i pisac takie watki.
A gdyby tu było przedszkole w przyszłości?
Czym merytorycznie różni się wątek o zmianie gacoirów od tego "wymień ilu sławnych znajomych widziałeś naraz"? Rozumiem że bzdury pisane na poważnie to nie śmieci a dla żartu już tak?
#54
Posted 02 April 2007 - 15:01
#55
Posted 02 April 2007 - 15:08
#56
Posted 02 April 2007 - 15:09
ŁAŁ, to jak zakładam nie dla jaj to nie śmiecę? Zakładając na potrzeby dyskusji że mam egzystencjalny problem ze zmianą bielizny i proszę o poradę zacnych forumowiczów to już nie jest śmiecenie?
To juz nie jest smiecenie, a kara za takiego typu podejscie do tematu nie sa punkty karne, ale narazenie sie na smiesznosc w oczach innych. To wystarczy.
Czym merytorycznie różni się wątek o zmianie gacoirów od tego "wymień ilu sławnych znajomych widziałeś naraz"? Rozumiem że bzdury pisane na poważnie to nie śmieci a dla żartu już tak?
Jesli nie widzisz kompletnie zadnej roznicy miedzy Twym tematem o gaciach, a tym o znanych osobach, to dziwne.. Nie liczy sie tylko wartosc merytoryczna, ale takze intencje. Chciales zakpic z tematu o szamponie, ale mogles to zrobic np w watku autorstwa kolegi z przetuszczajacymi sie wlosami, lub tym temacie, ale nie zakladac nowy temat. Pamietaj tez ze masz dostepna funkcje powiadomienia Admina o poscie, ktory Twoim zdaniem narusza regulamin. Nikt tego nie zrobil a propo tematu o znanych osobach, tzn ze wszystkim pasuje. Kropka. A o gaciach - to bylo zbyt jaskrawe, ale nie przejmuj sie - punkty z czasem znikna.
#57
Posted 02 April 2007 - 15:15
#58
Posted 02 April 2007 - 15:15
ciekawe kto pierwszy użył zaszczytnego słowa ,,wieśniak" czy też ,,wieśniactwo", ale to bardzo nieładnie, świadczy o poziomie tegoż...
Mam nadzieję że nie do mnie pijesz? Ja tylko napisałem że temat jest głupawy.
#59
Posted 02 April 2007 - 15:16
#60
Posted 02 April 2007 - 15:19
Jak dla mnie post jest okey. I wydaje mi się że Ci co chcą się pochwalić niech piszą, a Ci co uważają że jest beznadziejny niech sobie odpuszczą; bo przecież nikt nikogo nie zmusza. A dziwne wypowiedzi i teksty że bez sensu są beznadziejne. Niech te osoby wymyślą jakiś post zamiast komentować to co ktoś zrobił. (wiem full gramatycznie ale złapałem małego bulwersa)
Proponuję sprawdzić sobie w słowniku słowo DYSKUSJA. Czy może chodzi o to żeby tej dyskusji nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie? I jeżeli chodzi o komentowanie głupawych postów dopiero po napisaniu swojego to ja mam pełne prawo, swój głupawy już napisałem tylko cenzura mi wycięła.
---- Dodano 02-04-2007 o godzinie 14:21 ----
ale nie przejmuj sie - punkty z czasem znikna.
Dopóki za punkty karne nie przyjdzie kilku dresów naprać mnie po mordzie nie zamierzam się przejmować.
---- Dodano 02-04-2007 o godzinie 14:22 ----
moze w koncu ktos (mod) zakonczy (zamknie/usunie) ta zenade (temat) bo skoczy sie to zle, takie mam wrazenie. EOT
E, tam, robi się zabawnie.
#61
Posted 02 April 2007 - 15:25
#62
Posted 02 April 2007 - 15:30
#63
Posted 02 April 2007 - 15:30
---- Dodano 02-04-2007 o godzinie 14:33 ----
Wytłumacz mi z łaski Swojej dla czego można pisać tylko jak temat się podoba? Gdzie Twoim zdaniem jest miejsce na przeciwne opinie?Po co krytykować ?? Temat postu jest wg. mnie zrozumiały... Jeżeli ktoś ma ochote się wypowiadać NA TEMAT to niech pisze.... nie to nie... a czy to "wieśniactwo" to niech już decyduje każdy z osobna... I co komu do tego że mu się nie podoba.... wystarczy nie pisać.
#64
Posted 02 April 2007 - 15:57
#65
Posted 02 April 2007 - 16:05
#66
Posted 02 April 2007 - 16:08
#67
Posted 02 April 2007 - 16:11
OK. Ja jeszcze tylko dodam ostatnie zdanie:
Tyle osob krytykowalo ten temat, ale ZADEN Z WAS nie zglosil tego adminowi. Przypominam, istnieje odnosnik pt: 'Zglos naruszenie regulaminu" Dlaczego nikt z tego nie skorzystal - nie chce wyciagac wnioskow.. Peace.
Bo, mimo wszystko, unikamy cenzurowania wypowiedzi, mozemy tylko pokrecic noskiem na ich poziom. Chyba, ze pojawi sie pretekst
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users