Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Mac do pracy z grafiką (obróbka fotografi); który wybrać


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 amd3

amd3
  • 2 postów

Napisano 21 lutego 2011 - 16:40

Witam, Z racji że będzie to moje pierwsze doświadczenie z Mac-iem nie chcę udawać że się znam na wydajności oraz na sensownej cenie. Chciałbym kupić jakiś używany zestaw do obróbki zdjęć w CS5 / Lightroom 3.0. Może od czasu do czasu jakaś zabawa w montowanie video. Mam możliwość zakupu jednego z tych trzech zestawów za jeszcze nie określoną kwotę: Mac1: Machine Name: Power Mac G5 Machine Model: PowerMac7,3 CPU Type: PowerPC G5 (3.0) Number Of CPUs: 2 CPU Speed: 2.5 GHz L2 Cache (per CPU): 512 KB Memory: 8 GB (8 x 1GB DDR SDRAM Speed:PC3200U-30330) Bus Speed: 1.25 GHz Video: ATI RADEON 9600XT HDD1: 150GB HDD2: 280GB Mac2: Model Name: Mac Pro Model Identifier: MacPro1,1 Processor Name: Dual-Core Intel Xeon Processor Speed: 2.66 GHz Number Of Processors: 2 Total Number Of Cores: 4 L2 Cache (per processor): 4 MB Memory: 8 GB Bus Speed: 1.33 GHz Video: GeForce 7300GT HDD1: 230GB HDD2: 280GB Mac3: Model Name: Power Mac G5 Model Identifier: PowerMac7,2 Processor Name: PowerPC 970 (2.2) Processor Speed: 2 GHz Number Of CPUs: 2 L2 Cache (per CPU): 512 KB Memory: 8 GB Bus Speed: 1 GHz Video: ATI RADEON 9600Pro HDD1: 465GB HDD2: 150GB Proszę o poradę który powinienem wybrać oraz jaka jest rynkowa ich cena (zestawy używane około 3 lat)

#2 Gecko

Gecko
  • 151 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 21 lutego 2011 - 16:51

Najlepszy z nich jest Mac Pro, szczególnie, że ma Intela.

#3 flamner

flamner
  • 253 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 21 lutego 2011 - 16:52

Zdecydowanie druga opcja. Chcesz dowiedzieć jaka jest cena takiego zestawu? Zajrzyj na allegro. Ale według mnie dobry komputer to nie wszystko, przy obróbce zdjęć liczy się przede wszystkim monitor. Jeśli zamierzasz bawić się w montowanie filmów to polecam raczej zwykłego pc'ta.

#4 kubaamm

kubaamm
  • 252 postów
  • SkądPL|USA

Napisano 21 lutego 2011 - 16:59

Najlepsze opcja to nr 2 , czemu? ponieważ ppc już nie są kompatybilne z nowymi pakietami np adobe(cs5), a jak chcesz pracować w obróbce video to tak jak wyżej kolega wspomniał, zainwestuj w pc'ta:roll:

#5 Witos

Witos
  • 4 400 postów

Napisano 21 lutego 2011 - 17:05

Do pracy w CS5 musisz mieć procesor Intel. MacPro będzie bardzo dobry, chyba nawet za dobry. iMac również będzie się nadawał, ale ten z porządną matrycą ISP. Tak jak napisał flamer, monitor to główna sprawa do obróbki zdjęć, monitor i jego kalibracja. Stąd nawet MacMini z dobrym monitorem będzie OK. Do obróbki zdjęć i montażu filmów wystarczy nawet laptop. MacPro będzie dobry jeśli potrzebujesz naprawdę dużej wydajności. Jak chodzi o obróbkę filmów to zdecydowanie bierz mac'a. W pakiecie iLife jest bardzo dobry program do amatorskiej ( i nie tylko ) edycji filmów, jak i oczywiście możliwość instalacji profesjonalnych programów. Wydajność tej platformy da Ci naprawdę duży komfort pracy, a przecież o to tu chodzi.

#6 flamner

flamner
  • 253 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 21 lutego 2011 - 17:14

Niestety, ale na macu jest duży problem z kodekami. Więc jeśli twoja kamera/aparat nagrywa pliki .mov to będzie ok ;)

#7 ar3kb

ar3kb
  • 4 635 postów
  • SkądSchlesierland - Königshütte/Laurahütte

Napisano 21 lutego 2011 - 17:42

flamner no to ciekawe, bo na rynku wiekszosc kamer obsługiwana jest przez iMovie, natomiast w pakiecie CS5 nie ma mozliwosci, by był problem nawet z kamerami z segmentu semi-pro i pro / o tych tanich do 10K nawet nie wspomne/. Choc zgadzam sie, ze do nieliniowego montazu video lepszy PC, ale w wiekszosci to tez kwestia przyzwyczajen i potrzeb.

#8 flamner

flamner
  • 253 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 21 lutego 2011 - 17:54

Mój imovie nie łyka mi filmów z kamer canona i jvc(m2t i tod) ;/ Właśnie jestem w trakcie montowania filmu i życie uratował mi trial adobe premiere.

#9 winuser

winuser
  • 15 postów

Napisano 21 lutego 2011 - 18:01

Ja bym się nie pchał w G5.
Tutaj masz porównanie Mini z G5: [url=http://www.anandtech.com/show/3843/apple-mac-mini-review-mid-2010/8]Apple Mac mini Review (Mid 2010) - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
Zauważ, że wyniki są dla Mini z 2GB RAM, po rozbudowie do 4GB a jeszcze lepiej 8GB, miniacz do zdjęć wystarczy (sam mam zamiar wykorzystywać go do celów związanych z obróbką zdjęć).
Co do filmów - nie znam się inie zabieram głosu. Mogę tylko napisać, że mój brat filmy z wesel montuje na PC + EDIUS (wcześniej miał jakąś inną kartę i Adobe Premiere Pro).

#10 ar3kb

ar3kb
  • 4 635 postów
  • SkądSchlesierland - Königshütte/Laurahütte

Napisano 21 lutego 2011 - 18:03

jestem przekonany, ze Apple wreszcie dostrzeze AVCHD.

#11 amd3

amd3
  • 2 postów

Napisano 22 lutego 2011 - 10:22

Dzięki wszystkim za szybką reakcję,

dostałem wstępną wycenę:

G5 około 1000-1500 pln.
Xeon około 2000-2500 pln.

@flamner - zgadam się że dobry monitor i jego kalibracja to podstawa!
Mam możliwość zakupienia używanego - [url=http://imagine41.com/monitors/apple-cinema-display-a1038-lcd-flat-panel-20-color-mac-monitor.html]APPLE CINEMA DISPLAY A1038 LCD FLAT PANEL 20" COLOR MAC MONITOR[/url] , nawet dobrze świeci.
Co do filmów to faktycznie .mov są chyba najmniej problemowe.

@winuser - dzięki za link z porównaniem mini z G5 - różnica porażająca i te zestawienie poboru energii :o

No i teraz zastanawiam się nad zainwestowaniem w nowego MacMini. Możecie polecić jakiś konkretny model (główne zastosowanie to obróbka zdjęć). Zależy mi na najlepszym stosunku cena/wydajność.

#12 flamner

flamner
  • 253 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 lutego 2011 - 12:51

mac mini Apple Mac mini 2.4GHz, 2GB RAM, 320GB (1456407291) - Allegro.pl - aukcje internetowe, bezpieczne zakupy
do tego dokup 2x4GB ramu i dysk zewnętrzny
+ monitor HIT! Monitor 23'' Dell U2311H U2311 IPS FHD czarny (1466392208) - Allegro.pl - aukcje internetowe, bezpieczne zakupy

#13 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 22 lutego 2011 - 15:54

Buahaha, porównujecie mini z MP? Wolne żarty... Tak się składa że mam oba, MP 1.1 2x2.66 i mini 2010 2.66 - w obu po 8GB RAMu. Pracuję w 2D. Mini kupiłem tylko dlatego, że potrzebny mi był drugi komp, tylko do InDesigna. Tu sprawdza się świetnie. Powiem tyle: przy tej cenie za MP trzeba by upaść na głowę, żeby wziąć mini. Jedyne w czym on jest lepszy to pobór prądu. Reszta to śmiech na sali, zresztą trudno żeby było inaczej. To zupełnie inne klasy sprzętu, zarówno pod względem wydajności jak i możliwości rozbudowy etc. Po co się pakować w 2 core do video? Zwłaszcza jak można mieć taniej 4 core, którego potem można rozbudować do 8... Nie wspominając już o RAIDach i kartach graficznych... Zwłaszcza, że nowy mini zamiast dysku ma "coś" o szybkości dobrego pendrive ;) Za 2-2.5k MP to "no brainer"... ADC 20" to pomyłka. Po co kupować coś z matrycą TN do obróbku fotek? Zwłaszcza używany. Ładny wygląd nie rekompensuje badziewnej matrycy... Jest wiele lepszych monitorów za rozsądne pieniądze.

#14 flamner

flamner
  • 253 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 lutego 2011 - 16:10

amd3 jeśli nie zależy ci na gwarancji to bierz MP, zgadzam się z poprzednikiem, nie ma co go nawet porównywać do mini.

#15 winuser

winuser
  • 15 postów

Napisano 22 lutego 2011 - 17:01

Buahaha, porównujecie mini z MP? Wolne żarty...


Nie z MP tylko z G5 a to spora różnica.
MP sam bym chętnie przygarnął.

#16 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 22 lutego 2011 - 17:54

^^^ Nie zrozumiałeś ;) Chodzi o to, że człowiek ma do kupienia MP za 2-2.5k, a zastanawia się nad mini, ponadto drugi kolega mu takowego mini poleca... G5 odpadł w przedbiegach, choćby z uwagi na CS5 (patrz pierwszy post). W innych warunkach sam bym mu takiego mini doradzał, ale tylko z SSD (ostatecznie Momentus XT) + 8GB RAM. Ale jak się ma możliwość kupić MP za mniej niż kosztuje nowy, goły mini, to wybór jest tylko jeden.

#17 flamner

flamner
  • 253 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 lutego 2011 - 18:58

Ja przedstawiłem tylko drugą opcję ;) Wybór należy do autora tematu.

#18 krisso

krisso
  • 7 postów

Napisano 26 lutego 2011 - 20:33

Jakby tamte MP za 2500 okazaly sie bublem lub cos to zapraszam, taka konfiguracje sprzedam za 5k ;)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych