[Markus]

Witam, Chciałem spytać Forumowiczów, którzy lepiej niż ja znają się na kwestii praw autorskich. Jest taki torrent (nazwany po prostu Apple), w którym są nagrania wystąpień Steve'a z lat 1984 - 2006. Wyglądają na nagrania robione przez kogoś z sali. W sumie niezły kawał historii ;-) W związku z tym pytanie - czy posiadanie/rozpowszechnianie takich materiałów jest legalne ? Pozdrawiam, Markus

[Chilon]

To zależy czy autor mógł to filmować czy robił z ukrycia ale to nie koncert i nie w polsce więc to pewnie bardziej legalne niż amatorskie poskładane dvd z koncertu U2 w Chorzowie

[frycu]

hm.. jesli ktos sam to nagrywal wlasna kamera i nie bylo to zabronione, to nawet bez autoryzacji moze udostepnic takie nagrania innym dla wlasnych potrzeb (czyt. siedzac sobie w domku mozesz to ogladnac) jednak nie moze czerpac z tego zadnych korzysci maerialnych:)

[woojt]

odniosę się do paru kwestii, które poruszył kolega chilon i frycu: 1. nie ma znaczenia czy powstały utwór (kompliacja nagrań) został stworzony legalnie czy nie. Od momentu wykonania nagrania po stronie autora w sposób pierwotny powstaje prawo autroskie chroniące utwór. Podkreslam nie jest to zależne o samej legalności powstania utworu. (w polce wizerunek osoby publicznej [nie tylko politycy;] może byc rozpowszechniany bez jej zgody jezeli został utrwalony w kontekscie wykonywanie przez dana osobe funkcji publicznych np.sportowec na konferencji prasowej po powrocie z olimpiady) 2. powstały utwór jest chroniony nie można go rozpowszechniać dla bliżej nieokreslonego kręku osób (np.wrzucić w share p2p) bez zgody autora, bez wzgledu na to czy czerpiemy z tego korzyści czy nie (tu różnica polega tylko w wymiarze sankcji za dany czyn). 3. Z drugiej strony jest wyłacznie od generelnego obowiązku uzyskiwania "na wszystko" zgoy autora, polegające na tym, że w ramach tzw.dozwolonego użytku osobistego możesz posiadać dane nagranie na dysku czy płycie bez zgody autora pod warunkiem, że było ono już wcześniej rozpowszechnione (nie ma znaczenia czy legalnie czy nie). 4. Uwagi te tycza się prawa polskiego i utworów chronionych polskim prawem (zasada terytorialności). Zasadniczo Polski utwór nie jest chroniony automatycznie poza granicami kraju przepisami państwa obcego i tak samo utwór powstały za granicą nie jest chroniony przez polskie przepisy prawne. Od tego oczywiście jest szereg wyjątków wynikających bądź z traktatów (np.TRIPS) bądź z umow bilateralnych między poszczególnymi państwami. poszukaj na forum już było sporo na temat prawa autorskiego.

[frycu]

a nie jest tak ze jesli utwor powstal legalnie to jego autor moze go rozpowszechniac, jak mu sie to podoba?

[Halibut]

A tak w ogóle to te filmiki są zrobione przez Apple a nie amatorką kamerą. Przynajmniej w większości.

[woojt]

zakładam że autor wątku nie jest autorem filmiku - w tym kontekście odpowiadałem. Oczywiście autor utworu może robić z nim co mu się podoba A to czy sa zrobione przez apple czy tez amatorską kamera nie ma znaczenia - inny będzie tylko podmiot uprawniony do rozporządzania nim. W każdym razie wg prawa polskiego rozpowszechniać nie bedzie go mogl przypadkowy internauta.

[kle-kot]

skąd to wziąć?