[iAdam+]

Witam wszystkich jako nowy członek społeczności Zastanawiając się ostatnio nad wyborem systemu fotograficznego, interesuje mnie która z wiodących marek © or (N) jest bliższa filozofii (znanym z perfekcji i umiłowania ergonomii) użytkowników Apple? Podzielicie się swoimi opiniami? Pozdrawiam :wink:

[Gringo997]

C na pewno ma soft pod maka a to już coś

[Jabko]

Nie ma znaczenia. C i N są równie dobrze obsługiwane. Przecież to problem nie systemu Appla tylko programów napisanych do poszczególnych marek sprzętu. Tutaj pod tym względem nie ma różnic moim zdaniem.

[_igi]

Do jednego i drugiego jest napisany Lightroom i Photoshop, przecież. Ja używam Canona, bo lubię w nim kilka szkiełek. Nikona, Sony, czy Leici mógłbym równie dobrze używać i nie wpłynęło by to zupełnie na moje możliwości.

[Riddle]

Noo... do Apple najbardziej to pasuje Leica, ale osobiście mam Nikona - wygodny, porządny. Ale ogólnie w tym niskim segmencie lustrzanek do około dwóch-trzech tysięcy za body, wszystkie są podobne. U mnie przeważyła obecność ekranu na górze i brak odczucia plastikowości które miał Canon.

[_igi]

No, no. Taka M9 przykładowo jest na karty SD, czyli dokładnie ten sam typ kart który obsługuje czytnik w moim iMac'u i MBP ;p

[misiekgruby]

Noo... do Apple najbardziej to pasuje Leica, ale osobiście mam Nikona - wygodny, porządny. Ale ogólnie w tym niskim segmencie lustrzanek do około dwóch-trzech tysięcy za body, wszystkie są podobne. U mnie przeważyła obecność ekranu na górze i brak odczucia plastikowości które miał Canon.

Również korzystam z Nikona.
Olympus i Sony raczej bym odpuścił.
Dokładnie w segmencie do 3 tys. zł poszczególne aparaty nie różnią się wiele.
Obecnie korzystasz z jakiegoś systemu czy zaczynasz od "zera"?

[iAdam+]

Obecnie mam C 550D ale zastanawiam się nad zmianą ( C60D lub N D7000) Kwestia parametrów aparatu to temat na fora fotograficzne. Bardziej interesują mnie osobiste preferencje i wybory użytkowników Mac'ów, pomijając parametry konkretnych puszek. Czyli która marka wizerunkowo bardziej odpowiada preferencjom. Jak na razie widzę w miarę równą ilość punktów dla N i C, z lekką przewaga na N.. hmm

[narkoman]

Ja mam (już) staruszka, czyli nikona D300 i bardzo mi się podoba. Generalnie wolę tą firmę, nie mam jakichś przesłanek technicznych czy coś, po prostu po 1. Bardziej mi się podobają puszki nikona, po 2. wydają mi się jakoś tak ergonomiczniej przemyślane. Swoją drogą powoli myślę nad zmianą na coś podobnego w klasie D300, ale z możliwością filmowania. Ale to może za rok, tak że nawet o tym nie czytam jeszcze ;-)

[ar3kb]

Korzystam z kilku aparatów. Zawsze Sony. Zawsze do celów zawodowych. Pełne klatki tylko Sony...i nie pisac, ze to TYLKO Sony, bo nie tak dawno jeszcze Minolta była jedna z najlepszych firm ( na rynku od ponad 140 lat!). Uzywam A850 i A900, bez zadnych problemów korzystam od najprostszych rozwiązan jak iPhoto poprzez Aperture, Lightroom po pakiet CS5. Nigdzie i nigdy nie było z tym problemu, bez wzgledu na sof i sprzet / mAcBook-i Pro i Mac-i Pro/. Aparatów wielkoformatowych nie podaje z oczywistych wzgledów.

[madmax332-802bc1e3e2]

To ja dorzucę kamyczek do ogródka C. Mój aparat do celów amatorskich miał mieć: odchylany ekran (dokładnie tak jak w serii "Power Shot" C), zasilanie na zwykłe baterie "paluszki" (tak jak w C), tyb full-manual. Szukałem, porównywałem i tak drogą eliminacji wygrał zaawansowany kompakt C. Następny sprzęcik to będzie raczej 60D. Oczywiście C.

[TigerStyle]

Ja też Canon, od zawsze właściwie. Jednak jeżeli z żadnym systemem nie miałeś wcześniej do czynienia to po prostu pomacaj sobie oba i wybierz ten, który lepiej tobie pasuje. Sama Ergonomia jest na bardzo podobnym poziomie.

[parmenides]

używam canonów, bo moja redakcja tak zdecydowała za nas, choć używamy prywatnego sprzętu. (tzn mamy długie obiektywy pod canona, a nikomu nie uśmiechałoby się kupować 400 setki f2.8 czy 600/f4 czy masy innych drogich obiektywów prywatnie. więc mam ten komfort nie myślenia co lepsze. zresztą nie ma to większego znaczenia. moim zdaniem oba te systemy są rewelacyjne. lubię w canonie bardzo jasne szkła, ale i nikon ostatnio wyprodukował 24/f1.4, więc pewnie by mi wisiało kalafiorem co używam. jest duża przewaga na razie canona nad nikonem w filmowaniu. nie dla każdego jest to ważne - mnie się przydaje. w studio używam hasseli i przystawek phase one. tak jak pisał Tiger - jeśli wybierasz coś dla siebie - to pomacaj. to, jak leży w ręku jest najważniejsze. potem oczywiście dostępność obiektywów i reszty sprzętu, serwis, ceny i tak dalej... Rozważ też opcje wideo - połączenie fotografii i filmu jest przyszłością fotoreportażu. pozdr

[iAdam+]

Dzięki za wasze opinie i głosy. Prawdę mówiąc obstawiałem na przewagę jednej z marek, ale rozkład wyszedł prawie po równo Pozdrawiam

[Riddle]

Również korzystam z Nikona.
Olympus i Sony raczej bym odpuścił.
Dokładnie w segmencie do 3 tys. zł poszczególne aparaty nie różnią się wiele.
Obecnie korzystasz z jakiegoś systemu czy zaczynasz od "zera"?

Zacząłem od zera, wcześniej używałem kompaktu, ale szumy mnie dobijały. Ze smutnych wieści mój D80 podczas jesiennego wędrowania po lasach upadł (będąc w torbie), no i pomimo braku nawet ryski na obudowie rozlał się LCD:(

[kokos]

Ja mam Leica M6 + Summicrony. Na ebayu można kupić zestaw w cenie współczesnych cyfrówek. Polecam dla odważnych,. Jedyny problem to niemożnośc podglądu przed wywołaniem. Ale wiem jedno. Nawet pod wpływem ostrych dragów: M6+Fuji Reala 100ASA daje coś,czego nie dali mi Matka ani Ojciec (oprócz Dziadka na leica M3 Prace Fotograficzne 68-71 . Pewność Siebie i wiara w dobrą fotografię.

---------- Wpis dodano o 02:44 ---------- Poprzedni wpis dodano o 02:42 ----------

SZKŁO. Zapytaj każdego fotooperatora. Moesz mieć gówniane body, ale szkło MUSI być DOBRE.

[misiekgruby]

kokos dobrze to wszystko ująłeś. Leica rzeczywiście rozwiązanie dla odważnych. Osobiście nie zdecydowałby się na jego kupno, bo ceny porównywalne do 'współczesnych aparatów', chyba, żebym znalazł jeden egzemplarz gdzieś na strychu Racja, szkło ma być dobre, tylko po co kupować kiepskie body i się z nim męczyć?

[Paprochwbody]

Używam C 5D II i bardzo sobie chwalę, tylko jedno szkło: 24-105 IS. Zestaw podróżny na każdą okazję. Jednak aparat idealny to była pierwsza 5D jak dla mnie. Do tej pory żałuję, że ją musiałem sprzedać...

[kubaamm]

Ja również polecę Canona , używałem już systemów SONY, NIKON, PENTAX , ostatnio zakupiłem Canona 50D i jestem z niego bardziej zadowolony niż z mojego 2 aparatu jakim jest Pentax K-7, wcześniej miałem nikona d5000 w prawdzie robił zdjęcia... ale niekiedy po prostu wymiękał...

[neg]

Miałem sporo aparatów. Oczywiście w moim pułapie cenowym. Żadnych PRO. Poczynając od kompaktów (zostawiłem sobie teraz tylko wodoodporny), lepszych kompaktów typu np. Sony HX1 (często i gęsto używam go jako aparat czy kamerę "u cioci na imieninach") no i pełnym spektrum lustrzanek. Nikon (D40), Canon (400D, 500D, 550D), Sony (A350), Olympus (krótka przygoda z Ep coś tam.)... Niemniej żadnych drogich kombinacji. Najwyższy pułap cenowy osiągnąłem np. z Canonem 550D + Sigma 1.4/50 + Lampy + namiot bezcieniowy itp itd... Oglądając zdjęcia - najlepsze są te z okresu kiedy miałem Nikona D40 z najtańszym kitowym obiektywem który kupiłem nieco wybrakowany bo z forsą było krucho. Czy to Nikon ? Czy to to że wtedy miałem tą pasje której już nie mam ?.. Prawda jest pewnie gdzieś po środku. Sentyment jest przy Nikonie. Chociaż do swoich potrzeb wybrałbym bez wahania Sony A55/A33 (lub wyższy jak wejdzie) + dobre, jasne szkła.

[grzes_l]

Przy wyborze aparatu trzeba sie zastanowic nie nad marka i body, tylko czy bedziesz rozbudowaywal system, jak i ktory daje Ci takie mozliwosci jakich oczekujesz. Warto tez rozejrzec sie wsrod przyjaciol, czasem lepiej miec system, taki jak zyczliwi przyjaciele, ktorzy uzycza tego czy tamtego, co pozwoli Ci zaoszczedzic i spokojnie rozbudowywac system. Poza tym doradza i pomoga, bo fotografia to wbrew pozorom sztuka wymagajaca wiedzy. Ja wybralem KM po czym Sony. Najbardziej ergonomiczny, swego czasu rynek wtorny szkiel (gdy pilnowalem kazdego grosza) byl najlepszy ze wzgledu cena/jakosc. Dzis tez bym wybral Sony a to dlatego, ze ergonomia odpowiada mi najbardziej i szklanki mam zebrane. Jesli nie masz nalecialosci to Canon oferuje chyba najlepszy wybor szkiel na rynku jesli chodzi o cene i gdy mowimy o jakosci. Nikon to niestety jest system dosc drogi i rozbudowywanie go nie jest lekkie, ale zarzadzanie lampami i swiatlem sztucznym w studio (i nie tylko) jest chyba wciaz nie do pobicia. Rozbudowywanie systemu Sony tez nie jest lekkie, choc aparaty cenowo bija wszystko przy oferowanej jakosci (pelna klata), to jednak szkla wybitne nie sa latwo dostepne na rynku wtornym i trzymaja cene a nowki sa chyba najdrozsze na rynku. A przeciez wszystko rozbija sie o szkla wlasnie. Choc kazdemu typowemu amatorowi polecilbym Sony bez wahania, bo tanie szkla tamze sa dosc przyzwoite. Pentax to dla tych co lubia linuksa

[Jenot]

Ja amator jestem i pstrykam tylko dla siebie to i aparat amatorski: D60 z kitowym Nikkorem 18-55, do tego też Nikkor 55-200, lampa, pilot i statyw. Wcześniej miałem Pentacona six z Biometarem 80 i Sonnarem 300. Niestety po pierwsze ważyło toto ładnych parę kilo a po drugie coraz mniej labów wywołuje 6x6 no i tanie to nie jest.

[TigerStyle]

Wcześniej miałem Pentacona six z Biometarem 80 i Sonnarem 300. Niestety po pierwsze ważyło toto ładnych parę kilo a po drugie coraz mniej labów wywołuje 6x6 no i tanie to nie jest.

No ale przyjemność ze zdjęć jest nieporównywalnie większa niż przy cyfówkach, dla mnie mnie przewijanie filmu to rozkosz :-)

[yendashfun]

To ja polecam coś w 4x5". Kompatybilne z każdym powiększalnikiem. Jak robić zdjęcia prostą "puszką" i szkłem z migawką

[szulzykk]

Tez cos dodam od siebie. Wez wpierw aparat do reki - zobaczysz ktory Ci lepiej lezy, gdzie szybciej do przyciskow trafisz, wazna sprawa zebys sie nie motal przy robieniu zdjec nawet amatorsko gdzie ten czas napewno jeszcze bedzie dluzszy. U mnie pierwsze lustro padlo na Pentaxa K100D Super gdzie ergonomia zawazyla pomiedzy Canon - Pentax. Nikon wowczas mial tylko d40/d40x co bylo totalna pomylka. Teraz przesiadlem sie na Nikona a dokladne D300s. Dlaczego? Kwestia przyzwyczajenia i ergonomii z Pentaxa, troche wyglad tez mial na rzczy bo konkurencja to Canon 7D i Pentax K-7/K-5. grzes_I swietnie napisal zebys pomyslal czy bedziesz dalej rozbudowywac system bo sa spore roznice w szklach pomiedzy C a N. Powodzenia