prawda w muzyce... hmmm definicja prawdy baaardzo poszerzyła się od momentu kiedy Muzyka była nauką ścisłą..... Jest taki rosyjski dowcip o kobietach i alkoholu i że wszystkich ani całego nie da rady....., ale trzeba próbować.....
Earhworks, Schoeps, a co z DPA?
RME vs Apogee - niezły pojedynek!
APOGEE AD-16, SYMPHONY I/O, Ensemble, 002R
Rozpoczęty przez
janbz
, 21 sty 2011 12:03
34 odpowiedzi w tym temacie
#26
Napisano 05 lutego 2011 - 15:03
#27
Napisano 05 lutego 2011 - 16:53
Tak mimo tego że muzyka dźwięk to nauka ścisła to nadal jest to forma artystyczna której nie da się z definiować bo dla każdego piękno jest czymś innym.
Istnieje tylko prawda o sprzęcie i jego parametrach jeden ma lepsze parametry drugi gorszy albo mają je równe i różnią się tylko marką która je sygnuje. Możemy ją tylko poszukiwać........
i Czekam z niecierpliwością na pojedynek :)
#28
Napisano 11 lutego 2011 - 21:53
no i nabyłem drogą kupna 003 rack'a głównie ze względu na word clock
teraz kolej na następne 8 in i zastanawiam się nad używka 002 rack.
pytanie :czy nie bedzie problemów ze spięciem obu interfejsów.wydeje mi się że nie powinno.
testowałem ada 8000 ale jestem zdegustowany
porządny adat jest poza moim zasięgiem.
#29
Napisano 12 lutego 2011 - 16:27
"Porządny ADAT"? To paradoks, sprzeczność. Chcesz kupować napęd taśmowy na kasety VHS, wymarły 10 lat temu?
#30
Napisano 14 lutego 2011 - 19:04
źle sie wyraziłem.chodziło mi o konwerter a/d
ale ponawiam pytanie jak jest ze spinaniem dwóch digi 002 z 003
albo dwóch 003.
ale ponawiam pytanie jak jest ze spinaniem
albo
#31
Napisano 14 lutego 2011 - 22:46
tylko gumką albo drutem ;-)
#32
Napisano 14 lutego 2011 - 23:41
002/003<->002/003=TOSlink (Optical SPDIF)X2
W PT I/O Setup 1-8=1sza puszka, I/O 9-16 (ADAT 1-8)=2ga puszka,
w PT Hardware Settings jeden PT+puszka MUSI być Word Clock SLAVE.
#33
Napisano 15 lutego 2011 - 22:02
1.Czy do jednego komutera da się podłączyć 2 interfejsy DIGI. Może z 003 jest nieco inaczej, ale o ile mnie pamięć nie myli, to z 002 się nie da.... więc do Twojego setupu potrzebujemy 2 komputery, 2 interfesy z 2 PT.
Jesli się nie da podłączyć dwóch 002.003 do jednego DAW, to zamienił stryjek..... , bo po podłączeniu Twoim sposobem mamy tyle samo we/wy ile przed..... tylko, że przed było 8 anal. +8dig.opt+ 2 dig.coax, a teraz mamy 16 anal.+2dig.coax. POza tym za cenę digi003 można kupić coś nie mniej fajnego
2. Koledze chodzilo chyba o to, czy można tak spiąć 2 x002/003, żeby ona interfejsy były widziane w jednym PT na jednym kompie...
3. jeśli chodzi o kaskadowe łączenie urządzń fire-wire, to chyba tylko Presonus oferuje takie rozwiązania.... (RME? chyba nie - może ktoś wie?)
#34
Napisano 16 lutego 2011 - 12:33
liczyłem no to że spinając dwa digi będe miał 16 in z czego 8 na fantomie w jednym pt :confused:
#35
Napisano 16 lutego 2011 - 14:37
Będziesz tak miał.
8 analogów z puszki#1 i 8 analogów z puszki#2, gdzie w PT używasz wejścia Line In 1-8 z #1 i ADAT optical In 1-8 z #2. Fantomy bedą dostępne jako Mic/Line IN 1-4 (w PT jako Mic/Line In 1-4) z #1 i Mic/Line In 1-4 (w PT jako ADAT In 1-4) z #2.
Plus, tak jak zuważył ksamus, masz jeszcze 2 SPDIF coax Line In
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych