[vizirek]

Witam Forumowiczow Prosze o porade, czy warto kupowac Power Mac G5 z jednym procesorem PPC o predkosci 1,6 GHz ? Mam mniej wiecej pojecie jaka ma wydajnosc iMac G5 z jednym procesorem PPC o predkosci 1,8 GHz. Czy ten Power Mac G5 (majacy o 200 MHz wolniejszy procesor), ale za to szybsza szyne danych (800 a nie 600 MHz) bedzie duzo - odczuwalnie wolniejszy? Z gory dziekuje za pomoc, pozdrawiam

[Leonard]

Czy warto się pakować zależy od tego jak planujesz używać tego sprzętu. Generalnie ja bym poszukał jakiegoś tańszego miniaka na Intelu. Pozdrawiam.

[kokos]

Oho, vizirek widze ma poważny staż. Ale G5 NIE polecam. Leonard dobrze radzi. Popieram.

[charliefrown]

pytanie, czy warto jeszcze w ogóle wchodzić w "PPC", ale nie z powodu mocy obliczeniowej, lecz panujących trendów. Słabo optymalizowany flash, kolejne zapowiedzi aplikacji "intel only" (wygląda na to, że również Firefox) powodują, że posiadacze PPC będą musieli uciekać się do sztuczek (jak Classilla w MacOS Classic), żeby zapewnić sobie namiastkę kontaktu ze światem zewnętrznym. Smutne, że z powodów marketingowych (narzucenie recyklingu PowerPC) skazana na zamknięcie w "getcie" zostaje architektura o znacznym wciąż potencjale obliczeniowym - wystarczy zobaczyć, co potrafi zdziałać G4 w systemie Morphos- m.in można odpalić na raz kilka zakładek/okienek z płynnie odtwarzanymi filmami YouTube (html5).

[wojtkow]

G5 ma sens, jeżeli masz licencje na starsze oprogramowanie optymalizowane pod te procesory (jak starsze wersje Adobe CS) - one przez Rossetę chodzą dużo gorzej niż na G5. Jeżeli nie masz takiego oprogramowania to nie warto. Wszystko nowe wychodzi już tylko na Intele i do użytku domowego PPC przestaje się przydawać.

[macieks72]

Ale autorowi chodzi o coś innego chyba, chce tylko porównania między 1.8 a 1.6, a nie ogólnie czy warto kupować ppc, czytajcie całość ze zrozumieniem, a nie tylko tytuł wątku, który lekko wprowadza w błąd z tym słowem 'pakować się w...'.

[vizirek]

Dziekuje za odpowiedzi - chodzi mi moze nie o sama architekture PPC (wiem, z czym to sie wiaze) - bardziej chodzi mi o wydajnosc. Moze tak - powiedzcie drodzy forumowicze - jak bedzie wydajny (jak bedzie sie nadawal) Power Mac G5 DUAL 2 GHz z 3 GB Ramu i grafika NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64 MB? Chodzi mi o zastosowania typu - poczta, www, muzyka, youtube, pisanie, ogladanie dvd, iPhoto, itp? Taki typowy domowy komputer I do jakiej ceny bedzie to sensowny zakup?

[krismiszcz]

Dziekuje za odpowiedzi - chodzi mi moze nie o sama architekture PPC (wiem, z czym to sie wiaze) - bardziej chodzi mi o wydajnosc. Moze tak - powiedzcie drodzy forumowicze - jak bedzie wydajny (jak bedzie sie nadawal) Power Mac G5 DUAL 2 GHz z 3 GB Ramu i grafika NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64 MB? Chodzi mi o zastosowania typu - poczta, www, muzyka, youtube, pisanie, ogladanie dvd, iPhoto, itp? Taki typowy domowy komputer I do jakiej ceny bedzie to sensowny zakup?

Procesor i RAM w sam raz, tylko karta graficzna do wymiany. Po zakupie warto poszukać Radeona 9600 lub 9800. Napewno spełni wszystkie Twoje kryteria zapotrzebowania, a nawet nadmiar mocy jeszcze zostanie ;-)

Cena...hmm trudny temat, zależy od stanu ale myślie ze max 1000zl

[vizirek]

Gdybym mial do wyboru: 1. Maca mini - procesor 1,83 GHz Intel Core 2 Duo z 2 GigaBajtami RAM, napedem combo i grafika Intel GMA 950 64 MB 2. Power Maca G5 - procesor DUAL 2 GHz PPC z 3 GigaBajtami RAM, SuperDrivem i grafika NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64 MB za mniej wiecej podobne pieniadze - troche ponad 1000 zl, co byscie mi polecali? Ktory z tych sprzetow bedzie bardziej wydajny do zastosowan domowych? I ktory bedzie bardziej niezawodny? Wiem, ze Mac Mini ma przyszlosc bo jest na Intelu a Power Mac nie bardzo bo to PPC ale szczerze mowiac troche przeraza mnie mysl o Miniaku - a konkretnie to, ze jest taki maly i zamkniety, mam wrazenie, ze zaraz sie zepsuje a ze wszystko ma zintegrowane to 1000 zl pojdzie w... Macie jakies doswiadczenia z tym zwiazane? To awaryjny sprzet czy nie bardzo?

[krismiszcz]

To wszystko zależy od Ciebie. wejdz na pure-mac, version tracker czy MacUpdate: Download Apple Mac Software & iPhone Software . Poszukaj odpowiedników, programów których chcesz używać - czy są w wersji UB czy tylko intel.
Szybszy będzie PowerMac czy MacMini to kwestia sporna, ale najłatwiejszy w rozbudowie będzie PowerMac G5

[vizirek]

@krismiszcz dzieki widzie w stopce, ze masz Power Maca G5 1,6 GHz - to jest wersja Dual czy Single Procesor? Do czego go wykorzystujesz i jak jestes z niego zadowolony ?

[krismiszcz]

PowerMac G5 1.6 występował tylko w wersji singiel. Powiem krótko, do dziś świetnie daje sobie rade z tym co wymieniłeś i będzie dawał przez dłuższy czas. Do domowych zastosowań spokojnie wystarczy, w prosty spob możesz go rozbudować o 4gb ram, dyski sata w raid, grafika radeon9800/x800 czy nawet GF6800. 1.6 do dziś stoi na 10.4.11 ze względu na soft który jest mi potrzebny do pracy, a reszta G5 jedzie na 10.5

[hubiii]

ja bym wzial mini na intelu, g5 fajny sprzet i do dzis bede milo go wspominal bo dzialal bezawaryjnie ale kupujac leciwa g5 musisz sie liczyc ze moze cie czekac np wydatek "regeneracji/naprawy zasilacza'' bo padaja, a to koszt w granicach 400 zl ( nowki sa po 900 ), dolozyc musisz do grafiki ktora tez trudno dostac, poza tym jeszcze kwestia pradozernosci troche pazerny est na Volty. a na plusy to ze mozna zrobic RAID ( 200mb /s lata ), mnogosc zlącz, fajnie wyglada i w zime dziala jako ogrzewacz powietrza video na YT 360p jakos lata 480 da sie ogladac 720 nie polecam nie wiem jaka cena za g5 ja ma byc w granicach 800 zl to mozna sie nim pobawic lepiej wydaje mi sie ze bedzie z tym radzil sobie mini co prawda ma grafe slaba ale porownujac ja do fx5200 to biedy nie ma,

[Ronin_wrx_555]

Ja posiadam takowego. Mam G5 single 1.6, 3 GB ramu i 80 GB Hdd i swietnie mi sie na nim pracuje. ja jednak go kupilem za 250 zl + 300 zl na 3 GB ramu

[hubiii]

heh za taka kase ..