[shady79]

Witam, Muszę zrobić baner reklamowy, który zostanie wydrukowany na plandece. Będzie to miało rozmiar 280x120cm Chciałbym to zrobić w Photoshopie ale gdy stworze sobie dokument o takich wymiarach i rozdziałce 100dpi to strasznie zaczyna mi sie PS mulić bynajmniej na moim macbooku z 2GB RAM. Tak się zastanawiam czy nie dałoby się tego zrobić w jakiejś skali lub przy jeszcze mniejszej rozdzielczości?? Jak to w praktyce powinno wyglądać?? Pozdr. J.N

[wasylek]

Ja zacząłbym od pozyskania specyfikacji przygotowania takiego materiału od producenta tych plandek. Przy tak dużych wydrukach stosuje się zwykle rozdzielczość 72dpi.

[igneus]

Jeszcze pytanie co ma być na tej plandece grafika foty, text? Może się okazać, że Ps nie jest wcale optymalnym programem do tego zadania. I na boga nie używaj słów których znaczenia najwyraźniej nie rozumiesz, co to za mania teraz z tym bynajmniej ?

[shady79]

Jeszcze pytanie co ma być na tej plandece grafika foty, text? Może się okazać, że Ps nie jest wcale optymalnym programem do tego zadania. I na boga nie używaj słów których znaczenia najwyraźniej nie rozumiesz, co to za mania teraz z tym bynajmniej ?

jasne moja wina;)
Co do plandeki to jednak musi być minimum 100dpi, będzie na nim tez zdjęcie oprócz tekstu więc może jakoś uda mi się to w tym PSie poskładać

Dzięki za pomoc..
jn

[Śfieży]

igneus mówił Ci już byś nie używał słów których nie znasz! rozdzielczość grafiki mierzymy w PPI (Pixel Per Inch). Rozdzielczość druku na urządzeniu drukującym mierzymy w DPI (Dot Per Inch). Nie są to rozdzielczości równoważne. Czasem zamiast jednego piksela drukuje się wiele ziaren rastra (dot) albo wiele pikseli obrazu uśredniane jest do jednej kropki rastra. Twój obrazek w PS (280x120 cm/100 PPI) ma niecałe 200 MB (CMYK). Przy 2 GB RAM spokojnie można to obrabiać jeśli co jakiś czas wyczyścisz historię i nie masz uruchomionych wielu dużych programów jednocześnie.

[dombel]

Problem nie leży w cyferkach tylko w tym co jest w pliku!. Można mieć plik opisany w poście, a jego wielkość (dla PS) będzie grubo powyżej 200 Gb. Owe niecałe 200 Gb to wielkość takiej nieskompresowanej bitmapy np. tif-a, dla PS natomiast liczy się plik psd. Może on zawierać przecież wiele "obiektów inteligentnych", które jeśli są skomplikowanymi plikami wektorowymi albo bitmapami o dużo większej rozdzielczości mocno obciążą pracę w PS. Wracając do oznaczeń, od kilkunastu lat pracuję branży i nie pamiętam aby w specyfikacjach plików do drukarni, gazet itp, było napisane inaczej niż dpi, bez względu na to czy to jest w 100% poprawnie czy nie. Widać, że autor tematu jest świeży Panie "Śfieży" i forum służy do tego żeby pomagać... no chyba że o czymś nie wiem.

[Śfieży]

Problem nie leży w cyferkach tylko w tym co jest w pliku!. Można mieć plik opisany w poście, a jego wielkość (dla PS) będzie grubo powyżej 200 Gb. Owe niecałe 200 Gb to wielkość takiej nieskompresowanej bitmapy np. tif-a, dla PS natomiast liczy się plik psd.

No tak... Przy 200 GB to może być pewien problem. I nic tu nie pomoże, że osadzony wektorowy obiekt inteligentny ma kilkaset KB do kilku MB a także, że Photoshop stosuje kompresję wewnętrzną. Nie pomoże także czyszczenie cache czy historii skoro bitmapowe obiekty inteligentne wielokrotnie przewyższają rozdzielczość i rozmiar finalnej pracy.

[Hektor]

pomoze Ci bardzo zrobienie tego w illustratorze lub indesignie z podlinkowana bitmapa.

[Śfieży]

@owca666 a znasz system operacyjny lub program podający wielkość pliku w bitach? ;-) A wiesz jakiej wielkości jest jednostka alokacji na dysku? @Hektor masz rację! Dombel* jednak chce to zrobić w PS. Podstawowa zasada: klient chce kupić chleb, więc nie próbuj sprzedać mu bułek bo i tak nie weźmie. Przychodzi i mówi, że chce chleb, więc go dostanie. *Wielka litera wynika z początku zdania, a nie chęci zmiany nicka użytkownika "dombel".

[dombel]

...to ok 25GB (gigabajtów)... Gb - gigabit, GB - gigabajt.

Problem leży w nomenklaturze (jak widać) i w cyferkach właśnie...

OK, co racja to racja, miało być 200 MB