
Mac nie "widzi", że płyta jest nagrana
#1
Posted 19 October 2010 - 17:40
#2
Posted 19 October 2010 - 17:41
#3
Posted 19 October 2010 - 17:56
---------- Wpis dodano o 18:56 ---------- Poprzedni wpis dodano o 18:49 ----------
a i to nie ja nagrywałam płytę ale centrum informatyczne na mojej uczelni
#4
Posted 19 October 2010 - 18:48
jestem laikiem, więc to co udało mi się znaleźć to Mac OS X wersja 10.5.8.
To ja proponuję taki układ: wyjaśnisz mi, jakim cudem założyłeś ten wątek w dziale Mac OS 9, a jeśli wyjaśnienie będzie akceptowalne, nie zamknę Ci wątku, tylko przeniosę we właściwe miejsce. Czas start.
#5
Posted 19 October 2010 - 19:02
To ja proponuję taki układ: wyjaśnisz mi, jakim cudem założyłeś ten wątek w dziale Mac OS 9, a jeśli wyjaśnienie będzie akceptowalne, nie zamknę Ci wątku, tylko przeniosę we właściwe miejsce. Czas start.
w całej swojej szczerości powiem, że po prostu nie uważałam, że przy typie mojego problemu z płytą to jest istotne jaki to jest Mac. a, że nie wiedziałam od razu jakiego mam maca, bo się tym zwyczajnie nie miałam nigdy potrzeby interesować, to wybrałam to co mi się jakoś kojarzyło.
i myliłam się.
będę wdzięczna jeśli przeniesiesz mi ten wątek tam gdzie powinien być od początku.
#6
Posted 19 October 2010 - 19:04
#7
Posted 19 October 2010 - 19:07
#8
Posted 19 October 2010 - 19:12
#9
Posted 19 October 2010 - 19:15
#10
Posted 27 November 2010 - 15:55
#11
Posted 27 November 2010 - 16:16
#12
Posted 27 November 2010 - 20:34
Bo po mojemu, i nagrywa i czyta od zawsze!
Ciekawe tez, dlaczego niby Mac ma nie czytać płyt nagranych pod Windowsem, Linuxem lub innym egzotycznym systemem?
Czyta i widzi zawartość płyt spod każdego systemu.
To Windows nie widzi płyt w formacie Mac OS Extended!
A co do meritum:
-obstawiam, ze płyty nagrane były szybko, na kiepskim jakościowo nośniku, na nagrywarce ze zużytym już laserem, ergo niechlujnie.
-druga możliwość, to taka, ze korekcja błędów w waszych napędach, jest już kiepska, laser slaby, i napęd nie potrafi zlokalizować początkowych części zapisu, tam gdzie są dane o położeniu danych. Tym bardziej, ze na innych napędach, z lepsza korekcja, plyta jest czytelna.
Nie zamierzam wyżywać się po raz kolejny na napędach montowanych w Macach, ale ich jakość i żywotność pozostawia wiele do życzenia.
Wiec radze - najpierw sprawdzić napęd, później płytę, a dopiero później narzekać.
#13
Posted 27 November 2010 - 22:16
#14
Posted 28 November 2010 - 14:24
#15
Posted 28 November 2010 - 14:35
#16
Posted 28 November 2010 - 14:45
#17
Posted 28 November 2010 - 14:50
No to ja stawiałbym, że Twoje 'centrum informatyczne' nie wpadło na to, że ktoś może mieć nie-Windows. Albo płytka jest jakaś specyficzna. Tak naprawdę zanim ruszymy temat ewentualnych problemów na Twoim Macu, najlepiej byłoby sprawdzić na innym (albo i dwóch).
Niedomknieta sesja nagrywania na windows
---------- Wpis dodano o 14:50 ---------- Poprzedni wpis dodano o 14:47 ----------
windowsy maja swoj własny standard - nawet o tym ostrzegają - Płytka nagrana na tym omputerze może byc nie od odczytu na innym komputerze w systemie windows
#18
Posted 28 November 2010 - 16:14
Ucieszne facecie Waćpan wypisujesz na poważnym forum.Niedomknieta sesja nagrywania na windows
windowsy maja swoj własny standard - nawet o tym ostrzegają - Płytka nagrana na tym omputerze może byc nie od odczytu na innym komputerze w systemie windows
Niezadługo przyjdzie nam wierzyć w gusła i czary, a nawet w zjawiska nadprzyrodzone.
Powtórzę się i dla jasności i siły przekonywania wybolduje (co tak mi wytyka ftpd):
wszystkie napędy komputerowe, te szczelinowe - też, oraz wszystkie systemy operacyjne, w tym Mac OS, obsługują i suportuja nagrywanie wielosesyjne, ergo niezamkniętą płytę, co więcej nie jest taka płyta niczym nadzwyczajnym i ekstraordynaryjnym
W większości wypadków wina leży po stronie napędu, który ma katastrofalna korekcje błędów i z tego powodu nie potrafi odczytać sektora rozruchowego płyty, na którym jest zapisane położenie nagranych plików. W przypadku napędów szczelinowych, nieczytanie płyt nagranych szybko, na kiepskim napędzie jest norma. Na kazdym innym, klasycznym napędzie, szufladkowy box, płyta będzie rozpoznawana prawidłowo.
Pierwsza rzeczą jaka zrobiłem po zakupie miniaca, to podłączenie do niego, po FireWire, klasycznego napędu LiteOn, włożonego do kieszeni Wellanda. Od tego czasu nie wiem co to są problemy z nagrywaniem i odtwarzaniem płyt, zarówno CD jak i DVD, a nawet płyt CD-RW i DVD_RW
Co więcej - zachowałem tę płytkę i jako ciekawostkę podam iż jest ona odporna na "kasowanie" - tzn. niby się to odbywa (erase is succesfully), ale po ponownym jej załadowaniu do napędu są 2 rodzaje zachowań:
1. po zamontowaniu na biurku - w jej etykiecie jest podana pojemność "zero".
2. płyta jest po prostu wysuwana z napędu.
To są właśnie objawy nie rozpoznawania płyty. Napęd nie ma w bazie danego rodzaju płyty i nie widzi go. Upgrade firmware napędu zapewne w jakiś sposób by pomogło.Madmax - mialem to samo, ale z DL.
I dodatkowo - z nieoficjalnych i pokątnych źródeł, miałem informacje, ze Apple wycofało się z suportowania płyt DVD-R, skłaniając się ku formatowi DVD+R jako bardziej pasującego do nagrywarek szczelinowych, z lepsza jakością zapisu/odczytu oraz nieco większa pojemnością.
I moim osobistym zdaniem:
-absurdalne i niczym nie uzasadnione, poza designem, trzymanie sie katastrofalnych jakościowo napędów szczelinowych, jest kolejnym powodem dla którego zarówno Apple jak i cały zarząd firmy, skłaniam się uznawać za "pozbawionych pomyślunku sekciarzy" dbających bardziej o wygląd i formę, niż o jakość i wydajność.
Z pewnym zażenowaniem stwierdzam, ze jakościowo sprzęt Apple popadł w stagnacje a nawet cofnął się do XX wieku.
#19
Posted 28 November 2010 - 16:41
Niezadługo przyjdzie nam wierzyć w gusła i czary, a nawet w zjawiska nadprzyrodzone.
Powtórzę się i dla jasności i siły przekonywania wybolduje (co tak mi wytyka ftpd):
wszystkie napędy komputerowe, te szczelinowe - też, oraz wszystkie systemy operacyjne, w tym Mac OS, obsługują i suportuja nagrywanie wielosesyjne, ergo niezamkniętą płytę, co więcej nie jest taka płyta niczym nadzwyczajnym i ekstraordynaryjnym
W większości wypadków wina leży po stronie napędu, który ma katastrofalna korekcje błędów i z tego powodu nie potrafi odczytać sektora rozruchowego płyty, na którym jest zapisane położenie nagranych plików. W przypadku napędów szczelinowych, nieczytanie płyt nagranych szybko, na kiepskim napędzie jest norma. Na kazdym innym, klasycznym napędzie, szufladkowy box, płyta będzie rozpoznawana prawidłowo.
Pierwsza rzeczą jaka zrobiłem po zakupie miniaca, to podłączenie do niego, po FireWire, klasycznego napędu LiteOn, włożonego do kieszeni Wellanda. Od tego czasu nie wiem co to są problemy z nagrywaniem i odtwarzaniem płyt, zarówno CD jak i DVD, a nawet płyt CD-RW i DVD_RW
Nie dociera do kolegi co mówię.
Mac czyta z całą pewnością , ale windows nie do koncaa obsługuje nagrywanie plyt multisesyjnych (przynajmniej w starszych wersjach) prawidłowo.
Nowsze wersje windows być może tak, ale w tak zwanym centrum informatyczniym moga miec nawet windows 2000 i na nim działac do dziś. Komunikatu o ostrzeganiu nie wyssłem sobie z palca
#20
Posted 28 November 2010 - 16:45
#21
Posted 28 November 2010 - 16:57
Taki komunikat faktycznie pojawiał się chyba w jakimś Nero, bo to Nero robiło to po swojemu a nie windows (z tego co pamiętam).
Jedyny, znany mi komunikat w Nero, w nagrywaniu płytek multisesyjnych, byl o tym, ze płyta może być źle dograna lub nieczytana po nagraniu w innym napędzie i innym programie. Objawem było "znikniecie" poprzedniej sesji, a widoczna była tylko sesja ostatnia.
Do odczytania poprzednich sesji jest wtedy konieczny program UltraISO lub ISOBuster.
Tu taka okoliczność nie zachodzi.
To juz tekst starozytny, ale formalnie poprawny i aktualny:
Stare napędy CD-Rom lub stare odtwarzacze płyt kompaktowych w większości nie obsługują nagrywania multisesyjnego i są bezużyteczne w przypadku odczytywania płyt zawierających większą ilość ścieżek. Np. nie odczytają ścieżki 2, lecz jedynie ścieżki 1 i 3.
Podczas gdy większość napędów CD-R potrafi wyświetlić zawartość nie zakończonych ścieżek (TOC), to część wymaga specjalnych komend, które umożliwią odczyt takich ścieżek. Oprogramowanie do odczytu płyt CD i CD-R (filesystemy CD) potrafi rozpoznać takie ścieżki, jeśli płyta CD-R znajduje się w nagrywarce (nie w CD-Romie) i tylko wtedy, gdy napęd nagrywający wyświetla ścieżki w liście ścieżek. Jeżeli jest to potrzebne, MakeCD potrafi odczytać dodatkowe informacje z PMA (specjalny obszar na płytach) i stworzyć kompletną listę ścieżek. Oprogramowanie do odczytu płyt CD i CD-R (filesystemy CD) nie udostępnia takiej możliwości.
Błędy odczytu mogą pojawiać się podczas przeszukiwania kilku sesji. Niektóre ścieżki mogą zostać nie rozpoznane i nie wyświetlone. Zdarza się to szczególnie często w przypadku płyt zawierających większą ilość sesji. Wyjęcie i włożenie płyty raz jeszcze zazwyczaj rozwiązuje ten problem.
#22
Posted 28 November 2010 - 17:01
No faktycznie chyba to to, coś widocznie pokręciłem.Jedyny, znany mi komunikat w Nero, w nagrywaniu płytek multisesyjnych, byl o tym, ze płyta może być źle dograna lub nieczytana po nagraniu w innym napędzie i innym programie. Objawem było "znikniecie" poprzedniej sesji, a widoczna była tylko sesja ostatnia.
#23
Posted 28 November 2010 - 17:06
#24
Posted 28 November 2010 - 17:48
sam windows o tym ostrzegał w 100% - nie uzywałem nero - komunikat miałem. orzystałem z folderu nagrywania w win
I to, jakby wyjaśnia nam wszystko

Dżezus! Nagrywanie systemowe w Windowsie!!!???
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users