[Maciek18]

Witam wszystkich Od niedawna przymierzam sie do zakupu iPoda classic, mam na oku wersje 160GB 6 lub 7gen (nie bardzo wiem i sprzedawca tez nie umie sie okreslic) , jednak wciaz nie jestem do konca pewien czy warto.. moze cos innego byloby lepszego ? Przyciaga mnie duza pojemnosc, solidne wykonanie i to ze jestem takim malym fanem apple'a jednak.. Chcialbym poznac jego najwieksze wady i opinie użytkownikow. Ponadto czy jest jakis sposob w jaki mozna odroznic generacje tego iPoda ? jakie sa roznice pomiedzy 6, 7 a 8gen ? Prosilbym rowniez o nie zjezdzanie mnie lub pisanie tekstow w stylu 'uzywaj opcji szukaj'. Uzywalem i znalazlem wiele uzytecznych informacji jednak nie do konca to czego szukalem Pzdr @ mam nadzieje iz to dobry dzial jest troche pozno i ztad moje nierozgarniecie. Wrazie co prosilbym Moda o przeniesienie

[rafals]

Mim zdaniem nie warto. Oczywiście to tylko kwestia gustu i potrzeb ale ten model powoli odchodzi do lamusa. Nawet przy osatniej aktualizacji ipodow Apple nic w tym modelu nie zmieniło. Jego solidność to pozory wytrzyma dokładnie tyle samo co inne modele no może touch jest delikatniejsze. Takiej pojemności jak w nim nie znajdziesz w żadnym innym to fakt ale tak ciężkiego i dużego modelu jak ten to Apple tez nie ma.

[Leonard]

Wadą iPoda Classic jest to że korzysta z dysku twardego. Jest przez to bardziej podatny na uszkodzenia i do tego cięższy tak jak napisał rafals. Jeżeli chodzi o wytrzymałość to ze względu na swoje wymiary i wagę polecam iPody nano. Pozdrawiam.

[Maciek18]

Gabaryty Classic'a nie przeszkadzaja mi wrecz przeciwnie. Touch kusi.. Swoja funkcjonalnoscia, wygladem i funkcjami. Jednak nie potrzebuje takich bajerow jak wifi,filmy itp gdyz to wszysko mam w telefonie kom. Nano jest takze dosc ciekawa opcja jednak przeraza mnie mala pojemnosc tych odtwarzaczy. Znalazlem classica 120gb za duzo ponizej 500zl i chyba na niego bym sie decydowal poczekam, moze ktoś jeszcze wypowie sie na ten temat. Jednak i tak wielkie dzieki chłopaki

[Paweł Hać]

Classic to bardzo dobry i funkcjonalny odtwarzacz. Jak sam napisałeś, muzyka jest sprawą priorytetową, duża pojemność też jest dla Ciebie ważna. Owszem, iPod classic jest bardzo dobrze wykonany, a duży click wheel pozwala na bardzo wygodną nawigację, jednak dysk twardy spowalnia nieco urządzenie (nieznacznie, ale w porównaniu do nano działających na pamięci flash różnica jest odczuwalna). Dysk twardy jest podatny nie tylko na uszkodzenia mechaniczne, ale znosi też gorzej niskie i wysokie temperatury. Jest to jednak cena, jaką warto zapłacić za możliwość noszenia przy sobie swojej całej biblioteki muzycznej.

[badej]

Ja też jestem fanem classica. Duża pojemność, świetnie się go obsługuje, długo działa na baterii, genialnie wygląda no i przypomina czym był kiedyś iPod. Obecne modele zatraciły ten niepowtarzalny charakter.

[Maciek18]

Jak kolega wyżej mam swojego rodzaju sentyment do wygladu iPoda Classic. Jak dla mnie on ma to coś Znajomy polecał mi zakup iPoda 5g ew 5.5g 80gb zamiast tego 120gb 7g. Za plusy podał możliwość wrzucenia rockboxa, lepszą jakość dzwięku i cene ktora jest blisko 2 razy mniejsza co o tym sadzicie ?

[badej]

Jedyny minus tej 80-tki to jej grubość. Tak to bym się nie zastanawiał. Sprawdź tylko w jakiej kondycji jest bateria, ten model "chwilę" już na rynku jest i pewnie nie obędzie się bez jej wymiany. Na szczęście jest to czynność banalnie prosta, a baterie kosztują grosze na eBayu.

[Vito492]

Ja mogę z całym sercem polecić Classica, żadnych zbędnych bajerów, sama muzyka. A jeśli muzyki słuchasz naprawdę dużo to Classic jest w zasadzie jedynym rozwiązaniem. Ja bym kupił 120GB, bo pojemności nigdy za wiele ;p

[michalspd]

Ja bym nie szukał starszych wersji, tak więc lepiej szukaj najnowszych o pojemności 120gb i 160gb (faktycznie dwie ostatnie odsłony różnią się tylko pojemnością), ewentualnie poprzednią (sprzedawaną w 2 pojemnościach), szukanie czegoś poniżej 6-tej generacji raczej mija się z celem, to są jeszcze wersje plastikowe i znacząco większe od obecnych. Osobiście mam 120gb z ostatniej takiej wersji i bardzo mi odpowiada duża pojemność, spokojnie można wrzucić niemalże całą fonotekę i w razie potrzeby mieć miejsce żeby użyć go jako przenośnego dysku.

[gen100mek]

Ja się wciąż zastanawiam po co komu tak wielka pojemność dla samej muzyki. Przecież to są setki godzin, a wszystkiego naraz i tak się nie słucha i listę można zmieniać co... 2 tygodnie w ostateczności. Dla mnie zawsze 16 gb było granicą - nawet z nadmiarem.

[feuerfest]

Ja się wciąż zastanawiam po co komu tak wielka pojemność dla samej muzyki. Przecież to są setki godzin, a wszystkiego naraz i tak się nie słucha i listę można zmieniać co... 2 tygodnie w ostateczności. Dla mnie zawsze 16 gb było granicą - nawet z nadmiarem.

Gorzej jak jeden album zajmuje 400MB, wtedy na 16GB zmiesci sie ich 40 (400-450 utworów)

[iTrzeci]

Prywatnie (z własnego doświadczenia) 450 utworów to i tak dla mnie max. - i tak przecież nie słuchasz wszystkich kawałków jeden po drugim. No i wolę coś, co ma większy czas pracy na baterii

[lubiebardzo]

Mam iPoda 160 GB poprzedniej generacji. Nie wiem co nowego dodane jest w ostatniej. Chwale go za długi czas pracy na baterii. Przy ekranie przyciemnionym do 1/3 i słuchaniu muzyki bateria trzyma około tygodnia, albo więcej. Czy warto? Sam się musisz zastanowić. Dla jednego pojemność będzie plusem, dla innego wadą. Sam czasem nie wiem co włączyć. Może nie koniecznie nadaje się do biegania z racji dysku. Bez problemu przenoszę na nim duże pliki i nie martwię się, że zabraknie mi miejsca. Bardzo fajne urządzenie, z którego jestem zadowolony. Jakość dźwięku jest dla mnie dobra. Umówmy się - przenośny odtwarzacz mp3 jest używany w drodze, autobusie, pociągu, na ulicy.

[Małgorzata6]

Odświeżam temat... jestem zainteresowana kupnem iPoda Classic albo iPoda Nano - wiem, że zasadnicza różnica polega na pojemności - 160GB vs 16GB oraz na tym, iż jeden jest a drugi nie jest dotykowcem - ale idzie mi bardziej o opinie tych, którzy już je mają - jak obydwa sprawdzają się w użytkowaniu... Wiem, że ta 16GB jest to też spora pojemność i wystarczy i na muzykę oraz masę podcastów do słuchania czy audycji BBC - oczywiście, jej wygląd jest bardziej współczesny - ale wszak nie o to tutaj idzie. Czytałam sporo opinii o classicu - generalnie ok, jedyne, co ludzi odstrasza, to iTunes... a może jednak coś jeszcze? chętnie dowiem się więcej

[CEHM]

Classic ma jedna wielka zalete: clickwheel. To chyba najlepszy sposob sterowania odtwarzaczem MP3. Po dwoch miesiacach po podstawowym menu poruszasz sie na slepo. Fajnie jest miec te 160 GB, ale, mowiac na serio: kto tyle potrzebuje? Minusem jest jakosc dzwieku. Jest po prostu przecietna. W Nano jest lepsza.

[Grzesiek M.]

Trudno się dziwić, fizyki nie oszukasz. Dysk twardy to mimo wszystko wirujące elementy magnetyczne. Obecność takich nie wpływa korzystnie na urządzenia przetwarzające i przesyłające audio. Widać to bardzo dobrze w lapkach gdzie jakiś "inteligentny" inżynier umieścił kartę dźwiękową zaraz obok HDD.

[CEHM]

Problemem i pieta achillesowa Classica jest DAC, ktory jest - na te pieniadze - taki sobie.

[FunkYoSelf]

To i ja się dołączę do rozmowy, bo też zastanawiam się nad zakupem. Jak wygląda sprawa wspominanej wcześniej wytrzymałości? Upadek na ziemie z wysokości mojego wzrostu (190cm) i po urządzeniu? Czy może nie jest jednak aż tak delikatne?

[Małgorzata6]

Porady, nie powiem, celne i nieco rozjaśniają obraz dot. iPoda... co prawda Nano wydaje się chyba nieco bardziej delikatny i jak na upadek z 190cm, FunkYuSelf... Obydwu iPodom brakuje zaczepów / klipsów, które są bardzo poręczne podczas biegania lub wizyty w siłowni (szkoda, że jedynie shuffle to ma) - co do jakości obydwa są naprawdę ok - zatem, hmm... oczywiście, nie znam niektórych technicznym terminów i nie wiem, czym one skutkują w użytkowaniu (DAC), więc polegam na tym, co piszą Mądrzejsi w tej kwestii

[Małgorzata6]

Zdecydowałam się na NANO - jutro będę go miała i na pewno zapodam, jakie wrażenia Pozdrawiam wszystkich, którzy radzili

[CEHM]

Chcesz nosic go na glowie?

Na serio: upadek upadkowi nierowny. Zalezy od tego, JAK upadnie. Ale biorac pod uwage, ze jest tam dysk twardy, lepiej temu zapobiegac....

- - - Połączono posty - - -

DAC to, mowiac potocznie, to, co zmienia cyfrowy zapis na analogowy sygnal, a wiec co sprawie, ze slyszysz muzyke zamiast zero i jedynek Obok sluchawek decyduje o jakosci dzwieku w odtwarzaczu.

Gdyby mial kilka zyczen, to chcialbym odtwarzac z technika Cowona i prostota obslugi iPoda Classic.

[Małgorzata6]

Heheeh... CEHM na głowie, nie... zresztą pytanie było mojego Przedmówcy - ja nie mam takich obaw, a do nano - Uchwyt Griffin Courier Clip2 do iPoda nano 7. generacji - Apple Store (Polska) - więc noszenie będzie ok

A tak na poważnie, dzięki za 'oświecenie' dot. DAC

[Grzesiek M.]

Na siłownie i do biegania- najlepszy shuffle. Classic ze względu na obecność HDD będzie zdecydowanie mniej odporny na wstrząsy, uderzenia itd. Upadek zapewne skasuje dysk. Nano jest pośredni - masz sporą pamięc, wyświetlacz itd. a zarazem będzie zdecydowanie bardziej odporny mechanicznie. Więc słuszny wybór.

[CEHM]

Moj Mini spadal dwa razy z wysokosci ok. 1,60 m (szafki na buty). Byl w stanie wylaczonym i aluminiowym "pancerzu" Belkina. Nic sie nie stalo, aczkolwiek wiem, ze moglo sie to skonczyc inaczej. Dysk padl dopiero pozniej z niewyjasnionych przyczyn. Wymienilem go na karte pamieci i od tego czasu odtwarzacz glebowal kolejne dwa razy. Smiercia naturalna zginal dopiero, gdy chcialem wymienic baterie na nowa i "cos sie nie powiodlo".