Witam
poszukuje programu do tworzenia efektów HDR w stylu Machinery na windowsa zna ktoś dobry i może polecić??
program do HDR
Started by
sztywny
, 09 Sep 2010 10:42
15 replies to this topic
#2
Ziolo87
-
-
- 459 posts
- SkądKraków
#3
iPaffcio
-
-
- 146 posts
- SkądLublin
Posted 09 September 2010 - 11:47
W Photoshopie też można poskładać fotki na HDR
#4
sztywny
-
-
- 55 posts
- SkądKraków, Poland
Posted 09 September 2010 - 16:12
szybciej i łatwiej jest w dodatkowym programie 
więc dlatego czegoś takiego szukam
więc dlatego czegoś takiego szukam
#5
fiIip
-
-
- 118 posts
- SkądWarszawa
Posted 11 September 2010 - 16:55
Wydaje mi się, ze dwa najbardziej popularne programy do HDR na Macu to:
1. Hydra
2. Photomatix
Pozdrawiam,
FiIip
1. Hydra
2. Photomatix
Pozdrawiam,
FiIip
#6
_igi
-
-
- 3154 posts
-
Płeć:
- SkądWarszawa, PL
Posted 12 September 2010 - 18:55
Bardzo polecam Photomatix Pro. Łyka i ładnie mieli TIFF'y przekonwertowane z RAW'ów z 5DII. Robię od 3 do 9 sztuk bracketingu i sprzęt sobie radzi ładnie. Z klejeniem oba, z mapowaniem tonów o wiele lepiej jest w przypadku iMac'a. Przy okazji masz tam masę opcji, w tym Average - do fotografii nocnej. Jak jest bardzo ciemno, wrzucasz sobie max ISO robisz serię kilku zdjęć i składasz. Scena musi być statyczna, ale efekty są powalające - użyteczne ISO 25600 z piątki, w połączeniu ze stałką f/1,2 wywala gały z orbit możliwościami
#7
paraelement
-
-
- 35 posts
- SkądWarszawa, PL
Posted 17 September 2010 - 20:54
_igi, a możesz dać linka do swoich zdjęć lub przesłać mi takie? Jestem bardzo ciekaw efektów. Z góry dziękuję
#8
ar3kb
-
-
- 4635 posts
- SkądSchlesierland - Königshütte/Laurahütte
Posted 17 September 2010 - 21:00
Ja przyłącze sie do pytania ale rozszerzajac...kto z Was bawił sie programem do pseudo HDR.
Mam kilka ciekawych fotek z pełnej klatki, niestety nie mam zrobionych kilku ujec sceny, tylko jedno.
Jaki program polecacie?
#9
_igi
-
-
- 3154 posts
-
Płeć:
- SkądWarszawa, PL
Posted 18 September 2010 - 19:21
Ja przyłącze sie do pytania ale rozszerzajac...kto z Was bawił sie programem do pseudo HDR.
Mam kilka ciekawych fotek z pełnej klatki, niestety nie mam zrobionych kilku ujec sceny, tylko jedno.
Jaki program polecacie?
Jeśli to RAW, spróbuj w PS wyciągnąć detale z cieni i świateł suwakami fill light i highlights.
---------- Wpis dodano o 19:21 ---------- Poprzedni wpis dodano o 19:13 ----------
_igi, a możesz dać linka do swoich zdjęć lub przesłać mi takie? Jestem bardzo ciekaw efektów. Z góry dziękuję
kontrasty warszawskie | Flickr - Photo Sharing!
W photostream masz resztę. Techniki HDR się uczę dopiero, coby nie przesadzać z tym, więc nie wrzucam celowo efektów. W tygodniu porobię grzeczną architekturę, więc będę mógł pokombinować coś z Photomatixem. Polecam w zestawie z książką "HDR" Michaela Freemana z N.G.
W każdym razie, jak się robi z łapy i klei - polecam Photoshopa do sklejenia pliku (długo to trwa ale lepiej składa) i photomatix do mapowania tonów. W przypadku roboty ze statywem - lepiej (szybciej) chodzi Photomatix. A raczej, w przypadku Photomatix działa to tyle, ile powinno, jak się mieli w PS to sobie można pójść na kawę, fajka, z psem, do sklepu czy parku, wrócić i być niemalże pewnym, że jeszcze się nie zrobi. Ostatnio koło 15 minut kleiło mi 5 plików z 5DII, na imacu...
#10
yony37
-
-
- 46 posts
- SkądWarszawa
Posted 19 September 2010 - 17:01
Photomatix Pro. Jest oczywiście wersja macowa, obsługa jest dość prosta a efekt...
Popatrzcie sami: Flickr: Bartek Kuzia's Photostream
Popatrzcie sami: Flickr: Bartek Kuzia's Photostream
#11
Heniutek
-
-
- 423 posts
-
Płeć:
Posted 21 September 2010 - 23:16
Photomatix Pro. Jest oczywiście wersja macowa, obsługa jest dość prosta a efekt...
Popatrzcie sami: Flickr: Bartek Kuzia's Photostream
Nie no tragiczny jest Twój przykład:-(
Techniki ma być nie widać. W tych zdjęciach ona całkowicie dominuje przekaz.
To chyba aby zniechęcić do Photomatixa?
Pewnie każdy w Polsce wie ale wzór doskonałego HDR (między innymi z tego programu) to raczej
zdjęcia Macieja Duczyńskiego
Pozdrawiam,
Tomek
#12
yony37
-
-
- 46 posts
- SkądWarszawa
Posted 21 September 2010 - 23:22
Mnie tam się podoba. Fakt, jest na maksa przegięte ale wydaje mi się, że autorowi zdjęć chyba o to chodziło...
#13
fiIip
-
-
- 118 posts
- SkądWarszawa
Posted 21 September 2010 - 23:33
Nie no tragiczny jest Twój przykład:-(
Techniki ma być nie widać. W tych zdjęciach ona całkowicie dominuje przekaz.
To chyba aby zniechęcić do Photomatixa?
Przepraszam ale kto powiedział, że "techniki ma być nie widać"? Jeżeli autor chciał aby technika zdominowała zdjęcie to nie ma w tym nic błędnego. Po prostu inna koncepcja. To tak jakby powiedzieć: "na zdjęciach nie może być ziarna".
#14
Heniutek
-
-
- 423 posts
-
Płeć:
Posted 22 September 2010 - 10:03
Przepraszam ale kto powiedział, że "techniki ma być nie widać"?
Ja. Henio :-)
Jeśli ideą jest zrobienie zdjęcia kolorowego. To tak. Muszą być kolory. To wystarczy.
..albo zdjęcie panoramiczne. Tu tez technika.jest widoczna. W zasadzie może być jakiekolwiek zdjęcie byle szerokie i niskie.
Pan z przykładu yony37 robi zdjęcia HDR. Nikt nie może mieć wątpliwości - to na pewno HDR.
Pozdrawiam,
Tomek
#15
odra27
-
-
- 549 posts
- SkądBerlin/Szczecin
Posted 22 September 2010 - 16:40
Polecam prościutki w obsłudze i do tego bezpłatny HDRtist HDRtist "Easy to use HDR Software for your Mac" - Ohanaware
#16
Kyosho94
-
-
- 403 posts
-
Płeć:
- SkądMielec
Posted 23 September 2010 - 15:05
Ja. Henio :-)
Jeśli ideą jest zrobienie zdjęcia kolorowego. To tak. Muszą być kolory. To wystarczy.
..albo zdjęcie panoramiczne. Tu tez technika.jest widoczna. W zasadzie może być jakiekolwiek zdjęcie byle szerokie i niskie.
Pan z przykładu yony37 robi zdjęcia HDR. Nikt nie może mieć wątpliwości - to na pewno HDR.
Pozdrawiam,
Tomek
nie kolory, a głębia tonalna zdjęcia. chociaż kolorystyka też delikatnie podbita (z naciskiem na DELIKATNIE).
Sztywny, czy Ty czasem nie byłeś na KKM?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
