Co takiego jest w Makach?
#1
Napisano 02 września 2010 - 22:17
#2
Napisano 02 września 2010 - 22:21
https://www.maclife.pl/mac-szkola
plus
Apple Mac kontra komputer z Windows - co lepsze? - Testy - NT w INTERIA.PL - nowe technologie, komputery, gadżety, wynalazki, technologia, telekomunikacja, testy, komputer, test
#3
Napisano 02 września 2010 - 22:24
#4
Napisano 02 września 2010 - 22:51
#5
Napisano 02 września 2010 - 22:56
Tak naprawdę jest doskonały do lansu. Ma lepszy design.
Ma wirusy, wiesza się (patrz forum), ma problemy ze sprzętem (patrz forum). Ma inne oprogramowanie i nie zawsze są odpowiedniki programów z PC. Serwisantów jest mało. Wszystkie komponenty są dużo droższe.
dla lansu?
#6
Napisano 02 września 2010 - 23:41
#7
Napisano 03 września 2010 - 07:01
#8
Napisano 03 września 2010 - 07:11
#9
Napisano 03 września 2010 - 07:50
#10
Napisano 03 września 2010 - 08:14
Ma wirusy
Pokaż nam jednego. Takiego realnie groźnego.
Ma problemy ze sprzętem
Jest sprzęt, który nie ma? Np. Ferrari też ma spore ;P
Ma inne oprogramowanie
Acha. Tu Cię mam. Jesteś z tych, którzy nie ufają żadnej inności?
Serwisantów jest mało
I chwała temu w niebiesiech. Widziałem już ja paru takich serwisantów od PC, po których trzeba było WSZYSTKO naprawić.
#11
Napisano 03 września 2010 - 08:41
#12
Napisano 03 września 2010 - 09:58
Lata na Windowsie... Sprzedaż laptopów z Vistą...na początku byłem bardzo sceptyczny do MACów... jakże wszystko się zmieniło
Co jest w tych komputerach? a raczej czego nie ma..
Nie ma ciągłej walki ze sterownikami...
Tak naprawdę iMAC,PowerMAC i pozostale jednostki Apple'a poza designem wyrożniają się pewną cechą..jest to urządzenie AGD... tak-nie komputer ktory jest blaszakiem wymagającym stałej opieki... ale obiektem jak pralka,zmywarka czy telewizor.. tak to widzę.
Stoi włączony,jezeli potrzebujesz popracować,ściągnąć coś z neta,przejrzeć wiadomości czy po prostu posiedzieć na facebooku.. on po prostu JEST,działa-każdy może do niego podejść i od razu zająć się tym na co ma ochote... Środowisko znacznie bezpieczniejsze od Windowsa, proste..i logiczne-jeżeli tylko spojrzymy na niego "troszke inaczej" niż na WINDE..
Tak więc.. Przede wszystkim system, i jego niezawodność.. to największy argument ZA..
Przeciw? zawsze sie jakieś znajdą..ale Apple (przynajmniej wg. mnie) wprowadziła komputery na inny poziom... sprzętu codziennego użytku spelniającego swe zadania tak jak zostało to zaprojektowane..podczas gdy na Windowsie praca często przypomina próbę jedzenia zupy łyżeczką do herbaty..-Jasne że się da..ale po co jeśli można łatwiej?
Lata na Windowsie i równolegle na MAC'u, potwierdzam teorię, to prawda, to działa i już.
Od kilku lat mama na macbook'u, od kilku miesięcy teściowa na macbook'u - koniec z problemami i telefonami, że coś nie działa, że coś się zamula.
Polecam.
#13
Napisano 03 września 2010 - 11:06
Komputer jest wart WYŁACZNIE tyle ile oprogramowanie do niego. A poza dobrym systemem operacyjnym Mac nie oferuje praktycznie nic. Nawet porządnego odpowiednika Foobara 2000, Total Commandera czy MediaPlayer Home Cinema nie posiada.
Wolę iTunes, ale dla wymagających - Foobar działa bardzo dobrze przez Wine.
Total Commander = muCommander, lub Total Commander przez Wine.
Co do Media Player Home Cinema, to według mnie sto razy lepszy jest KMPlayer dostępny na Windowsa. Ja używam VLC i mi wystarcza. Jeżeli ktoś woli się pomęczyć z opcjami, są zamienniki.
Nadmienię jeszcze o dobrodziejstwach takich jak aktywne narożniki, gesty, Multitouch, Dashboard, szybkość, wygoda, idiotoodporność i łopatologiczność wielu "na siłę utrudnionych" w Windowsie funkcji. Korzystanie z tego systemu to po prostu czysta przyjemność, pracuje się kilkukrotne szybciej. Jeżeli chodzi o MacBooki Pro, nie ma na rynku nawet alternatywy dla tych komputerów, podobnie jest z Mac Mini.
Są to moje subiektywne opinie - każdy lubi co innego i zwraca uwagę na inne detale, a mi podoba się to co opisałem. Jeżeli komuś nie podoba się to co oferuje Apple, może szukać wszystko robiących komputerów, czegoś na wzór wkrętarko-młotko-tnącego obieraka do ziemniaków w kształcie ananasa, z łopatką do lodów, funkcją robienia trwałej i odśnieżania trawników, ale czy warto? Analogicznie można powiedzieć o samochodach: czemu wszyscy nie jeżdżą Żukami - przecież są tańsze i o większej ładowności od wielu innych samochodów, a po montażu zbiornika jest to super wóz asenizacyjny? Dlatego między innymi jestem wrogiem nowego iPoda Nano - to nie jest stare Apple, coraz bardziej się zpececia i idzie w złą stronę.
#14
Napisano 03 września 2010 - 12:05
#15
Napisano 03 września 2010 - 15:12
ale jesli sam mowisz ze korci pcet z lepszymi wnetrznosciami za mniejsza cene to kup peceta, bo maka nie kupuje sie w tej kategorii.
Tu nie chodzi że korci, taka jest prawda. A i mi chodziło żeby PC wymienić albo na lapka z windą albo na MBP.
A co do tematu to dzięki wszystkim za odpowiedzi. Chyba jednak kupię Maka.
#16
Napisano 03 września 2010 - 15:16
#17
Napisano 03 września 2010 - 17:40
#18
Napisano 03 września 2010 - 22:47
#19
Napisano 05 września 2010 - 11:41
To ja podam tylko prosty przykład: na co dzień używam laptopa hp, spotkałem się z kolegą, który miał akurat macbooka white w domu o gorszych parametrach sprzętowych niż mój laptop. No i macbook działał dużo szybciej. Morał z mojego punktu widzenia: co mnie obchodzi co jest w obudowie, skoro jeden działa szybciej a drugi wolniej?
ps. dotyczy użytkowników "internet, muza, filmy, nie lubię grać na kompie".
To prawda, równocześnie ja i moje dziewcze mieliśmy 17" notebooki. Ona HP, wielka krowe na C2D, Viscie i nie wiadomo czym jeszcze, ja, poczciwego PowerBook'a G4. Poziom wiedzy informatycznej taki sam - ma działać i tyle. Półroczny HP działał wyraźnie wolniej od mojego PB
---------- Wpis dodano o 11:41 ---------- Poprzedni wpis dodano o 11:34 ----------
A co do tego czy warto - w pewnym sensie nie warto, bo jak się człowiek przyzwyczai, to raz, że do peceta nie usiądzie, dwa, że następna zabawka to też mac, trzy, że peryferia też mac, no i się robią koszty. Jedna sprawa że są fajne i dobre, druga, że żeby mieć coś nieco szybszego od mojego starego MBP, musiałem wywalić sporo kasy na imac'a.
#20
Napisano 24 listopada 2010 - 21:42
#21
Napisano 24 listopada 2010 - 21:58
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych












