[malowany]

UWAGA ! licencja Vista Home Basic i Home Premium Editions wyklucza mozliwosc wirtualizacji pod produktami jak Parallels i VMware ?USE WITH VIRTUALIZATION TECHNOLOGIES. You may not use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system? --------------------------------- Co o tym sądzicie ?? Czy próbowaliście zainstalować Vista Home na Parallelsie i nie dało rady?

[PGC]

licencja Vista Home Basic i Home Premium Editions wyklucza mozliwosc wirtualizacji pod produktami jak Parallels i VMware

Tylko licencja Ultimate daje taką możliwość. Nie wiem jak Enterprise, natomiast wszystkie inne nie dają..

[malowany]

Vista Buisness pewnie też śmiga

[PGC]

Vista Buisness pewnie też śmiga

Śmigają wszystkie ale licencja nie pozwala.

[tejot]

Przykre to ograniczanie swobody:-) ale kupując sami zgadzamy się z licencją... Tak mi się nasunęło właśnie... BootCamp nie jest produktem korzystającym z wirtualizacji? Wydaje mi się, że to rodzaj bootloadera więc nie narusza licencji MS. A może się mylę? Parallels korzysta z partycji BootCampa więc jak to pogodzić? Jak zainstaluję Vistę Basic BootCampem to nie mogę mieć zainstalowanego Parallelsa prewencyjnie, żeby mi się nie zdarzyło skorzystać? ale mi się problem wytworzył.... Może wypowiecie się co o tym sądzicie? Jak zrobić żeby było ok?

[Lack]

Przykre to ograniczanie swobody:-) ale kupując sami zgadzamy się z licencją... Tak mi się nasunęło właśnie... BootCamp nie jest produktem korzystającym z wirtualizacji? Wydaje mi się, że to rodzaj bootloadera więc nie narusza licencji MS. A może się mylę? Parallels korzysta z partycji BootCampa więc jak to pogodzić? Jak zainstaluję Vistę Basic BootCampem to nie mogę mieć zainstalowanego Parallelsa prewencyjnie, żeby mi się nie zdarzyło skorzystać? ale mi się problem wytworzył.... Może wypowiecie się co o tym sądzicie? Jak zrobić żeby było ok?

Pod bootcampem można używać bez ograniczeń.

[glub]

te ograniczenia są idiotyczne

[malowany]

A pewnie na MS Virtual PC (wersja na PC) będzie śmigać bez problemów.

[tomasz]

A pewnie na MS Virtual PC (wersja na PC) będzie śmigać bez problemów.

Wszędzie będzie śmigać bez problemu.
Pozostaje kwestia legalności tego śmigania.
Taki Windows nie ma pojęcia, że jest uruchomiony poprzez Parallels czy VM Ware.
Technicznie nie będzie przeszkód.

[PGC]

Wszędzie będzie śmigać bez problemu.
Pozostaje kwestia legalności tego śmigania.
Taki Windows nie ma pojęcia, że jest uruchomiony poprzez Parallels czy VM Ware.
Technicznie nie będzie przeszkód.

Vista ma pojęcie ponieważ zaimplementowano coś tam w niej. Tak kiedyś wyczytałem a potwierdzić nie mogę tego. Ale się domyślam dlaczego tak MS zrobił.

[Adler]

Vista ma pojęcie ponieważ zaimplementowano coś tam w niej. Tak kiedyś wyczytałem a potwierdzić nie mogę tego. Ale się domyślam dlaczego tak MS zrobił.

Masło maślane... Coś tam, gdzieś tam. ale nie potwierdzam... A swoją drogą rozumiem M$ tak samo jak rozumiem Apple z instalacją OS X na innym sprzęcie, chyba normalne że każda firma chce ugrać jak najwięcej... :roll:

[PGC]

Coś tam, gdzieś tam.

Wyczytałem to gdzies dawno temu i nie sądzę bym znalazł to jeszcze raz. Są programy które wykrywają wirtualne maszyny, nawet w BIOSach są opcje które włączają/wyłączają taką możliwość. Swego czasu miałem źródła dla Delphi jak zastosować by nasza aplikacja wykrywała czy jest uruchomiona na wirtualnej maszynie czy nie. Tak więc twierdzę, że jest to jak najbardziej możliwe i twierdzę że Vista "wie".

[gresh]

" Masło maślane... Coś tam, gdzieś tam. ale nie potwierdzam... A swoją drogą rozumiem M$ tak samo jak rozumiem Apple z instalacją OS X na innym sprzęcie, chyba normalne że każda firma chce ugrać jak najwięcej... " Nie rozumiem:) Apple wiem dlaczego mialby przeciwko dzialanie jego systemu operacyjnego na nie apple-komputerach. Sprzedaje komputery z systemem swoim wiec dla niego to jest atut, ze na macach dziala macoxs i tylko tutaj... Co do microsoftu to nie rozumiem, licencja jest , kupiony legalnie to niech nawet dziala na tosterze jak kto chce... Microsoft nie sprzedaje komputerow... Co innego Xbox 360 - jakby dalo sie odpalic gry na xbox 360 nie na xboxie tylko dajmy na to na PC - to powinni robic awanture

[hwojtek]

Vista ma pojęcie ponieważ zaimplementowano coś tam w niej. Tak kiedyś wyczytałem a potwierdzić nie mogę tego.

Nie ma pojęcia i kropka. Miałem Vistę Home pod Parallelsem.

[Lack]

Nie ma pojęcia i kropka. Miałem Vistę Home pod Parallelsem.

To, że działa jeszcze nie jest zaprzeczeniem tezy PGC...

[Adler]

Nie rozumiem:)
Apple wiem dlaczego mialby przeciwko dzialanie jego systemu operacyjnego na nie apple-komputerach. Sprzedaje komputery z systemem swoim wiec dla niego to jest atut, ze na macach dziala macoxs i tylko tutaj...
Co do microsoftu to nie rozumiem, licencja jest , kupiony legalnie to niech nawet dziala na tosterze jak kto chce... Microsoft nie sprzedaje komputerow... Co innego Xbox 360 - jakby dalo sie odpalic gry na xbox 360 nie na xboxie tylko dajmy na to na PC - to powinni robic awanture

Co do M$ to postaram Ci się pomóc w zrozumieniu... Vista Home jest tania a wersja Vista Enterprise jest droższa, więc jeśli chcesz sobie systemik virtualizować to płać więcej... czysty marketing :cool: