[reeye]

Wybierając przeglądarke WWW dla linuxa nigdy nie miałem wątpliwości . A dla OS X .... Safari - Camino - Firefox a moze I E ? Jakie jest Wasze zdanie ?

[tomasz]

Camino - jakies nie teges Firefox - super fajnie ale... no wlasnie jedno ale, kiedy przewijam kolkiem strone to leci "za szybko" IE - NIEE - ooo rymuje SIEEEE wybor padl na ... Safari ma wszystko czego potrzebuje - jestem bardzo zadowolony

[PavelM]

W linuksie był Konqerror, teraz oczywiście Firefox!

[ Dodano: 2005-02-17, 19:54 ]
najlepiej ilustrują to ikonki z prawej strony ekranu.....
..od razu widać kiedy piszę z domu!

[MacDada]

Tylko Safari. Czasem jeszcze uzywam Opery (czekam na wersje 8) i FireFox'a

[beru]

Ja nigdy nie miałem wątpliwości 8) Jaki by to nie był system operacyjny: 1) Opera :!: głównie z powodu "mouse gestures", które niejednokrotnie okazały się niezastąpione dla takich leniwców jak ja :mrgreen: 2) FireFox ...selbstverstandlig :mrgreen: 3) Lynx jako failsafe, czyli ostatnia deska ratunku :wink: chociaż wersja dla Mac'a wciąż jest jeszcze w fazie beta

[MacDada]

Tylko Safari. Czasem jeszcze uzywam Opery (czekam na wersje 8 ) i FireFox'a.

[PavelM]

MacDada - od kiedy ikona Safari przypomina Firefoxa?

[MacDada]

Hmm, chodzi Ci o to, ze widac ikonke FF pod moim postem? Chwilowo jestem bez apdejta do 10.2.8, a standardowo nie ma w Jaguarze Safari. Jako, ze latwiej jest mi sciagnac kilka mega FF niz 100MB apdejtu, to na razie mam FF ;-)

[wbl]

FIREFOX rulez Ja polecam FireFoxa (przynajmniej na PC). Czemu?? Bo nie jest od MS.... ::END::

[PavelM]

Dobry pomysl z tymi ikonkami u dolu postow, mowia same za siebie...

[reeye]

Okna PCV Cieszy mnie zainteresowanie tematem ze strony uzytkownikow rozmytych okienek

[MacDada]

Ja jestem Makowcem, ale kiedy swoja stronke www robie na PieCu w Pajaczku (nie ma lepszego). Wiec te obrazeczki nie zawsze oddaja rzeczywistosc. W koncu nie bede sie przesiadal do Maka do obejzenia MyApple ;-)

[beru]

najlepszy do pisania stronek jest vi!!!

[reeye]

apfel to sie VIe ale wyswig tesz ma swoje plusy w tych czasach

[beru]

z wysiwyg'ow za najlepszy program do pisania stron uwazam macromedia dreamweavera ale na niego trzeba duzo floty wysuplac

[BigMac]

najlepszy do pisania stronek jest vi!!!

Tak jak chcesz sobie w domu podlubac ale duzy serwis www to w "vi" bys robil 3 lata. Programik dobry ale nie
na te czasy. Cos malego cos drobnego. Powazne serwisy to tylko Macromedia, a ze drogi pewnie jak cos dobre to i drogie. :|

[MacDada]

Ja mam pakiet Adobe Creative Suite Premium PL dla Maka. Jest w nim Adobe GoLive. I według mnie jest to jeden z najlepszych programów do robienia stronek w trybie "wyswig". Robi się stronke łatwo i szybko, wykorzystując przy tym nawet najnowsze technologie. A wygenerowany kod jest nadwyraz "czysty". (sprawdzałem validatorem na W3C) Nie będę przekonywał o mojej słuszności, bo go dobrze nie znam (ani SuperWebmasterem też nie jestem ;-)). Wiem, że nie znając nawet podstaw html'a można zrobić całkiem przyzwoitą stronkę... Jeśli jednak wolisz siedzieć w kodzie, to the beściakami są Pajączek (Win) i BBEdit (Mac).

[BigMac]

Nie no fakt Adobasy tez sa OK, choc powiem szczerze ze AGL nie uzywalem wiec nie komentuje :wink: Z tego co muwia kolesie od AGL fakt daje czysty kod. Dla mnie Macromedia jest OK choc po ostatniej akcji mialem 110 linijek do dupy na W3C ( pewnie dla tego ze znam sie lepiej na DTP niz web masteringu).

[TomkOx]

najlepszy do pisania stronek jest vi!!!

gufno prawda, bo to BBEdit rulezzuje - na szczęście jest tylko na Mac'a :mrgreen:

[reeye]

gumka

Vi vs. WYSIWYG to troche jak ołówek kontra LaserJet turbo V11
nie do konca o to chodzi .

[beru]

Re: gumka

Vi vs. WYSIWYG to troche jak ołówek kontra LaserJet turbo V11

Bardzo dobre porownanie.
vi jest jak olowek, toporny, nieprzystepny, trzeba sie uczyc nim poslugiwac, wiekszosc mozliwosci jest ukryta, ale mozesz nim pisac wszedzie, po wszystkim, i niewiele mozna sobie wyobrazic sytuacji, w ktorych nie da sie go uzywac (oprocz tej oczywistej, ze sie go nie ma)
najbardziej go doceniam jak poprawiam na stronach literowki bez koniecznosci wysylania stron na serwer i z powrotem

[agrzesko]

OOO Dla mnie vi na Linuxach bylo zmora ... Nie umialem tam ani nic napisac ani zapisac... :/ Wolalem mcedita/nano

[TomkOx]

Re: gumka

Vi vs. WYSIWYG to troche jak ołówek kontra LaserJet turbo V11
nie do konca o to chodzi .

a od kiedy BBEdit jest WYSIWYG??? Jeśli już to jest WYSIWYM. 8)
Z resztą śmiem twierdzić że stosowanie vi itp. obecnie do takich zadań jak tworzenie www
to zbrodnia człowieka na człowieku... Na Amidze łatwiej zrobić.

I równie dobrze można napisać że MacUserzy to debile bo kupują Quarki, inDesigny,
a nie potrafią korzystać z załączonego w systemie Troff, Groff etc.

[PavelM]

TomkOx, to co piszesz w swoim podpisie jest na tyle interesujace, ze nalezaloby poswiecic mu osobny watek. Poza standartowym firewallem nie znam innych sposobow na zapewnienie bezpieczenstwa systemu.

[BigMac]

Re: gumka

[..]

I równie dobrze można napisać że MacUserzy to debile bo kupują Quarki, inDesigny,
a nie potrafią korzystać z załączonego w systemie Troff, Groff etc.

Tomek przeciez to belkot. :shock: