Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Mega recenzja słuchawek z PCLab


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 stojak1030

stojak1030
  • 2 186 postów
  • SkądŻary, Poland

Napisano 30 sierpnia 2010 - 19:19

Wielki test słuchawek dokanałowych – 51 modeli :: PCLab.pl
MEGA ! To jest recenzja ! Jestem ciekawy ile czasu to przygotowywali. Świetna ! Chwała im za to.

ps. osobiście jestem szczęśliwym posiadaczem Monster Beats by dr. Dre i zaświadczam, że jestem w pełni zadowolony.

#2 alfagta

alfagta
  • 1 635 postów
  • SkądKatowice

Napisano 30 sierpnia 2010 - 20:36

In-ear apple za 150 zl… Chyba podróby na allegro…:) Jakie masz beatsy? Toury czy studio? Bo wg. testu toury są lipne i drogie.

#3 stojak1030

stojak1030
  • 2 186 postów
  • SkądŻary, Poland

Napisano 30 sierpnia 2010 - 21:25

tour. są drogie, ale wiem za co płacę. jakość wykonania i dźwięk jest miodzio. szkoda tylko, że w iPodach i iPhonach nie ma przestrzenności dźwięku.

#4 _igi

_igi
  • 3 154 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 04 września 2010 - 22:07

Bueh, nie znoszę dokanałówek, mogliby zrobić test "większych" słuchaweczek, niedługo pora zmienić denonki na coś nowszego ;)

#5 Ibrachim

Ibrachim
  • 177 postów

Napisano 06 września 2010 - 18:03

Bueh, nie znoszę dokanałówek, mogliby zrobić test "większych" słuchaweczek, niedługo pora zmienić denonki na coś nowszego ;)


Ja mam w planach do użytku domowego jakiegoś bezprzewodowe Sennheisery. Najlepsze byłyby takie, które nie mają dodatkowej stacji bluetoothowej tylko łaczą się z komputerem bezpośrednio.

#6 stojak1030

stojak1030
  • 2 186 postów
  • SkądŻary, Poland

Napisano 06 września 2010 - 18:04

Ale bezprzewodowe nie mają takiej dobrej jakości dźwięku, bo jednak nie ma kabla. Ale mogę się mylić ...

#7 jawor121

jawor121
  • 45 postów

Napisano 06 września 2010 - 19:07

Jakosc bedzie gorsza niz w normalnych sluchawkach na kablu, co do tego nie ma watpliwosci.Jednak jesli ktos nie jest audiofilem to i wireless mu wystarcza.

#8 Ibrachim

Ibrachim
  • 177 postów

Napisano 06 września 2010 - 21:45

No właśnie, poza tym leżąc na sofie w dużej odległości od telewizora wygodniej jest bez kabli.

#9 ClassicGOD

ClassicGOD
  • 1 643 postów
  • SkądTychy

Napisano 07 września 2010 - 07:36

Nie ufal bym temu testowi - sluchawki z plaska (czyli taka jaka powinna byc) charakterystyka opisywane sa jako "przejaskrawione srednie tony" a sluchawki ktorych charakterystyka wskazuje na przesadzone basy dostaja najwyzsza ocene bo autor lubi jak mu dudni w ucho.

Jezeli chcecie sobie poczytac prawdziwe testy, robione przez profesjonalistow i poparte pamiarami to polecam HeadRoom: Stereo Headphones, Amps & DACs, Wireless, Noise Canceling, Ear Canal, Earbud, Audio Cables & Accessories

#10 TG

TG
  • 151 postów
  • SkądJawor

Napisano 07 września 2010 - 07:44

Szajshajzery ;p zarcik taki.. po prostu nie trawie tej firmy :) ja polecam technicsy rp-dh1200 lub shure srh840 - chociaz nawet te male za 3 stowy brzmia pieknie w studiu.. :) Ludziom ktorym zalezy na bardzo dobrym dzwieku a nie nap....laniu po uszach polecam link ktory dal Wam ClassicGOD.

#11 pkobierecki

pkobierecki
  • 1 239 postów

Napisano 07 września 2010 - 16:06

Ciekawe plusem apple in-ear jest to, że są tanie...

#12 ftpd

ftpd

    Nie.


  • 24 164 postów
  • Płeć:
  • SkądPoznań

Napisano 07 września 2010 - 22:50

Apple in-ear, Sprzęt RTV - ceny produktów w sklepach na Ceneo.pl

Bardzo. Jak barszcz!

#13 macieks72

macieks72

  • 9 873 postów

Napisano 07 września 2010 - 23:46

hehe, taniocha :D

#14 stojak1030

stojak1030
  • 2 186 postów
  • SkądŻary, Poland

Napisano 08 września 2010 - 16:35

No ale jak z jakością tych słuchawek. Bo mają osobne "głośniczki" do wysokich i niskich tonów. Sprawdza sie to ?

#15 Iro

Iro
  • 6 955 postów
  • Płeć:
  • SkądKatowice

Napisano 08 września 2010 - 17:00

No ale jak z jakością tych słuchawek. Bo mają osobne "głośniczki" do wysokich i niskich tonów. Sprawdza sie to ?


Jak zwykle Apple proponuje jakość z niższej średniej półki. więc lepiej w przypadku słuchawek wybrać coś lepszego.

#16 parmenides

parmenides
  • 960 postów

Napisano 08 września 2010 - 18:04

Iro - proszę, przestań używać wielkich kwantyfikatorów w stosunku do rzeczownika Apple.
a w temacie - albo headroom albo Head-Fi.org - Headphone forums and reviews for audiophiles
nie cierpię słuchawek w ogóle, ale czasem niestety muszę słuchać (samolot, pociąg na dłuższe trasy, hotele). w domu jeśli muszę to BD990 pro poprzez dedykowany wzmacniacz słuchawkowy i odtwarzacz naim cd5x.
natomiast przenośnie - zawsze w torbie mam na wszelki wypadek słuchawki od apple-a i sennheiser ip50. nie ma większej różnicy w jakości pomiędzy jednymi a drugimi. oczywiście w samolocie lepiej sprawdzają się senki (bo lepiej tłumią dźwięki tła). Jednak nie nadają się do słuchania muzyki.
do hotelu zawsze biorę kossy porta pro albo grado sr60 (jak jadę na dłużej). wtyczki do ucha do słuchania muzyki się średnio nadają. to ersatz, choć czasem konieczny. jednak prawdę mówiąc w takich wtyczkach liczy się tylko jedno - by łeb nie napierd...ł i żeby nie było słychać tego co się dzieje poza głową (dlatego te najlepsze, izolujące, nie nadają się do słuchania na ulicy). te od apple-a niczym się nie różnią od senków 500, akg i innych dousznych, które miałem nieprzyjemność słuchać.

pozdr

#17 _igi

_igi
  • 3 154 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 08 września 2010 - 20:43

Tak zupełnie szczerze to najfajniejsze słuchawki, które się wkłada do ucha to te od apple. Fajnie wykonane i nie wypadają z ucha. Mimo wszystko, nie potrafię znaleźć innych kryteriów dla takich słuchawek. Na codzień używam jako "małych" - AKG K518 limited, jak biorę dużego ipod'a - Denonów HP-1000. Ładnie grają z niektórymi ipodami (4G-clickwheel, photo, 5G-video, touch), nie słychać ludu gadającego w autobusach, czy ogółem, towarzystwa z metra z nim samym łącznie, więc jest okej. Aha, i nie trzeba dłubać sobie w uchu, żeby je zdjąć. ;))




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych