Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Wolne kopiowanie plików SL vs. Win7


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
26 odpowiedzi w tym temacie

#1 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 29 sierpnia 2010 - 17:28

Mam pendrive firmy Kingston 2GB. Pendrive jest sformatowany jako FAT narzędziami dyskowymi. Film, który ma 1,4GB mój MBP (jak w podpisie) kopiuje na dysk 14 min, laptop z Win7 o gorszych parametrach robi to kilkakrotnie krócej. Nawet zgrywanie trwa długo, a kilkuletni PC robi to 25s. Czy ktoś powie mi o co tu chodzi? Od początku posiadania Maca widzę, że kopiowanie plików trwa naprawdę długo. Wydawało mi się, że nie mam racji, ale po porównaniach widzę, że jednak jest inaczej. System postawiony 2 dni temu, nowy dysk Samsung 640GB (na Hitachi było to samo).

#2 pidipius

pidipius

    iOS Developer

  • 571 postów
  • SkądKatowice

Napisano 29 sierpnia 2010 - 19:01

Ta przypadłość dotyczy tylko pamięci masowych na USB?

#3 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 29 sierpnia 2010 - 19:16

162GB danych na dysk zewnętrzny kopiowałem około godziny, ale na każdy z 5 pendrive'ów 2GB kopiowanie idzie okrutnie wolno. Czytnika SD nie mam:P

#4 Laupheer

Laupheer
  • 1 034 postów
  • SkądWrocław, PL

Napisano 30 sierpnia 2010 - 00:27

Dziwne, ja zwykle mam odwrotnie – nie zdarzyło mi się, żeby mój MBP, czy jakikolwiek inny Mak, na którym pracowałem, kopiował wolniej, niż lapek z windą. No OK, pomijając iMaki ze starą Apple Keyboard i pendrivem do niej podpiętym (stara klawiatura porty USB ma 1.1).

#5 macieks72

macieks72

  • 9 873 postów

Napisano 30 sierpnia 2010 - 00:31

a dla mnie dziwne w obu przypadkach ;) bonie widzę żadnej różnicy między win a osx.

#6 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 30 sierpnia 2010 - 08:23

Tak z ciekawości... to ile czasu kolegom się kopiuje na pendrive plik, który ma ok 1GB?:P

#7 Laupheer

Laupheer
  • 1 034 postów
  • SkądWrocław, PL

Napisano 30 sierpnia 2010 - 10:22

Tak nie sprawdzisz, to zależy od penrive'a.

#8 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 sierpnia 2010 - 10:32

podłącz pena i zobacz w System Profiler może tam coś będzie (czy jako High Speed jest, jaką ma prędkość kopiowania, etc.) o ile pamiętam to w przypadku USB szybkość transmisji jest 'negocjowana' - może negocjacje nie wychodzą (;]) i twój pen nie przedstawia się jako high speed?

#9 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 30 sierpnia 2010 - 11:23

Wyskoczyło takie coś: DataTraveler 2.0: Pojemność: 2,01 GB (2 012 217 344 B) Nośniki wymienne: Tak Napęd odłączalny: Tak Nazwa BSD: disk1 ID produktu: 0x1608 ID producenta: 0x0951 (Kingston Technology Company) Wersja: 2.00 Numer seryjny: 20080125000000000000045D Szybkość: do 480 Mb/sek. Producent: Kingston ID lokalizacji: 0x24100000 Natężenie dostępne (mA): 500 Natężenie wymagane (mA): 100 Typ mapy partycji: GPT (Tablica partycji GUID) Status S.M.A.R.T.: Nieobsługiwany Woluminy: MN01: Pojemność: 2,01 GB (2 010 120 192 B) Dostępne: 1,98 GB (1 979 006 976 B) Zapisywalny: Tak System plików: MS-DOS FAT32 Nazwa BSD: disk1s1 Punkt montowania: /Volumes/MN01 Występuje jako 'Magistrala USB High Speed' razem z iSight:P Problem polega na tym czemu taki sam pendrive działa wolniej na SL niż na Win.

#10 naresh

naresh
  • 2 079 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 30 sierpnia 2010 - 12:20

Dysk masz w obu sprzętach 7200 obrotów, bo to też ma wpływ?

#11 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 30 sierpnia 2010 - 12:28

Nie, obydwa mają 5400. Sprawdzałem na kilku różnych pendrive i na wszystkie kopiuje wolno, 1,5GB w 15 min to chyba przesada, chyba, że jakiś dziwny zbieg okoliczności.

#12 MurcieFan

MurcieFan
  • 1 415 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 30 sierpnia 2010 - 12:43

co wy tak patrzycie na te rpm.. owszem wazne, ale nie najwazniesze. bo widziale wiele dykow 5400 szybszych niz 7200. Osoiscie miesiac temu kupowalem HDD. I co wybralem? dobre 5400...

#13 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 sierpnia 2010 - 12:55

wątpię, żeby szybkość dysku była tutaj wąskim gardłem... raczej mocno przewyższa prędkość transferu USB

#14 Laupheer

Laupheer
  • 1 034 postów
  • SkądWrocław, PL

Napisano 30 sierpnia 2010 - 18:34

A masz jakiś szybszy pendrive? W wielu wypadkach to jest kwestia pendrive'ów, nie bez powodu istnieją np. SanDisk Cruzer Extreme. Dysk na pewno będzie szybszy od pendrive'a, nawet przez USB.

#15 Witos

Witos
  • 4 400 postów

Napisano 30 sierpnia 2010 - 18:51

Katalog z 3 plikami, łącznie 1,18 Gb Kingston DataTraveler G2, 4Gb, nic wielkiego, też 480 Mb/s. Czas kopiowania: Powermac G5 2004, system 10.4 - 2m31s MBP 2007, system 10.6.4 - 2m10s Edit. A czy nie kopiowałeś przypadkiem podczas gdy dysk główny OSX indeksuje? Albo masz za mało miejsca na dysku może?

#16 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 30 sierpnia 2010 - 19:24

Katalog z plikami 1,04GB 1. pendrive sformatowany Mac OS Extended (Journaled) - 3min 30s 2. pendrive sformatowany FAT 32 - 11min 4s Muszę mieć FAT bo inaczej nikt mi nigdzie tego nie odczyta, w drukarni, pracy itp. Chyba się nie mylę;D Ale nawet w 1 wypadku czas jest dłuższy niż kolegi powyżej. edit: Kilka razy próbowałem, dysk na pewno się nie indeksował. Na dysku mam teraz z 400 ileś GB wolnego.

#17 Witos

Witos
  • 4 400 postów

Napisano 30 sierpnia 2010 - 19:25

Mój pendrive ma FAT, nie zmieniany od zakupu.

#18 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 30 sierpnia 2010 - 19:37

Próbowałem na innym pendrive Toshiba. Sytuacja podobna: FAT 8min 20s Mac OS Journaled 3min 20s nic z tego nie rozumiem;/ Jeszcze jedna sprawa. Sformatowałem pendrive na Macu fatem32, wsadziłem dane, jak otwieram go w WinXP to on od razu pokazuje go jako niesformatowany...

#19 Laupheer

Laupheer
  • 1 034 postów
  • SkądWrocław, PL

Napisano 30 sierpnia 2010 - 21:32

Taa, niestety winda ma swój fat32, całe szczęście cała reszta go czyta. No niestety, formatowanie uniwersalnego pendrive'a do HFS+ nie jest najlepszym wyjściem. Z drugiej strony drukarnie często na Makach pracują ;) Czas kopiowania zależy też od ilości plików. 1000 plików o łącznej wielkości równej 1 dużemu plikowi będzie się kopiowało znaacznie dłużej.

#20 Jotek

Jotek
  • 557 postów

Napisano 30 sierpnia 2010 - 21:37

kopiowanie na kartę compact flash... ... przez badziewny czytnik na USB: plik 2,16 GB pod Snow Leo 2 min, 31 sek. Chyba jednak troszkę wolno ... [ATTACH=CONFIG]6554[/ATTACH]

#21 iBulkasz

iBulkasz
  • 105 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 30 sierpnia 2010 - 21:56

Testuję pendrive Toshiby. Teraz to wszystko już wogóle jest dla mnie mało zrozumiałe. Wcześniej plik 1,04GB zgrywał się 8min (mówimy o fat). Teraz któryś raz z kolei trwa to 3minuty. Sformatowałem na XP tego pena w fat32, następnie podłączyłem pod maca i zgrałem pliki. Odłączyłem go, podłączyłem ponownie do maca, zaznaczyłem wszystko co jest na penie i usunąłem. Po kliknięciu PPM w informacjach wyświetla się jakby pliki cały czas tam były mimo, że ich nie widzę, tzn jest taka sama zużyta pojemność. Sformatowałem na macu pendrive'a fat32. Ponownie zgrałem dane. Po podłączeniu do XP, wyświetla mi się, że jest "niesformatowany"... Krótko mówiąc: Formatuję pendrive'a zarówno na macu jak i windowsie xp w fat32. Jak sformatuję go na win, to czyta go zarówno win jak i mac. Jak sformatuję na macu, windows xp nie widzi nazwy pendrive'a i chce go ponownie formatować. Gdy otwieram go na macu i usuwam wszystkie pliki, w informacjach wyświetla się cały czas taka sama ilość zajętego miejsca jakby te pliki tam były.

#22 Laupheer

Laupheer
  • 1 034 postów
  • SkądWrocław, PL

Napisano 30 sierpnia 2010 - 23:11

A opróżniłeś kosz?

#23 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 sierpnia 2010 - 23:38

1. opróżniaj kosz po wyrzuceniu plików. to nie windows, tutaj dane lądują w koszu. nawet na dyskach zewnętrznych. tylko w koszu na dysku zewnętrznym.
2. myśl przy formatowaniu całego dysku. jeśli nie chcesz myśleć - formatuj partycje. jeżeli formatujesz dyski - pamiętaj że istnieje coś takiego jak format tablicy partycji. XP potrzebuje MBR, bo inne są dla niego niezrozumiałe. OS X woli GUID (który 7, czy chyba nawet Vista już obsługuje) i jak formatujesz dysk to taki ustawia (w końcu robisz to pod OS X'em, dziwne więc żeby sobie zgadywał 'a to jest dysk dla XP'). Do ustawienia w opcjach w partycjach.
poszukaj sobie tematu "SKANDAL! FAT32 TO NIE FAT32!", tam jest dużo na ten temat.
Ja wiem, że OS X to prosty system, ale narzędzi z Utilities trzeba używać z głową jednak i wiedzieć co się robi.

#24 tbadoo

tbadoo
  • 398 postów
  • SkądGrantham, United Kingdom

Napisano 30 sierpnia 2010 - 23:49

1. opróżniaj kosz po wyrzuceniu plików. to nie windows, tutaj dane lądują w koszu. nawet na dyskach zewnętrznych. tylko w koszu na dysku zewnętrznym...


A w windows to domyślnie usuwane pliki nie lądują w koszu? No chyba że u mnie gdzie domyślnie i już nawet odruchowo trzymam shift przy usuwaniu czegokolwiek

#25 amp

amp
  • 134 postów

Napisano 31 sierpnia 2010 - 00:11

Proponuję czytać uważnie;)

(...) tylko w koszu na dysku zewnętrznym.


W Windows pliki są przenoszone do kosza systemowego ("znikają" z pendrive). W przypadku OS X są przenoszone do kosza na pendrive, w związku z tym jak nie usuniesz ich, to dalej zajmują miejsce na nośniku.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych