[paraelement]

iMac 27" - recenzja Jako, że mój artykuł nie został przyjęty przez redakcję podzielę się swoją opinią na forum Moją przygodę z Jabłuszkiem rozpocząłem w wieku 8 lat, ale przez następne 25 nie miałem z Apple nic wspólnego, nie licząc tego, że je przez kilka lat... sprzedawałem. Ale do rzeczy. W październiku 2009 roku odwiedziłem salon Apple w jednej z galerii handlowych wkrótce po premierze nowych iMaców 27" i od razu przypadł mi do gustu ekran, jaki firma montuje w tym modelu. Rozdzielczość 2560x1440 w połączeniu z żywymi barwami zrobiła na mnie ogromne wrażenie i tego samego dnia nowy iMac wyposażony w procesor Core 2 Duo stał u mnie na biurku. W informacjach handlowych na temat iMaca 27" pojawiała się informacja, że iMac może pełnić rolę monitora. Niestety nigdzie nie podawano, że jedynym sygnałem, jaki iMac może przetworzyć na obraz jest ten pochodzący z displayport, co w praktyce oznacza, że wykorzystać iMaca jako monitor można tylko z notebooka Apple. Obecnie wie o tym część sprzedawców, choć nie wszyscy, a w sieci łatwiej jest znaleźć informacje na ten temat, ale według mnie jest to poważna wada. Dlaczego Apple nie ma po prostu wejścia hdmi lub DVI, które są portami kompatybilnymi - nie wiem. Przecież jeszcze 2 lata temu dvi było standardowo montowane we wszystkich Macbookach. Dziś Apple odeszło od powszechnie stosowanych złącz i montuje egzotyczny MiniDisplayPort, który nie jest z niczym kompatybilny. Jeśli jednak ktoś chce użyć iMaca jako monitor do Macbooka - działa doskonale. Należy zauważyć, że notebooki Apple i to w dodatku wszystkie aktualnie produkowane modele, to niemal jedyne komputery przenośne na rynku, które są w stanie wyświetlić obraz o tak dużej rozdzielczości na zewnętrznym ekranie. Według mnie to bardzo duża zaleta. Pierwsze dni pracy i porównanie z innym monitorem Zanim kupiłem iMaca na biurku stał u mnie monitor graficzny Nec Spectraview 2690 26" o rozdzielczości 1920x1200. Nec doskonale odwzorowywał kolory - jest to przecież model kalibrowalny i do tego mój był skalibrowany, ale moje oczy męczyły się przy nim i pomimo kilku wizyt speca od kalibracji, kilku zmian oświetlenia, nie byłem usatysfakcjonowany. Pracując w nocy szybko się męczyłem. Sytuacja się zmieniła całkowicie po tym, jak zacząłem używać iMaca. Mój znajomy, który wcześniej kalibrował mi NEC-a, powiedział, że iMaca nie jest w stanie skalibrować, więc używałem go tak jak wyjąłem z pudełka. Kolory, choć być może nie idealnie odzwierciedlone, były żywe, przyjemne dla oka, a ja przestałem się męczyć. 60% więcej punktów jakie posiada iMac (2560x1440) w stosunku do W-UXGA (1920x1200) zapewnia bardzo wygodną pracę, szczególnie podczas obróbki zdjęć i aplikacji biurowych. Naprawdę Apple zasługuje tutaj na pochwałę. Jakość obrazu jest według mnie rewelacyjna. Porty iMac 27" posiada wbudowane 4 porty USB 2.0, port FireWire 800, wejście i wyjście audio, gniazdo sieci Ethernet (obdługuje standardy 10/100/1000), MiniDisplayPort (wejście - wyjście) oraz gniazdo sieciowe. Posiada również nagrywarkę dvd i gniazdo kart SD/SDHC (w najnowszym modelu obsługuje również karty SDXC). Wszystkie porty znajdują się z tyłu komputera, co znacznie utrudnia dostęp do nich. Według mnie komputer tej wielkości powinien mieć co najmniej jeden, a najlepiej kilka portów USB z przodu lub chociaż boku ekranu. Nie zaszkodziło by również, gdyby tych portów było po prostu więcej. Nie zajmują dużo miejsca. Kolejną wadą jest brak portów USB w standardzie 3.0, który wkrótce będzie jedynym powszechnie stosowanym. Ciężko mi również zrozumieć brak czytnika popularnych kart MemoryStick i używanych stosowanych przez wielu CompactFlash. W praktyce zmusza to użytkownika do stosowania zewnętrznego czytnika podłączanego do portu USB, co jest niewygodne. Ogromną zaletą iMaca jest to, że standardowo posiada wbudowaną kartę sieci bezprzewodowej w najnowszym standardzie 802.11n oraz moduł Bluetooth 2.1 EDR. Jest to jeden z niewielu komputerów stacjonarnych standardowo wyposażonych w interfejsy bezprzewodowe, dzięki czemu można ograniczyć liczbę kabli. Komputer nie został wyposażony w port ESATA Wydajność Procesor dwurdzeniowy Core 2 Duo 3.06 GHz i obecnie montowany Core i3 3.2GHz to dobre rozwiązanie dla większości użytkowników, ale tylko jeśli nie przetwarzają dużej ilości danych. Podczas montażu filmów procesory w najtańszej odmianie iMaca 27" znacznie ustępują wersji 4-rdzeniowej Core i5, nie wspominając już o Core i7. Nie jestem miłośnikiem benchmarków, nie chciałem po raz kolejny załączać tabelek, których w sieci są setki, tylko skupiłem się na kilku typowych, przynajmniej dla mnie zastosowaniach. Rendering pliku video 4GB trwał na iMacu wyposażonym w Core 2 Duo tyle samo czasu, co na Macbooku PRO 17" wyposażonym w niemal identyczny lub identyczny procesor 3.06 GHz 6MB cache. Próbę ponowiłem po zakupie mocniejszej jednostki wyposażonej w Core i5. Czas był o 30% krótszy. Ponownie wykonałem ten sam test po zakupie komputera w najmocniejszej wersji Core i7. Czas był krótszy od uzyskanego na Core 2 Duo o połowę. W codziennych operacjach biurowych nie zauważyłem najmniejszych różnic pomiędzy najsłabszym i najmocniejszym procesorem. Podczas pracy z Adobe Lightroom 2 również nie stwierdziłem większych różnic, ale tutaj nie było żadnych powtarzających się czynności, które można zmierzyć, więc tak naprawdę ciężko mi ocenić wpływ procesora na wydajność. Generalnie wszystkie 3 wersje chodzą sprawnie i według mnie szybko. Duży wpływ na wydajność i to zauważalny od razu miało zwiększenie pamięci do 8GB. Rozbudowa iMac 27" nie jest komputerem wdzięcznym do rozbudowy. Jedyny element, który łatwo wymienić to pamięć ram dostępna od spodu komputera pod odkręcaną klapką. Standardowo komputer ma zamontowane dwa moduły pamięci DDR3 po 2GB każdy i dwa wolne miejsca na pamięci DDR3. Są to pamięci SODIMM przeznaczone do notebooków. Modele z końca 2009 roku posiadają pamięć DDR3 taktowaną częstotliwością 1066MHz, a modele z 2010 roku - 1333 MHz. Kupując moduły do modelu z 2009 roku można zamontować zarówno 1066 MHz, a jak i 1333 MHz. oczywiście będą pracowały z częstotliwością 1066MHz. W modelach z 2010 roku można zainstalować wyłącznie moduły 1333 MHz. Zmiana dysku twardego jest możliwa, ale wymaga sporej wprawy i odwagi. Aby to zrobić należy zdjąć szybę, co wcale nie jest proste. W sieci można znaleźć wiele filmów instruktażowych w tym zakresie, ale nie polecam początkującym majsterkowiczom tej czynności. Łatwiej i bezpieczniej podłączyć dodatkowy dysk do portu FireWire. Zmiany procesora nie przeprowadzałem, ale nie sądzę, żeby była to łatwe zadanie. Klawiatura i Mysz Klawiatura bezprzewodowa Apple jest ładna, sprawuje się całkiem nieźle, ale brakuje jej części numerycznej. Wszystkim, którzy mają zamiar używać tego komputera do pracy polecam klawiaturę Apple na kablu. Ma wbudowany blok numeryczny i dodatkowo posiada dwa porty USB. Mysz Apple MagicMouse nie przypadła mi do gustu. Według mnie o wiele wygodniej pracuje się myszką wyspecjalizowanej firmy, np. laserową Logitech, czy Microsoft. Trzeba pamiętać, że aby wykorzystać dodatkowe klawisze myszki innego producenta nalezy zainstalować specjalny sterownik, np. Steermouse, który jest płatny. Być może do niektórych myszy producenci zaczną dodawać odpowiednie oprogramowanie, ale na razie wiodący producenci, szczególnie Microsoft, tego nie robią. Dźwięk Apple podaje, że iMac 27" dysponuje dwoma głośnikami i dwoma wzmacniaczami o mocy 17W. Niestety jakość dźwięku wydobywającego się z tych głośników jest gorsza niż w dużej części notebooków Acer, HP czy Toshiba. Po podłączeniu nawet niedrogich głośników Logitech komputer naprawdę odżywa. Za jakość dzięku z wbudowanych głośników firmie należy się spory minus. Kamera iMac jako jeden z niewielu komputerów jest wyposażony w kamerę. Jeśli właściciel iMaca lubi gdy ktoś go widzi podczas rozmowy, to będzie bardzo zadowolony. Zaletą Apple jest to, że Skype pod Mac OS od razu rozpoznaje kamerę i nie ma problemu z jej konfiguracją. Głośność pracy i temperatura iMac 27", niezależenie od wersji, chodzi cicho, nawet gdy jest w pełni obciążony. Wersje dwurdzeniowe się nie grzeją, natomiast czterordzeniowe, szczególnie z Core i7,to po prostu malutkie kaloryferki, szczególnie gdy ciężko pracują na chleb właściciela. Cena iMac 27" w wersji podstawowej to wydatek niemal 8000 PLN, wersja Core i5 kosztuje ok. 9000 PLN i wersja Core i7 to ponad 10000 PLN. Czy warto tyle wydać i co za to otrzymujemy - piszę poniżej. Kilka dni temu mój znajomy, grafik, napisał mi, że używa komputera PC z zainstalowanym MacOS Snow Leopard, dlatego, że jest tańszy od oryginału, a ja mu na to, że może jego jest tańszy, ale mój na pewno ładniejszy. Chciałbym jednak podliczyć ile kosztuje komputer PC o podobnej konfiguracji: Core i3 3.2GHz/4GB DDR3/HDD 1TB / ATI 5670 512MB / płyta główna umożliwiająca isntalację Mac OS / nagrywarka DVD LG / obudowa Logic z zasilaczem 600W / zestaw klawiatura i mysz bezprzewodowe Logitech / Karta WiFi w stanardzie n / Moduł bluetooth 2.1 EDR / Monitor 27" Dell U2711. Cena rynkowa to 5900 PLN bez systemu operacyjnego. Jak widać różnica w stosunku do iMaca nie jest wielka, ale kupując PC możemy za niewielką dopłatą znacznie polepszyć parametry komputera i tak: zmiana dysku na 2TB kosztuje 200 PLN. Dysków w "blaszaku" PC można zamontować kilka, co jest dużą zaletą. Zmiana karty graficznej na nieosiągalny w Apple ATI 5770 to wydatek 350 PLN, a na ATI 5830 - ok 600 PLN. Rozszerzenie pamięci jest to wydatek podobny do iMaca, natomiat zmiana procesora na taki sam Core i5, jak w iMacu to koszt tylko 300 PLN, a na Core i7 - 700 PLN. Jak widać w podstawowej wersji iMac wcale nie jest wiele droższy od zwykłego PC, a pod wieloma względami jest o wiele lepszy. Zakup rozbudowanej wersji PC o wiele mniej uszczupli portfel niż "wypasiony" iMac. Pomijając poruszaną wiele razy kwestię legalności instalacji MacOS na PC, wybór pomiędzy produktem Apple a składakiem PC wcale nie oznacza dużej różnicy w cenie. Gry iMac nie jest stworzony do gier, głównie poprzez ubogi układ graficzny. Znowu ciężko mi jest zrozumieć dlaczego Apple nie oferuje, nawet za dopłatą, bardziej wydajnych kart graficznych. W wielu notebookach Acer, Toshiba i Dell montują o wiele szybsze karty niż Apple w stacjonarnych iMacach. Proste gry 3D bez problemu można uruchomić na iMacu, więc jeśli użytkownik tylko okazjonalnie będzie korzystał z gier - wydajność będzie wystarczająca. Ja osobiście używam dwóch: Microsoft Flight Simulator X oraz symulator lotu modelu - Phoenix RC. Oba programy chodzą płynnie, nawet po ustawieniu najwyższej rozdzielczości i największej liczby detali. Oczywiście obie aplikacje uruchamiam spod systemu Windows (wersja 7, 64 bit). Windows na iMacu 27" Przed zakupem iMaca, na początku października 2009, nie umiałem się sprawnie posługiwać Mac OS, więc zainstalowałem na nim Windows 7 64 bit po polsku w wersji Ultimate, co nie było łatwe, gdyż w tamtym czasie nie było w sieci informacji jak rozwiązać błąd sterownika karty graficznej, co skutkowało brakiem obrazu (czarnym ekranem) po instalacji Windows. Na szczęście udało się i mogłem zacząć pracę. Wkrótce rozbudowałem pamięć z 4GB do 8, co znacznie przyspieszyło sprzęt. Windows na komputerach Apple chodzi tak samo szybko jak na PC o zbliżonej konfiguracji, więc nie ma żadnego problemu jeśli użytkownik potrzebuje do pracy lub zabawy programów działających pod Windows. System Microsoftu działa doskonale zarówno jako samodzielny system instalowany przy pomocy Boot Camp, jak i jako maszyna wirtualna uruchamiana z poziomu, np. Parallels. Gwarancja i serwis Warunki gwarancji i sposób jej realizacji są w Apple inne niż większości współcześnie sprzedawanych komputerów. Przede wszystkim standardowy okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, a nie 2 lub 3 lata jak u konkurencji. Jest to gwarancja ważna na całym świecie, a nie w określonym kraju lub co najwyżej regionie. W Polsce jest kilka serwisów autoryzowanych, z których część obsługuje naprawy w trybie door-to-door, a część wymaga przyniesienia sprzętu do serwisu. Za dopłatą można rozszerzyć fabryczną gwarancję do 3 lat kupując pakiet AppleCare w cenie 779 PLN. Pakiet ten rozszerza fabryczną gwarancję, więc działa na całym świecie. Dodatkowo na cały okres trwania jest zapewniona telefoniczna pomoc techniczna. Niektórzy sprzedawcy oferują własną rozszerzoną gwarancję, która działa tylko w serwisie danego sprzedawcy (np. MediaMarkt, iSpot lub Cortland). Osobiście polecam zakup Apple Care, gdyż naprawa iMaca po okresie gwarancji może być trudna i bardzo kosztowna. Zalety i wady Zalety: -wspaniały ekran o dużej rozdzielczości i żywych kolorach -bardzo atrakcyjny design -cicha praca -tylko jeden kabel -wysoka wydajność -cały komputer w monitorze -bogate wyposażenie, m.in. WiFi n, Bluetooth, klawaitura i mysz bezprzewodowe -wejście wideo (wprawdzie w egzotycznym standardzie Mini DisplayPort) Wady -Brak czytnika i nagrywarki Blu-Ray nawet w opcji -Brak portów USB 3.0 -Brak portów USB z przodu obudowy -krótki okres fabrycznej gwarancji -słaba wydajność 3D -słabe głośniki -brak portów HDMI zarówno wejścia, jak i wyjścia -wyjątkowo utrudniony dostęp do dysku twardego Podsumowanie Jeśli używasz komputer Apple, masz np. współczesnego Macbooka, to iMac jest idealnym rozwiązaniem. Jest jednocześnie komputerem stacjonarnym, jak i monitorem. W obu zadaniach sprawdza się doskonale. Mimo kilku wad, jest urządzeniem bardzo dopracowanym, wydajnym no i ładnym. Duży ekran nie ma praktycznie konkurencji, a cały iMac 27" po prostu nie ma żadnego odpowiednika wśród PC. Osobiście odnoszę wrażenie, że Apple celowo oferuje produkt, któremu brakuje kilku cech, aby w przyszłości móc zaoferować nowy, bardziej rozbudowany model. Różnice pomiędzy wersją z końca 2009 i obecną są praktycznie niezauważalne i tak samo pewnie będzie za rok. Jedynie dodanie kilku portów, czy wyraźnie mocniejsza karta graficzna może zachęcić do zamiany starszej wersji na nową. Z czystym sercem mogę polecić iMaca 27", którego używam codziennie od blisko roku. Przeszedłem od najprostszego do najmocniejszego i najnowszego modelu i na razie nie widzę żadnej alternatywy dla tego kolosa. W tym artykule celowo nie wychwalałem ani nie krytykowałem MacOS i Windows. Według mnie ten komputer jest doskonałym rozwiązaniem dla użytkowników obu systemów i pod obydwoma doskonale się sprawuje.

[tymek666]

Przecież DispalyPort mają prawie wszystkie biznesowe Delle (Latitude, Precision) i Lenovo (ThinkPad). Wydaje mi się, że złącze HDMI obsługuje max 1920x1080, więc w przypadku tego monitora nie wykorzystałbyś jego możliwości.

[WojtekF]

Wydaje mi się, że złącze HDMI obsługuje max 1920x1080

HDMI 1.0 tak, HDMI 1.3 obsłuży wyższe.

[SavvaS]

+1 ,swietny artykul,tez jestem szczesliwym posiadaczem imac 27 I7,ale ja w nim nie widze wad .Ale tak to jest,ze zawsze swoje sie chwali a cudze krytykuje-taka istota czlowieka .Anyway super recenzja,bardzo subiektywna!

[seb235-8731863dbe]

Ja mam takie pytanie czy każdy z was w iMacu ma temp zasilacza na poziomie 65-73C ?

[SavvaS]

Jak ty to sprawdziles?

[seb235-8731863dbe]

W prosty sposób.

[www007]

Dobrze sie czytalo, lepiej niz te teksty dopuszczone do publikacji.

[Śfieży]

Ja bym dodał jeszcze kilka wad: - brak włącznika z przodu lub na spodzie (macanie z tyłu to nie jest najwygodniejszy sposób włączania); - brak możliwości zmiany wysokości monitora względem biurka; - brak trybu Pivot (pionowego); - brak pilota (choćby takiego jak był kiedyś dołączany do iMaców i MBP); - brak wersji z matową powierzchnią matrycy; - brak możliwości zawieszenia na ścianie; - tragiczny dostęp do dysku twardego

[1084]

Ja bym dodał jeszcze kilka wad:
- brak włącznika z przodu lub na spodzie (macanie z tyłu to nie jest najwygodniejszy sposób włączania);
- brak możliwości zmiany wysokości monitora względem biurka;
- brak trybu Pivot (pionowego);
- brak pilota (choćby takiego jak był kiedyś dołączany do iMaców i MBP);
- brak wersji z matową powierzchnią matrycy;
- brak możliwości zawieszenia na ścianie;
- tragiczny dostęp do dysku twardego

Nie nazwałbym tego "wadami" a raczej "czepianiem na siłę"

Dziwi mnie tekst o jakości głośników. IMO iMAC ma świetne głośniki (podobno JBL) - często słucham na nich muzyki. Nie miałem styczności z nowymi modelami laptopów ale porównując do tego co mieli znajomi w swoich lapkach to mój iMAC bił ich, jakością dźwięku, na głowę.

IMO tekst mocno subiektywny, jak zauważyli poprzednicy.

[GRZECHO]

Co do temperatury zasilacza to po 3-4 godzinach pracy około 50 stopni. iMac27 i5 Jest do zakupienia oryginalny uchwyt (przejściówka) do iMaca 27 do zawieszenia na ścianie. Montuje się go w miejsce aluminiowej stopy ale trzeba dodatkowo zakupić uchwyt Vesa ponieważ sam uchwyt nie posiada mocowania do ściany a jedynie wejścia na śróbki. Jest do zamówienia np. w iSpot. i kosztuje chyba około 150 zł. W sieci można znaleźć filmy przedstawiające montaż i sam uchwyt.

[Śfieży]

Nie nazwałbym tego "wadami" a raczej "czepianiem na siłę"

Dziwi mnie tekst o jakości głośników. IMO iMAC ma świetne głośniki (podobno JBL) - często słucham na nich muzyki. Nie miałem styczności z nowymi modelami laptopów ale porównując do tego co mieli znajomi w swoich lapkach to mój iMAC bił ich, jakością dźwięku, na głowę.

Głośniki iMaca to pierdziawki! Od razu podłączyłem Samsungi z sobwooferem zamiast nich. Chcesz porównywać głośniki z kompa stacjonarnego do lapka???

Co do "czepiania na siłę" to są to moje osobiste obserwacje. Dziś nie kupiłbym iMaca tylko Maca Mini i monitor DELL co wyszło by mi i taniej i dało większe możliwości.

[WojtekF]

Głośniki iMaca to pierdziawki! Od razu podłączyłem Samsungi z sobwooferem zamiast nich. Chcesz porównywać głośniki z kompa stacjonarnego do lapka???

Są głośniki i głośniki. Może gdybyś odwołał się do jakości takich producentów jak choćby Altec, to by to jeszcze jakoś zabrzmiało. Ale stacjonarne głośniki Samsunga nawet z niskotonowym będą po prostu grać głośniej, nie wpadałbym w zachwyt nad jakością i popadał w święte oburzenie, że ktoś je z porównuje z wbudowanymi...

[paraelement]

Rzadko wyłączałem swojego iMaca, ale teraz sobie uświadamiam, że jego włączenie to dość karkołomna czynność. Włącznik zamontowany z tyłu to jest ewidentna wada iMaca. Co do głośników to być może są lepsze od JBL, ale o wiele gorsze od prostych zestawów Logitech, Creative czy Sony. Pivot jest według mnie używany przez bardzo wąską grupę ludzi, więc brak tej funkcji niewielu będzie przeszkadzać. Wieszanie na ścianie jest możliwe. Mi osobiście podoba wyświetlacz iMaca, choć wielu użytkownikom bardziej odpowiadałaby wersja matowa. Nie wiem tylko, czy taka matryca występuje w produkcji, bo ta montowana w Dellu U2711 na pewno nie pasuje do iMaca (jest nieco grubsza), nie wspominając o tym, że nie jest podświetlana diodami, a teraz wszyscy chcą mieć LED-y:). Szczerze mówiąc nie wiem, co w tym opisie jest subiektywnego. Starałem się uczciwie i dokładnie przetestować i opisać iMaca. Przykro mi, że nie jestem bezkrytycznie zapatrzony w firmę i jej produkty, a jedynie zadowolonym użytkownikiem jej niektórych wyrobów. Chętnie napiszę jeszcze niejedną recenzję, być może redakcja dopuści moje posty w dziale Testy, gdzie teoretycznie mogłyby się znaleźć, ale nie będę pisał artykułów, których treść sprowadza się do kilku słów "Jest świetnie, bo jest świetnie, a do tego wspaniale". Przepraszam, ale dokładnie takie wrażenie miałem czytając większość testów na tej stronie, wśród których królowała ostatnia recenzja mniejszego z iMaców. Testy sprzętu nie powinny być, przynajmniej według mnie, pisane po kilkugodzinnym obcowaniem z komputerem, a co najmniej kilkudniowej pracy z nim. Dopiero podczas normalnego użytkowania można dostrzec wady, które w ciągu kilku godzin testów nie będą przeszkadzać testującemu.

[seb235-8731863dbe]

Co do włącznika to powiem tylko jedno - porażka. Jest na tyle chiński i tandetny że tak na prawdę nigdy nie wiem kiedy komputer włączyłem a nie jest to łatwe zadanie bo czasami muszę go 2 - 3 razy nacisnąć aby zechciał zatrybić co doprowadza mnie do ciężkiej cholery.

[WojtekF]

@paraelement - Jeszcze tylko jedno pytanie o subiektywne odczucie (bo tabelki i cyferki to sobie już dawno temu znalazłem) - czy opcja i7 faktycznie jest warta swojej ceny? W jakiej sytuacji i3 lub i5 według Ciebie zapewniałoby wystarczający komfort?

[paraelement]

Według mnie i7 sprawdza się doskonale podczas obróbki wideo i ogólnie wszystkich czynnościach wymagających dużych mocy. Jeśli większość czasu komputer czeka na Ciebie, a nie Ty na komputer - nie ma większych rożnic. Nawet dwurdzeniowe chodzą całkiem nieźle. Jesli używasz Parallels czy innego programu do wirtulizacji - warto wziąć i7 lub chociaż i5, ale i7 bije na głowę Core 2 Duo / i3. Jeśli chcesz robić tylko proste rzeczy + np. obróbka zdjęć - bierz najtańszy.

[WojtekF]

Będzie wirtualizacja na bank, bo po prostu muszę być wieloplatformowy. Czyli tak jak podejrzewałem, trzeba będzie wybulić Pozostaje jeszcze dylemat, czy przypadkiem Pro nie będzie dla mnie lepszym rozwiązaniem.

[Śfieży]

Pozostaje jeszcze dylemat, czy przypadkiem Pro nie będzie dla mnie lepszym rozwiązaniem.

Różnica cenowa nie będzie wielka za to wydajność wzrośnie drastycznie. Będzie możliwość rozbudowy o kolejne dyski i pamięci a także karty graficzne, dźwiękowe czy video. Minusem będzie brak kamerki, błyszczącego ekranu i pierdzących głośników. I do tego zero zabawy w szukanie włącznika. ;-)

[WojtekF]

Różnica cenowa nie będzie wielka za to wydajność wzrośnie drastycznie. Będzie możliwość rozbudowy o kolejne dyski i pamięci a także karty graficzne, dźwiękowe czy video. Minusem będzie brak kamerki, błyszczącego ekranu i pierdzących głośników. I do tego zero zabawy w szukanie włącznika. ;-)

Akurat rozbudowa nie jest dla mnie istotnym kryterium (przyznam szczerze, że chcę uniknąć grzebania w bebechach - chyba za stary się robię na to). Natomiast kusząca jest rozdzielczość (dorzuciłbym jeszcze jeden monitor zewnętrzny) - gdyby padło na Pro, musiałbym pozostać przy podwójnym 1680x1050. Z góry zaznaczam, że nie tykam grafiki ani wideo, natomiast często i gęsto chciałbym widzieć kilka zdalnych pulpitów czy też maszyn wirtualnych (niekoniecznie lokalnych, choć i takie przewiduję).

[Śfieży]

Weź pod uwagę także montowane w MP dyski 3,5" które są i trwalsze jak i wydajniejsze.

[paraelement]

Po pierwsze Mac Pro zajmuje sporo miejsca i nie jest taki kompaktowy, co iMac, a po drugie jest równo dwa razy droższy, choć na pewno bardziej wydajny. Do tego dochodzi plątanina kabli, a ja osobiście mam już ich na biurku dosyć. Mac Pro jest dla Pro, a nie wszyscy są aż tak bardzo pro. Ja nie jestem.

[SavvaS]

Po pierwsze Mac Pro zajmuje sporo miejsca i nie jest taki kompaktowy, co iMac, a po drugie jest równo dwa razy droższy, choć na pewno bardziej wydajny. Do tego dochodzi plątanina kabli, a ja osobiście mam już ich na biurku dosyć. Mac Pro jest dla Pro, a nie wszyscy są aż tak bardzo pro. Ja nie jestem.

Swoj chlop :)Przybij piatke ,doslownie wyjales mi to z ust

[Śfieży]

Mówienie o kompaktowości modelu 27" jest... dziwne. Według cennika Cortland droższy model iMac 27" kosztuje 11 047 zł (Komputery :: iMac :: Apple iMac 27″ 2.93GHz(i7) 4GB/2TB/ATI Radeon HD 5750 1024MB - nowy model - Cortland - systemy graficzne) zaś MacPro 10 699 zł (Komputery :: Mac Pro :: Apple Mac Pro One 2.80GHz Quad-Core Intel Xeon/3GB/1TB/ATi Radeon 5770/SD - Cortland - systemy graficzne). Kabli na biurku masz o 1 sztuk więcej (czyli kabel DVI który w przypadku iMac jest zbędny bo sam jest monitorem) bo 99% userów stawia MP na podłodze.

[paraelement]

Nie chcę wchodzić w bezproduktywną dyskusję. Miałem na myśli najtańszą wersję i do tego monitor porównywalny z iMakiem (jest chyba tylko jeden - Della), ale szkoda o tym pisać na forum - zainteresowani sobie policzą i zawsze Mac Pro wyjdzie drożej od iMaka, będzie za to szybszy. iMak to jeden kabel, Mac Pro i monitor - trzy. Mi klawiatury i myszy bezprzewodowe działy dobrze, póki sprzęt był blisko. Jak był na podłodze, to czasem myszka przeskakiwała, czasem klawiatura nie działała przez chwilę. Używałem różnych modeli, w tym na BT i zawsze było to samo. Więc do komputera pod biurkiem kupiłbym urządzenia wskazujące na kabelkach. I tak robi się 5 kabli, a piękny iMak - nadal jeden.