iMac 27" - recenzja użytkownika
#1
Napisano 22 sierpnia 2010 - 19:02
Pierwsze dni pracy i porównanie z innym monitorem
Zanim kupiłem iMaca na biurku stał u mnie monitor graficzny Nec Spectraview 2690 26" o rozdzielczości 1920x1200. Nec doskonale odwzorowywał kolory - jest to przecież model kalibrowalny i do tego mój był skalibrowany, ale moje oczy męczyły się przy nim i pomimo kilku wizyt speca od kalibracji, kilku zmian oświetlenia, nie byłem usatysfakcjonowany. Pracując w nocy szybko się męczyłem. Sytuacja się zmieniła całkowicie po tym, jak zacząłem używać iMaca. Mój znajomy, który wcześniej kalibrował mi NEC-a, powiedział, że iMaca nie jest w stanie skalibrować, więc używałem go tak jak wyjąłem z pudełka. Kolory, choć być może nie idealnie odzwierciedlone, były żywe, przyjemne dla oka, a ja przestałem się męczyć. 60% więcej punktów jakie posiada iMac (2560x1440) w stosunku do W-UXGA (1920x1200) zapewnia bardzo wygodną pracę, szczególnie podczas obróbki zdjęć i aplikacji biurowych. Naprawdę Apple zasługuje tutaj na pochwałę. Jakość obrazu jest według mnie rewelacyjna.
Porty
iMac 27" posiada wbudowane 4 porty USB 2.0, port FireWire 800, wejście i wyjście audio, gniazdo sieci Ethernet (obdługuje standardy 10/100/1000), MiniDisplayPort (wejście - wyjście) oraz gniazdo sieciowe. Posiada również nagrywarkę dvd i gniazdo kart SD/SDHC (w najnowszym modelu obsługuje również karty SDXC). Wszystkie porty znajdują się z tyłu komputera, co znacznie utrudnia dostęp do nich. Według mnie komputer tej wielkości powinien mieć co najmniej jeden, a najlepiej kilka portów USB z przodu lub chociaż boku ekranu. Nie zaszkodziło by również, gdyby tych portów było po prostu więcej. Nie zajmują dużo miejsca. Kolejną wadą jest brak portów USB w standardzie 3.0, który wkrótce będzie jedynym powszechnie stosowanym. Ciężko mi również zrozumieć brak czytnika popularnych kart MemoryStick i używanych stosowanych przez wielu CompactFlash. W praktyce zmusza to użytkownika do stosowania zewnętrznego czytnika podłączanego do portu USB, co jest niewygodne. Ogromną zaletą iMaca jest to, że standardowo posiada wbudowaną kartę sieci bezprzewodowej w najnowszym standardzie 802.11n oraz moduł Bluetooth 2.1 EDR. Jest to jeden z niewielu komputerów stacjonarnych standardowo wyposażonych w interfejsy bezprzewodowe, dzięki czemu można ograniczyć liczbę kabli. Komputer nie został wyposażony w port ESATA
Wydajność
Procesor dwurdzeniowy Core 2 Duo 3.06 GHz i obecnie montowany Core i3 3.2GHz to dobre rozwiązanie dla większości użytkowników, ale tylko jeśli nie przetwarzają dużej ilości danych. Podczas montażu filmów procesory w najtańszej odmianie iMaca 27" znacznie ustępują wersji 4-rdzeniowej Core i5, nie wspominając już o Core i7. Nie jestem miłośnikiem benchmarków, nie chciałem po raz kolejny załączać tabelek, których w sieci są setki, tylko skupiłem się na kilku typowych, przynajmniej dla mnie zastosowaniach. Rendering pliku video 4GB trwał na iMacu wyposażonym w Core 2 Duo tyle samo czasu, co na Macbooku PRO 17" wyposażonym w niemal identyczny lub identyczny procesor 3.06 GHz 6MB cache. Próbę ponowiłem po zakupie mocniejszej jednostki wyposażonej w Core i5. Czas był o 30% krótszy. Ponownie wykonałem ten sam test po zakupie komputera w najmocniejszej wersji Core i7. Czas był krótszy od uzyskanego na Core 2 Duo o połowę. W codziennych operacjach biurowych nie zauważyłem najmniejszych różnic pomiędzy najsłabszym i najmocniejszym procesorem. Podczas pracy z Adobe Lightroom 2 również nie stwierdziłem większych różnic, ale tutaj nie było żadnych powtarzających się czynności, które można zmierzyć, więc tak naprawdę ciężko mi ocenić wpływ procesora na wydajność. Generalnie wszystkie 3 wersje chodzą sprawnie i według mnie szybko. Duży wpływ na wydajność i to zauważalny od razu miało zwiększenie pamięci do 8GB.
Rozbudowa
iMac 27" nie jest komputerem wdzięcznym do rozbudowy. Jedyny element, który łatwo wymienić to pamięć ram dostępna od spodu komputera pod odkręcaną klapką. Standardowo komputer ma zamontowane dwa moduły pamięci DDR3 po 2GB każdy i dwa wolne miejsca na pamięci DDR3. Są to pamięci SODIMM przeznaczone do notebooków. Modele z końca 2009 roku posiadają pamięć DDR3 taktowaną częstotliwością 1066MHz, a modele z 2010 roku - 1333 MHz. Kupując moduły do modelu z 2009 roku można zamontować zarówno 1066 MHz, a jak i 1333 MHz. oczywiście będą pracowały z częstotliwością 1066MHz. W modelach z 2010 roku można zainstalować wyłącznie moduły 1333 MHz. Zmiana dysku twardego jest możliwa, ale wymaga sporej wprawy i odwagi. Aby to zrobić należy zdjąć szybę, co wcale nie jest proste. W sieci można znaleźć wiele filmów instruktażowych w tym zakresie, ale nie polecam początkującym majsterkowiczom tej czynności. Łatwiej i bezpieczniej podłączyć dodatkowy dysk do portu FireWire. Zmiany procesora nie przeprowadzałem, ale nie sądzę, żeby była to łatwe zadanie.
Klawiatura i Mysz
Klawiatura bezprzewodowa Apple jest ładna, sprawuje się całkiem nieźle, ale brakuje jej części numerycznej. Wszystkim, którzy mają zamiar używać tego komputera do pracy polecam klawiaturę Apple na kablu. Ma wbudowany blok numeryczny i dodatkowo posiada dwa porty USB.
Mysz Apple MagicMouse nie przypadła mi do gustu. Według mnie o wiele wygodniej pracuje się myszką wyspecjalizowanej firmy, np. laserową Logitech, czy Microsoft. Trzeba pamiętać, że aby wykorzystać dodatkowe klawisze myszki innego producenta nalezy zainstalować specjalny sterownik, np. Steermouse, który jest płatny. Być może do niektórych myszy producenci zaczną dodawać odpowiednie oprogramowanie, ale na razie wiodący producenci, szczególnie Microsoft, tego nie robią.
Dźwięk
Apple podaje, że iMac 27" dysponuje dwoma głośnikami i dwoma wzmacniaczami o mocy 17W. Niestety jakość dźwięku wydobywającego się z tych głośników jest gorsza niż w dużej części notebooków Acer, HP czy Toshiba. Po podłączeniu nawet niedrogich głośników Logitech komputer naprawdę odżywa. Za jakość dzięku z wbudowanych głośników firmie należy się spory minus.
Kamera
iMac jako jeden z niewielu komputerów jest wyposażony w kamerę. Jeśli właściciel iMaca lubi gdy ktoś go widzi podczas rozmowy, to będzie bardzo zadowolony. Zaletą Apple jest to, że Skype pod Mac OS od razu rozpoznaje kamerę i nie ma problemu z jej konfiguracją.
Głośność pracy i temperatura
iMac 27", niezależenie od wersji, chodzi cicho, nawet gdy jest w pełni obciążony. Wersje dwurdzeniowe się nie grzeją, natomiast czterordzeniowe, szczególnie z Core i7,to po prostu malutkie kaloryferki, szczególnie gdy ciężko pracują na chleb właściciela.
Cena
iMac 27" w wersji podstawowej to wydatek niemal 8000 PLN, wersja Core i5 kosztuje ok. 9000 PLN i wersja Core i7 to ponad 10000 PLN. Czy warto tyle wydać i co za to otrzymujemy - piszę poniżej. Kilka dni temu mój znajomy, grafik, napisał mi, że używa komputera PC z zainstalowanym MacOS Snow Leopard, dlatego, że jest tańszy od oryginału, a ja mu na to, że może jego jest tańszy, ale mój na pewno ładniejszy. Chciałbym jednak podliczyć ile kosztuje komputer PC o podobnej konfiguracji:
Core i3 3.2GHz/4GB DDR3/HDD 1TB / ATI 5670 512MB / płyta główna umożliwiająca isntalację Mac OS / nagrywarka DVD LG / obudowa Logic z zasilaczem 600W / zestaw klawiatura i mysz bezprzewodowe Logitech / Karta WiFi w stanardzie n / Moduł bluetooth 2.1 EDR / Monitor 27" Dell U2711. Cena rynkowa to 5900 PLN bez systemu operacyjnego. Jak widać różnica w stosunku do iMaca nie jest wielka, ale kupując PC możemy za niewielką dopłatą znacznie polepszyć parametry komputera i tak: zmiana dysku na 2TB kosztuje 200 PLN. Dysków w "blaszaku" PC można zamontować kilka, co jest dużą zaletą. Zmiana karty graficznej na nieosiągalny w Apple ATI 5770 to wydatek 350 PLN, a na ATI 5830 - ok 600 PLN. Rozszerzenie pamięci jest to wydatek podobny do iMaca, natomiat zmiana procesora na taki sam Core i5, jak w iMacu to koszt tylko 300 PLN, a na Core i7 - 700 PLN. Jak widać w podstawowej wersji iMac wcale nie jest wiele droższy od zwykłego PC, a pod wieloma względami jest o wiele lepszy. Zakup rozbudowanej wersji PC o wiele mniej uszczupli portfel niż "wypasiony" iMac. Pomijając poruszaną wiele razy kwestię legalności instalacji MacOS na PC, wybór pomiędzy produktem Apple a składakiem PC wcale nie oznacza dużej różnicy w cenie.
Gry
iMac nie jest stworzony do gier, głównie poprzez ubogi układ graficzny. Znowu ciężko mi jest zrozumieć dlaczego Apple nie oferuje, nawet za dopłatą, bardziej wydajnych kart graficznych. W wielu notebookach Acer, Toshiba i Dell montują o wiele szybsze karty niż Apple w stacjonarnych iMacach. Proste gry 3D bez problemu można uruchomić na iMacu, więc jeśli użytkownik tylko okazjonalnie będzie korzystał z gier - wydajność będzie wystarczająca. Ja osobiście używam dwóch: Microsoft Flight Simulator X oraz symulator lotu modelu - Phoenix RC. Oba programy chodzą płynnie, nawet po ustawieniu najwyższej rozdzielczości i największej liczby detali. Oczywiście obie aplikacje uruchamiam spod systemu Windows (wersja 7, 64 bit).
Windows na iMacu 27"
Przed zakupem iMaca, na początku października 2009, nie umiałem się sprawnie posługiwać Mac OS, więc zainstalowałem na nim Windows 7 64 bit po polsku w wersji Ultimate, co nie było łatwe, gdyż w tamtym czasie nie było w sieci informacji jak rozwiązać błąd sterownika karty graficznej, co skutkowało brakiem obrazu (czarnym ekranem) po instalacji Windows. Na szczęście udało się i mogłem zacząć pracę. Wkrótce rozbudowałem pamięć z 4GB do 8, co znacznie przyspieszyło sprzęt. Windows na komputerach Apple chodzi tak samo szybko jak na PC o zbliżonej konfiguracji, więc nie ma żadnego problemu jeśli użytkownik potrzebuje do pracy lub zabawy programów działających pod Windows. System Microsoftu działa doskonale zarówno jako samodzielny system instalowany przy pomocy Boot Camp, jak i jako maszyna wirtualna uruchamiana z poziomu, np. Parallels.
Gwarancja i serwis
Warunki gwarancji i sposób jej realizacji są w Apple inne niż większości współcześnie sprzedawanych komputerów. Przede wszystkim standardowy okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, a nie 2 lub 3 lata jak u konkurencji. Jest to gwarancja ważna na całym świecie, a nie w określonym kraju lub co najwyżej regionie. W Polsce jest kilka serwisów autoryzowanych, z których część obsługuje naprawy w trybie door-to-door, a część wymaga przyniesienia sprzętu do serwisu. Za dopłatą można rozszerzyć fabryczną gwarancję do 3 lat kupując pakiet AppleCare w cenie 779 PLN. Pakiet ten rozszerza fabryczną gwarancję, więc działa na całym świecie. Dodatkowo na cały okres trwania jest zapewniona telefoniczna pomoc techniczna. Niektórzy sprzedawcy oferują własną rozszerzoną gwarancję, która działa tylko w serwisie danego sprzedawcy (np. MediaMarkt, iSpot lub Cortland). Osobiście polecam zakup Apple Care, gdyż naprawa iMaca po okresie gwarancji może być trudna i bardzo kosztowna.
Zalety i wady
Zalety:
-wspaniały ekran o dużej rozdzielczości i żywych kolorach
-bardzo atrakcyjny design
-cicha praca
-tylko jeden kabel
-wysoka wydajność
-cały komputer w monitorze
-bogate wyposażenie, m.in. WiFi n, Bluetooth, klawaitura i mysz bezprzewodowe
-wejście wideo (wprawdzie w egzotycznym standardzie Mini DisplayPort)
Wady
-Brak czytnika i nagrywarki Blu-Ray nawet w opcji
-Brak portów USB 3.0
-Brak portów USB z przodu obudowy
-krótki okres fabrycznej gwarancji
-słaba wydajność 3D
-słabe głośniki
-brak portów HDMI zarówno wejścia, jak i wyjścia
-wyjątkowo utrudniony dostęp do dysku twardego
Podsumowanie
Jeśli używasz komputer Apple, masz np. współczesnego Macbooka, to iMac jest idealnym rozwiązaniem. Jest jednocześnie komputerem stacjonarnym, jak i monitorem. W obu zadaniach sprawdza się doskonale. Mimo kilku wad, jest urządzeniem bardzo dopracowanym, wydajnym no i ładnym. Duży ekran nie ma praktycznie konkurencji, a cały iMac 27" po prostu nie ma żadnego odpowiednika wśród PC. Osobiście odnoszę wrażenie, że Apple celowo oferuje produkt, któremu brakuje kilku cech, aby w przyszłości móc zaoferować nowy, bardziej rozbudowany model. Różnice pomiędzy wersją z końca 2009 i obecną są praktycznie niezauważalne i tak samo pewnie będzie za rok. Jedynie dodanie kilku portów, czy wyraźnie mocniejsza karta graficzna może zachęcić do zamiany starszej wersji na nową.
Z czystym sercem mogę polecić iMaca 27", którego używam codziennie od blisko roku. Przeszedłem od najprostszego do najmocniejszego i najnowszego modelu i na razie nie widzę żadnej alternatywy dla tego kolosa.
W tym artykule celowo nie wychwalałem ani nie krytykowałem MacOS i Windows. Według mnie ten komputer jest doskonałym rozwiązaniem dla użytkowników obu systemów i pod obydwoma doskonale się sprawuje.
#2
Napisano 28 marca 2011 - 20:32
#3
Napisano 29 marca 2011 - 16:07
-Brak czytnika i nagrywarki Blu-Ray nawet w opcji
-Brak portów USB 3.0
-Brak portów USB z przodu obudowy
-brak portów HDMI zarówno wejścia, jak i wyjścia
-wyjątkowo utrudniony dostęp do dysku twardego
O tak - bardzo istotne te wady. Strrrasznie utrudniające korzystanie z iMaca - normalnie żyć bez tego nie można. Tak jak bez grzebania w bebechach (chyba że autor jest serwisantem wtedy to co innego). USB z przodu obudowy ? A niby w którym miejscu miały by być ? Co do polityki Apple odnośnie USB 3.0 to Autorowi chyba coś umknęło.
Kolejną wadą jest brak portów USB w standardzie 3.0, który wkrótce będzie jedynym powszechnie stosowanym. Ciężko mi również zrozumieć brak czytnika popularnych kart MemoryStick i używanych stosowanych przez wielu CompactFlash.
Śmiech na sali - pominę już stwierdzenie o USB 3.0, ale MS popularne ? Obecnie najpopularniejszy jest SecureDigital.
#4
Napisano 03 kwietnia 2011 - 11:30
O tak - bardzo istotne te wady. Strrrasznie utrudniające korzystanie z iMaca - normalnie żyć bez tego nie można. Tak jak bez grzebania w bebechach (chyba że autor jest serwisantem wtedy to co innego). USB z przodu obudowy ? A niby w którym miejscu miały by być ? Co do polityki Apple odnośnie USB 3.0 to Autorowi chyba coś umknęło.
Moza pora nauczyc sie nieco dobrego wychowania. Recenzje zawsze sa subjektywne i odpowiadaja oczekiwaniom recenzenta. Ja sam BR nie potrzebuje, ale rozumiem tych, ktorzy sa rozczarowani brakiem takiej opcji w Makach. Za USB 3.0 tez nie placze, ale fajnie by go bylo miec, poniewaz uzywam jednego wspolnego dysku zewnetrznego dla Maka i PC. Brak latwo dostepnych portow USB to nie wielki problem, ale uciazliwosc, ktora moznaby latwo rozwiazac.
#5
Napisano 03 kwietnia 2011 - 12:15
Moza pora nauczyc sie nieco dobrego wychowania. Recenzje zawsze sa subjektywne i odpowiadaja oczekiwaniom recenzenta. Ja sam BR nie potrzebuje, ale rozumiem tych, ktorzy sa rozczarowani brakiem takiej opcji w Makach. Za USB 3.0 tez nie placze, ale fajnie by go bylo miec, poniewaz uzywam jednego wspolnego dysku zewnetrznego dla Maka i PC. Brak latwo dostepnych portow USB to nie wielki problem, ale uciazliwosc, ktora moznaby latwo rozwiazac.
tak, mozna rozwiazac bardzo latwo, kupujac przedluzke usb kosztujaca 2zl P L N
#6
Napisano 03 kwietnia 2011 - 16:53
Moza pora nauczyc sie nieco dobrego wychowania. Recenzje zawsze sa subjektywne i odpowiadaja oczekiwaniom recenzenta. Ja sam BR nie potrzebuje, ale rozumiem tych, ktorzy sa rozczarowani brakiem takiej opcji w Makach. Za USB 3.0 tez nie placze, ale fajnie by go bylo miec, poniewaz uzywam jednego wspolnego dysku zewnetrznego dla Maka i PC. Brak latwo dostepnych portow USB to nie wielki problem, ale uciazliwosc, ktora moznaby latwo rozwiazac.
Na pewno akurat ty nie będziesz mnie uczył wychowania. Recenzja to nie jest wyrocznia więc subiektywna recenzja - subiektywny komentarz. Nie zgadzam się z jej niektórymi fragmentami i tyle. Temu między innymi służy to forum więc nie wyjeżdżaj mi tu ze swoimi morałami.
#7
Napisano 03 kwietnia 2011 - 18:45
#8
Napisano 10 kwietnia 2011 - 17:24
#9
Napisano 07 maja 2011 - 06:56
#10
Napisano 08 maja 2011 - 07:40
Według mnie tylko roczna gwarancja to jest też wada.
I co z tego, że międzynarodowa, jakoś nie znam nikogo, kto jeździ z iMacem...
Z portami z tyłu się zgodzę - mogły by być np. z boku. Przeszkadza to zwłaszcza, jak komp stoi bardzo blisko ściany.
Z gwarancja miedzynarodowa chodzi o to ze jak kupisz komputer chociazby z allegro, ktory bedzie sprowadzony to bedzie mozna go ew. serwisowac w polsce...
#11
Napisano 08 maja 2011 - 10:06
Na pewno akurat ty nie będziesz mnie uczył wychowania. Recenzja to nie jest wyrocznia więc subiektywna recenzja - subiektywny komentarz. Nie zgadzam się z jej niektórymi fragmentami i tyle. Temu między innymi służy to forum więc nie wyjeżdżaj mi tu ze swoimi morałami.
Ewidentnie brak Ci podstaw wychowania. Można się nie zgadzać z recenzja, ale nie koniecznie trzeba od razu atakować kogoś o odmiennym zdaniu.
Recenzja jest napisana w sposób dość dobry, a czytelnik sam wybierze które informacje są dla niego istotne.
#12
Napisano 08 maja 2011 - 16:57
Właśnie akurat mam odmienne zdanie odnośnie fragmentów tej recenzji (wybrałem je sobie) więc je przedstawiam. Jeśli komuś brak ewidentnie podstaw dobrego wychowania to właśnie udowodniłeś iż jesteś to właśnie ty.
#13
Napisano 08 maja 2011 - 18:58
#14
Napisano 09 maja 2011 - 05:55
#15
Napisano 09 maja 2011 - 06:14
#16
Napisano 09 maja 2011 - 07:13
#17
Napisano 09 maja 2011 - 10:20
#18
Napisano 18 czerwca 2011 - 20:35
(...) Dziś Apple odeszło od powszechnie stosowanych złącz i montuje egzotyczny MiniDisplayPort, który nie jest z niczym kompatybilny.(...)
A przejściówka z MiniDisplayPort do HDMI nie pomoże w tej sprawie?
---------- Wpis dodano o 21:35 ---------- Poprzedni wpis dodano o 21:33 ----------
"Ewidentnie brak Ci podstaw wychowania. Można się nie zgadzać z recenzja, ale nie koniecznie trzeba od razu atakować kogoś o odmiennym zdaniu."
Recenzja jest napisana w sposób dość dobry, a czytelnik sam wybierze które informacje są dla niego istotne.
Racja.
#19
Napisano 19 czerwca 2011 - 16:15
#20
Napisano 12 lipca 2011 - 23:00
#21
Napisano 13 lipca 2011 - 05:39
Sprzet jest przepotezny, odwzorowanie kolorow nieco cieplejsze niz w MBP. Mam zamiar go skalibrowac za pomoca Color Munki w przyszlym tygodniu - ciekaw jestem efektow. Nie licze na duza roznice.
Praca na tak duzym ekranie to czysta przyjemnosc, a jedyny mankament to bolaca szyja od rozgladania sie Dla malego porownania nalozylem na siebie zrzut ekranu z Lightrooma odpalonego na MBP 15 i z iMac'a 27, sami ocencie roznice
[3MB]
Nie robilem testow GeekBenchem czy innymi aplikacjami. Nie podejmowalem sie katorzniczych operacji, ale i bez tego widze ze jest szybciej niz na MBP15 i5 2.4GHz z 8GB RAM i wymienionym dyskiem na Samsunga 640GB 7200RPM. Sadzilem ze w pracy samego systemu nie bede widzial roznicy, a jednak jest inaczej
#22
Napisano 17 lipca 2011 - 17:05
#23
Napisano 17 lipca 2011 - 17:28
#24
Napisano 09 lutego 2012 - 21:51
#25
Napisano 09 lutego 2012 - 21:53
Zgodnie z regulaminem, nie odświeżamy wątków starszych niż pół roku. Znajdź aktualny wątek traktujący o tym samym problemie i w nim kontynuuj dyskusję. Zamykam.Nie odświeżaj wątków starszych niż 6 miesięcy. Załóż nowy wątek i podaj link do starego tematu jako dowód, że zapoznałeś się z tym co na forum już napisano.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych