[kubaamm]

Witam Was Drodzy Użytkownicy! Mianowicie borykam się z zamiarem kupna Monitora / Telewizora? do mojego MBP (13,3') Zajmuję się pracą na photoshop-ie oraz flash-u (Adobe) i potrzebuję doradztwa co do kupna ... mianowicie lepiej jest kupić monitor ? czy większy (calowo) Tv z Full HD? Proszę pomóżcie jaki model jaki producent? lcd? lcd z led? hmm? Z Góry Dziękuję i Pozdrawiam Jakub

[Ibrachim]

Telewizor ma za małą rozdzielczość i będzie Ci się słabo na nim pracowało (full HD to tylko 1920x1080px, tyle mają niektóre monitory 22-calowe) z bliskiej odległości. Najlepiej kupić monitor, niestety do 2 tysięcy nie kupisz EIZO, dlatego pozostaje Ci poszukać czegoś na matrycach S-IPS lub PVA.

[Laupheer]

Na przykład coś takiego: HIT Monitor Dell U2410 2410 UltraSharp Premium IPS (1160109771) - Aukcje internetowe Allegro

Absolutnie, telewizor do grafiki to zły pomysł. Pomijając ppi, to jednak to telewizor – przystosowany do telewizji, filmów, a nie grafiki.

[kubaamm]

teraz już wiem że pomysł zakupu tv zamiast monitora do grafiki to zły pomysł:? a więc moje pytanie DELL HP BENQ NEC? jaki model ?

[Czornyj]

NEC P221W - sprzętowa kalibracja, 10 bitowy LUT, matryca S-PVA, szeroki gamut. Ewentualnie Eizo S2243W - przekroczysz trochę budżet, ale zyskasz rozdzielczość 1920x1200px

[ticalion]

Podłączę się pod pytanie, ponieważ prawie nikt mi nie opodwiedział w dziale Jaki Sprzęt Wybrać? A budżetem jestem bardzo blisko do kubaamm.

Monitor do MBP. Eizo s2233w czy s2243w? Do 2500zł. Webdesign i grafika.

Od pewnego czasu jestem posiadaczem 13" macbooka pro ostatniej rewizji 2,4Ghz 2GB RAM gf320m. Jako iż potrzebuję, większego ekranu (macbook będzie służyć jako pomocniczy na narzędzia lub do itunes, oglądania filmów, netu etc.) w celu projektowania głównie stron interentowych, logo, idetyfikacji firm i w mniejszym stopniu rzeczy do druku o krytycznym znaczeniu kolorów skupiłem sie na w miarę uniwersalnych, ale jako tako skalibrowanych fabrycznie monitorach Eizo s2233w lub s2243w. Wydaje mi się, że do 2500zł(taki sobie wyznaczyłem limit) nic lepszego raczej nie znajdę. Chyba, że jest jakiś cud o którym nie słyszałem? (Uprzedzam, nie mam możliwości dostosowania oświetlenia pomieszczenia specjalnie dla NECa 24" wuxi2 ) Monitor oczywiście też służyć będzie do obejrzenia od czasu do czasu jakiegoś filmu czy Internetu.

Oba monitory s2233w i s2243w mają 22", różni je natomiast rozdzielczość (1680x1050 i 1920x1200) i wielkość plamki. Niestety nie mam możliwości obecnie sprawdzić naocznie różnicy pomiędzy nimi. Czy przyrost rozdzielczości kosztem mniejszej plamki jest tego warty? A może właśnie lepiej mieć mniejsze pixele? Chciałbym w miarę wygodnie pracować na monitorze, z którego będę korzystał prawie codziennie.

Jak to się ma do plamki w 13" macbooku pro 1280x800? Wszystko będzie dużo większe czy raczej nie zauważę różnicy? Mając jeszcze PC korzystałem z monitora Eizo s1932w 19" 1280x1024. Jak te monitory mają się do rozdzielczości i plamki na moim starym Eizo? Który z tych monitorów byście polecali?

Dzięki z góry za odpowiedzi.

Pozdrawiam,

Przemek

P.S. Przy okazji zaopatrzyłem się w przejściówkę mini DisplayPort > Displayport ,mniej więcej taką Przejsciowka adapter DisplayPort- Mini DisplayPort (1150100298) - Aukcje internetowe Allegro ,ponieważ chciałbym monitor podłączyć możliwie jak najlepszą drogą. Z tego co wiem DisplayPort jest dużo lepszym nośnikiem sygnału od DVI. Czy taka przejściówka wystarczy? Nie będzie żadnych strat i problemów z sygnałem?

[Czornyj]

MBP 13" ma plamsko ok. 0,22mm, Eizo S2233W ma prawie taką samą plamkę jak S1932W (ok. 0,28mm)- natomiast S2243W ma ok. 0,25mm. Zasadniczo najlepiej łyknąć S2243W, bo będzie więcej miejsca na paletki - o ile nie mamy problemu z wadami wzroku. Zamiast S2233W polecam kupić w/w NECa P221W - parametry te same, możliwości większe, cena atrakcyjna.

[ticalion]

O, i o taką odpowiedź chodziło. Tym bardziej od kogoś, kto się na tym dobrze zna. Czyli wybór zostaje pomiędzy s2243w lub NEC p221w. Niestety dalej rożne plamki. Wadę wzroku delikatna (-1) mam, ale i tak siedzę w okularach przed monitorem. Teoretycznie teraz chwilowo korzystam tylko z ekranu macbooka i minimalnie większa plamka byłaby mila dla oczu. s2243w wydaje się złotym środkiem pomiędzy macbookiem a starym Eizo. Miejsce na paletki by się przydało, chociaż mógłbym je teoretycznie zostawiać je na ekranie macbooka a pracować na głównym monitorze. Trudny wybór. Czy model p221w jest tak samo kapryśny, co do warunków w pomieszczeniu jak droższy Nec 2490wuxi2? Jak tutaj jest z poziomem czerni i srebrzeniem. Nie miałem do tej pory styczności z IPS. Mam jeszcze pytania o kalibrację tego NECa. Jest sprzętowa, ale pewnie nie będę jej w stanie sam wykonywać. Podejrzewam, ze zwykły kalibrator nie wystarczy? To monitor szerokogamutowy? Jak często trzeba dokonywać kalibracji i jakie są to m/w koszta?

[kubaamm]

P.S. Przy okazji zaopatrzyłem się w przejściówkę mini DisplayPort > Displayport ,mniej więcej taką Przejsciowka adapter DisplayPort- Mini DisplayPort (1150100298) - Aukcje internetowe Allegro ,ponieważ chciałbym monitor podłączyć możliwie jak najlepszą drogą. Z tego co wiem DisplayPort jest dużo lepszym nośnikiem sygnału od DVI. Czy taka przejściówka wystarczy? Nie będzie żadnych strat i problemów z sygnałem?

Witam Cię !

Przemku mam pytanie, jak sprawuje ci się ta przejściówka? nie jesteś stratny na sygnale do zewnętrznego monitora? i czy sama jakość wykonania tej przejściówki jest przyzwoita ?

Z Góry Dziękuję za odpowiedź!

Kubaamm

Ps: Na jaki w końcu monitor się zdecydowałeś? bo chyba pójdę w twoje ślady...!

[ticalion]

Cześć. Przejściówkę posiadam, ale nie miałem okazji jej jeszcze użyć, także trudno mi cokolwiek napisać. Sam chciałbym się dowiedzieć, czy to dobra opcja. Wydaje mi się, że nie powinno być strat. Jeżeli mój wybór padnie na Eizo s2243w to napewno zdam Ci relację Ostateczną decyzję z wyborem monitora chciałbym podjąć do początku przyszłego tygodnia i zamówić tak, żebym najpóźniej do piątku już go miał. Podejrzewam, że wpływ na moją decyzję będzie miała też opinia Czornyja. Wiem z innych forum, że to specjalista od monitorów. Także póki co jedziemy na tym samym wózku Na ten moment bardziej skłaniam się w stronę Eizo s2243w, ale dalej mam pewne opory z powodu braku kalibracji sprzętowej i szerokiego gamutu, nad którym trudno zapanować. No i ta plamka

[kubaamm]

właśnie tak myślę... i Rozsądek mówi mi że :Eizo to bardzo dobra firma lecz tak jak napisał czornyj prawie tysiąc złotych jest tańszy NEC P221W , w sumie te same parametry... tylko teraz czy warto pójść za rozsądkiem czy ceną?

[Laupheer]

Ja tylko w kwestii plamki – reszty nawet się nie będę tykał. Pracuję na mniej więcej takiej samej wielkości – 21.5" 1920x1080. Różnica między MBP 13" a monitorem w wielkości jest raczej niewielka. A według mnie warto wziąć większą rozdzielczość, w każdym razie pomijając kwestie pomieszczenia, kalibracji etc. Miejsca zawsze więcej, a skupienie pikseli jeszcze przy 22" 1920x1200 jest jeszcze znośne i mimo wady wzroku pracuje się wygodnie. No cóż, jakoś nie potrafiłbym się zmieścić na 1680x1050 przy webdesignie, ale to tylko moja opinia

[Luquitas]

HP ZR24W - po długich poszukiwaniach zdecydowałem sie właśnie na ten monitor, jestem fotografem i pracuje głównie w Photoshopie, na Eizo o podobnych parametrach szkoda było mi pieniędzy, a HP zdecydowanie spełnia moje wymagania.

[Tom01]

HP ZR24W (...) na Eizo o podobnych parametrach szkoda było mi pieniędzy, a HP zdecydowanie spełnia moje wymagania.

Wszystko w porządku jeśli nowy nabytek spełnia Pana wymagania, ale proszę nie wprowadzać ludzi w błąd. Nawet proste modele Eizo (S2233W, S2243W, S2433W) co całkiem inna liga.

[ticalion]

Zatem co Pan by polecał? NEC p221w (idąc za sugestią Czornyja odpuściłem sobie s2233w) czy jednak Eizo s2243w biorąc pod uwagę moje wcześniejsze obawy, m.in. o plamkę oraz kalbirację?

[Tom01]

Nie wiem dlaczego skreśla Pan S2233W. EIZO to jest EIZO, nie ma takich przebojów z jakością jak najtańszy NEC. I w ustawieniu łatwiejszy, bez posuwania się do piractwa. Co do S2243W i plamki, najlepiej zobaczyć lub odnieść do posiadanych już doświadczeń. Np jeśli elementy ekranowe na 17" LCD są akceptowalne, to i na S2433W będą. Kalibrację każdego monitora trzeba przeprowadzić, to oczywiste. Niestety jest też oczywiste że współczesne monitory szerokogamutowe wymagają droższych czujników spektrofotometrycznych, aby wykorzystać ich potencjał.

[master007]

Osobiście odradzam NEC p221w. W większości egzemplarzy występował problem z nierównomiernym podświetleniem. Ponoć w nowej seri wada ta została zniwelowana. Największym plusem Nec jest o wiele lepsze odwzorowanie koloru od modeli Eizo, niestety wspomniany defekt podświetlania psuje wszystko, sam nie zaryzykował bym szczególnie, że serwis NEC nie widzi poroblemu i twierdzi że wszystko jest w granicach normy (ich normy). Co do Ezio to fakt tanie nie są warunki gwarancji makabryczne jak na monitory profesjonalne ( dopuszczają do 5 bad Pixeli o ile się nie mylę). Niestety cena jest adekwatna do ich wykonania osobiście nie słyszałem o wadliwym egzemplarzu. Dylemat co do s2233w czy s2243w to pytanie do Ciebie czy naprawdę potrzebna Ci jest taka wysoka rozdzielczość na 22 calowym monitorze. Profesjonalne wykorzystanie takiej rozdzielczość zakłada rozmiar 24 calowy. S2243w to taka hybryda stworzona jak sam producent zakłada w miejsca gdzie 24 cale się nie mieszczą. Fakt jest przez to lepszy ale po co. Osobiście używam Ezio s2233w i jestem bardzo zadowolony. Za oszczędzoną kasę proponuje zakup kalibratora. Wprawdzie monitory ezio są całkiem nieźle fabrycznie skalibrowane to dla 100% pewności pierwszą kalibracje proponuje zrobić spektrofotometrem następne mogą być wykonywane za pomocą kalibratorów.

[Tom01]

Osobiście odradzam NEC p221w. W większości egzemplarzy występował problem z nierównomiernym podświetleniem. Ponoć w nowej seri wada ta została zniwelowana. Największym plusem Nec jest o wiele lepsze odwzorowanie koloru od modeli Eizo, niestety wspomniany defekt podświetlania psuje wszystko

Niestety potwierdzam. Sam przebieram te monitory i zafarby to norma. Lepsze odwzorowanie koloru to bzdura. Matryca taka sama, sterowanie również. Możliwość sprzętowej kalibracji nie zdziała na tym monitorze więcej niż linearyzacja fabryczna w S2233W.

sam nie zaryzykował bym szczególnie, że serwis NEC nie widzi poroblemu i twierdzi że wszystko jest w granicach normy (ich normy).

Normy dotyczące nierówności podświetlenia są takie same niemal u wszystkich producentów.

Co do Ezio to fakt tanie nie są warunki gwarancji makabryczne jak na monitory profesjonalne ( dopuszczają do 5 bad Pixeli o ile się nie mylę).

Jakie profesjonalne? Modele S2233W i pokrewne to sprzęt domowo-uniwersalny. Wady pikseli są regulowane normą ISO13406-2 i obejmują prawie wszystkie LCD. W przypadku EIZO są pewne odstępstwa od normy na korzyść użytkownika, ale co ważne, dotyczy to tylko monitorów z polskiej dystrybucji.

Za oszczędzoną kasę proponuje zakup kalibratora. Wprawdzie monitory ezio są całkiem nieźle fabrycznie skalibrowane to dla 100% pewności pierwszą kalibracje proponuje zrobić spektrofotometrem następne mogą być wykonywane za pomocą kalibratorów.

Trochę Pan namieszał.
Po pierwsze nawet domowe EIZO są nieźle zlinearyzowane fabrycznie ale nie skalibrowane. Pomyłka tych pojęć jest powszechna a oznaczają całkiem co innego. Po drugie, spektrofotometry to też kalibratory. Monitor szerokogamutowy trzeba faktycznie ustawiać spektrofotometrem. Późniejszą kalibrację można wykonać koloryetrem np I1 Display 2, ale trzeba wiedzieć jak, aby nie popsuć nastaw zrobionych spektrofotometrem.

[ticalion]

Zatem czy jakościowo s2233w rozni sie od s2243w? Czy jedyne co je odróżnia to rozdzielczość? Nie mam dostępu do 17" lcd więc trudno to mi ocenić palmkę. Jedyne odniesienie to Eizo s1932, 15,4" laptop 1280x800 oraz 13" macbook pro. Plamka w s2243w powinna być większa niż na 13" macbooku pro, więc powinno być zdecydowanie lepiej? Różnica m-dzy nim a s2233w to 200zł, także może warto dopłacić za więcej miejsca na palety. Z drugiej strony i tak będę używał ekranu macbooka do trzymania tam pewnych informacji oraz narzędzi. Kalibrację spektrofotometrem wystarczy przeprowadzić tylko raz? Skoro dane nie są wpisywane w LUT monitora to czy muszę dostarczyć do kalibracji swojego macbooka?

[Tom01]

Zatem czy jakościowo s2233w rozni sie od s2243w? Czy jedyne co je odróżnia to rozdzielczość?

Tylko rozdzielczość.

Nie mam dostępu do 17" lcd więc trudno to mi ocenić palmkę. Jedyne odniesienie(...) 15,4" laptop 1280x800

Zatem jeśli ikonki i literki są na laptopie akceptowalne to na S2243W będą podobne.

Kalibrację spektrofotometrem wystarczy przeprowadzić tylko raz?

Kalibrację spektrofotometrem przeprowadza się w celu ustalenia właściwej temperatury barwowej, gdyż kolorymetr się na takich monitorach myli.

Skoro dane nie są wpisywane w LUT monitora to czy muszę dostarczyć do kalibracji swojego macbooka?

Zależy kto tą kalibrację będzie robił. Ja na przykład dysponuję kilkoma MBP, więc ustawić można "zdalnie" i wysłać Panu jedynie pliki. Różnica w kalibracji wynikająca z innego egzemplarza komputera jest w tej klasie sprzętu pomijalnie mała.

[Tom01]

Notebook z tego co pamiętam ma DVI. Będzie działać bez problemu. Pamięć karty nie ma żadnego znaczenia o ile jest więcej niż ok 8MB. Z monitorów P221W nie jest zły, choć ma sporo wad. Lepsze są dopiero po przekroczeniu 2 tys zł.

[bacaaa]

A co sądzicie o HP LP2475w ??

[Tom01]

Typowy monitor klasy tzw "korporacyjnej". Stworzony z myślą o klientach biurowych, użytkowaniu w jasno oświetlonych wnętrzach z aplikacjami typu Word i Outlook.