Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

MP3 192 vs AAC 128


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
37 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: MP3 192 vs AAC 128 (0 użytkowników oddało głos)

  1. AAC 128Kb (17 głosów [27.42%])

    Procent z głosów: 27.42%

  2. MP3 160Kb (3 głosów [4.84%])

    Procent z głosów: 4.84%

  3. Mp3 192Kb (20 głosów [32.26%])

    Procent z głosów: 32.26%

  4. Inny (podaj jaki) (22 głosów [35.48%])

    Procent z głosów: 35.48%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#26 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 07 stycznia 2007 - 23:28

raczej bezstratny jak sama nazwa wskazuje ;)
ale rekomendowanie alac dla ipoda to troche sztuka dla sztuki bo wiekszosc osob nie uslyszy roznicy

#27 korniszon

korniszon
  • 1 152 postów
  • Skądkanalizacja

Napisano 07 stycznia 2007 - 23:54

migrena, zależy na jakim sprzęcie. na bzyczkach od iPoda moxe nie, ale po kupieniu w przyszłości lepszego zestawu audio różnice mogą się pojawić, i może być tak, że laik je dostrzeże. Pamięci masowe robią się coraz tańsze więc zapychanie sobie dysku nie jest wyzwaniem na zasadzie "albo wielkość pliku albo jakość"

#28 sleepless

sleepless
  • 314 postów
  • SkądGliwice

Napisano 08 stycznia 2007 - 00:12

Też używałbym apple lossless, ale wtedy nie zmieściłbym całej muzyki na iPoda i na dysku też byłoby krucho z miejscem, wiec wybrałem AAC 256 kbps

#29 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 08 stycznia 2007 - 00:44

korniszon wiesz w ogole odtwarzanie muzyki na komputerze i jakosc w duzej mierze sie wykluczaja, ze wzgledu na zaklocenia trzeba by miec zewnetrzna karte dzwiekowa, a sam ipod tez nie daje jakiejs porazajaco dobrej jakosci moje podejscie jest takie - albo rybka albo... - albo wybieram jakosc cd na sprzecie hifi (ktorego aktualnie nie mam, ale od czego sa znajomi) albo kompromis miedzy jakoscia a wielkoscia, bezstratna kompresja przydaje mi sie tylko do robienia kopii zapasowych

#30 arturo85ble

arturo85ble
  • 42 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 08 stycznia 2007 - 13:09

jesli mam mp3 192kb i przekonwertuje ja na apple lossless to bedzie jakas roznica ?? czy tylko jak bede konwertowal z audio cd ma to sens ??

#31 maslaq

maslaq
  • 2 389 postów
  • SkądTychy

Napisano 08 stycznia 2007 - 13:30

raczej tylko z audio cd

#32 audiopain

audiopain
  • 332 postów
  • SkądPoznań

Napisano 08 stycznia 2007 - 13:32

jesli mam mp3 192kb i przekonwertuje ja na apple lossless to bedzie jakas roznica ?? czy tylko jak bede konwertowal z audio cd ma to sens ??


jasne, ze tylko z cd

#33 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 08 stycznia 2007 - 14:30

nie oslabiajcie mnie ludzie...
arturo85ble przeczytaj ten watek, caly, tak tylko przy kompresji z cd to sie oplaca

#34 _igi

_igi
  • 3 154 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 08 stycznia 2007 - 16:28

Jakakolwiek zmiana formatu czy podwyższenie przepustowości z istniejącego już pliku w najlepszym wypadku nie zmieni jakości, bowiem może sie stać, że jakość mimo większej przepustowości będzie gorsza i szZzZzuUm :D

#35 arturo85ble

arturo85ble
  • 42 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 08 stycznia 2007 - 18:23

dziekuje bardzo chcialem jedynie sie upewnic

#36 Mioda

Mioda
  • 6 postów

Napisano 01 marca 2008 - 15:15

A ja mam takie pytanie... Czy iTunes podczas nagrywania piosenek na iPoda konwertuje je automatycznie do formatu wybranego w ustawieniach iTunes w zakładce Preferencje...>Zaawansowane>Nagrywanie? Ustawilem sobie tam AAC. Jednak na HDD mam wszystkie pliki w MP3. Czy iTunes jeszcze raz kompresuje mi juz skompresowane pliki czy mozna gdzies ustawic aby utwory przegrywal w takim formacie w jakim znajduja sie na HDD?

#37 _igi

_igi
  • 3 154 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 01 marca 2008 - 15:34

1) nie nagrywanie tylko importowanie ;P 2) mp3'ki zostawi w spokoju, na mp3/aac czy cokolwiek sobie tam wybrales zmieli tylko wma i plyty CD wlozone do napedu.

#38 adrianchudek

adrianchudek
  • 40 postów
  • SkądReda, PL

Napisano 13 września 2009 - 10:31

Ja tam stanowczo polecam AAC 160 kb/s VBR. Poprzednio korzystałem z mp3 256-320 VBR. Zdanie zmieniłem wtedy, kiedy po długich testach jakościowych mp3/aac vbr doszedłem do wniosku, że nie ma różnicy! A zajmuje o wiele mniej.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych