[atmt]

@atmt: Szacunek dla Twego Systemu. Co Cię napędza; szukam inspiracji. :smile:

W tym momencie napędza mnie piwo '211 Steel Reserve' Ale marzę o Tyskim...

[slawrumia]

Swoją drogą w kwestii WM7: zastanawiałem się nad zakupem HTC 7 Trophy, ale brak rozsądnego oprogramowania GPS przesądził sprawę, jednak ten system wygląda dość ciekawie. Szkoda tylko, że z tego co słyszałem zrezygnowano z multitaskingu, ale nie wiem ile w tym prawdy bo być może sam powtarzam ploty. Może niedługo powstaną nowe iPhone-killery z WM7 na pokładzie właśni

a jakie jest rozsądne oprogramowanie na n8 ? nokia maps ? w wp7 z multitaskingu zrezygnowano to prawda , zrezygnowano z kopiuj wklej, zrezygnowano z bezpośredniej synchronizacji z outlookiem, brak nawigacji ale ty twierdzisz że jest ciekawy, możesz to jakoś rozwinąć ? co tam takiego ciekawego ?

---------- Wpis dodano o 09:25 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:02 ----------

Może niedługo powstaną nowe iPhone-killery z WM7 na pokładzie właśnie

ta nokia z wp7 to będzie kiler
NOKIA i WP7 – jeszcze raz | Windows Phone 7 – aplikacje, gry, newsy WP7
a tak serio jeśli miałby powstać killer musiałby mieć coś więcej niż ip4 i jedyny system na dzień dzisiejszy konkurencyjny to android od wersji 2.2
tylko co miałby mieć więcej aparat 12Mpix ? przy obiektywie jak główka od szpilki to raczej nie ma znaczenia , pozostaje nagrywanie w 1080p ale już 720p jest wystarczające zresztą ip5 ma mieć , chyba jedyna nowość to nagrywanie i odtwarzanie w 3D 1080p dla takiego telefonu jestem w stanie przeskoczyć na androida pod warunkiem że nie będzie problemów z bezpośrednią synchronizacją z outlookiem.
będzie tablet G-Slate z odtwarzaniem i nagrywaniem w 3D! może wyjdzie wersja kieszonkowa ?
ale na razie nie ma lepiej wykonanego telefonu niż ip4 (dwa razy szkło i ramka aluminium + hardware na wysokim poziomie + retina display), nie ma lepszego systemu jak ios (bardziej stabilnego i lepszego w używaniu oczywiście z JB ), i nie ma lepszego marketu jak appstore z takimi aplikacjami,

[CeBeeR]

Kupiłem N8 wbrew wszelkiej logice... Czytałem opinie, testy i 90% z nich było na 'nie'. A to że Nokia do bani, a to że Symbian nie daje rady, a sklep Ovi świeci pustkami itp. I wszystko okazało się nieprawdą. Potem takie opinie idą w świat i kreują nieprawdziwy obraz takiego sprzętu.

Dlaczego zaraz wbrew logice? Wiele opinii było na "NIE" ale okazało się, że Ty, jako indywidualna jednostka jesteś na "TAK". Widocznie jesteś w tych 10%.
Powiedz proszę, czy ktoś kupując netbooka za 1000 złotych w Biedronce (czy za ile to się go kupuje teraz) popełnia błąd? Czy każdy musi nabyć Maca za 5000 złotych i więcej? Czy tylko ten kto wybierze Maca postąpi właściwie, a ten co "komputer z Biedronki" popełni błąd?

a jakie jest rozsądne oprogramowanie na n8 ? nokia maps ? w wp7 z multitaskingu zrezygnowano to prawda , zrezygnowano z kopiuj wklej, zrezygnowano z bezpośredniej synchronizacji z outlookiem, brak nawigacji ale ty twierdzisz że jest ciekawy, możesz to jakoś rozwinąć ? co tam takiego ciekawego ?

Odnośnie map, będę bazować na tym, co mogę przeczytać na polskich forach. Polska przez długie lata była pokrzywdzona jeżeli chodzi o mapy, wielu posiadaczy urządzeń mobilnych, w tym iPhone chciało AutoMapy, czekało na nią - według takich osób to był dobry wybór.

Kolega @atmt w tym poście wyraźnie ukazał, że mieszka (żyje / przebywa) w innym kraju niż Polska - sądząc po różnicy czasu nie jest to raczej kraj o różnicy jednej godziny - więc celowym może być pytanie o kraj zamieszkania, a co za tym idzie potrzeby związane z aplikacją do obsługi map, oraz samymi mapami mogą być różne od potrzeb osoby mieszkającej w Polsce.

(...)ja akurat jestem w innej strefie czasowej i dopiero wieczór się zaczyna, no chyba, że Ty też)

Ja osobiście "wyrosłem" z map w telefonach. GPS samochodowy - powinien być osobnym urządzeniem w moim odczuciu, dobieranym naturalnie też do swych potrzeb. GPS w telefonie, owszem, okazjonalnie, pod warunkiem posiadania planu taryfowego wraz z internetem. Bardzo dobre do sprawdzenia gdzie się znajdujemy w obcym miejscu, do miejskiej turystyki pieszej - najlepiej w obrębie kraju zamieszkania.
Turystyka ambitna - to kolejny rodzaj GPSa - specjalizowany, odporny na wszystko. Takie jest moje zdanie.

Wracając do "siódemki" w telefonach, to uważam, że jest to obecnie tak bardzo raczkujący system, że nie ma co wypowiadać się o tym jaki on będzie w przyszłości. Pozbawiony jest wielu funkcji - tak, to prawda - nie ma co ukrywać. Podobnie było z iPhone, dosłownie przez lata użytkownik nie mógł doczekać się ważnych funkcji - jak chociażby edycja.

Na dzień dzisiejszy "siódemkę" byłbym skłonny używać do testów, instalując na jakimś innym telefonie - chociażby HTC HD2, który jest doskonałą zabawką na obecne czasy dla "dłubaczy", chcących testować różne systemy operacyjne.

a tak serio jeśli miałby powstać killer musiałby mieć coś więcej niż ip4 i jedyny system na dzień dzisiejszy konkurencyjny to android od wersji 2.2
tylko co miałby mieć więcej aparat 12Mpix ? przy obiektywie jak główka od szpilki to raczej nie ma znaczenia , pozostaje nagrywanie w 1080p ale już 720p jest wystarczające zresztą ip5 ma mieć , chyba jedyna nowość to nagrywanie i odtwarzanie w 3D 1080p dla takiego telefonu jestem w stanie przeskoczyć na androida pod warunkiem że nie będzie problemów z bezpośrednią synchronizacją z outlookiem.
będzie tablet G-Slate z odtwarzaniem i nagrywaniem w 3D! może wyjdzie wersja kieszonkowa ?
ale na razie nie ma lepiej wykonanego telefonu niż ip4 (dwa razy szkło i ramka aluminium + hardware na wysokim poziomie + retina display), nie ma lepszego systemu jak ios (bardziej stabilnego i lepszego w używaniu oczywiście z JB ), i nie ma lepszego marketu jak appstore z takimi aplikacjami,

Przede wszystkim, ja nie oczekuję aby powstał iPhone Killer. Jeżeli będę miał zdecydować się na nowy + kolejny telefon, chcę aby on do mnie "przemówił". Chcę być zafascynowany. Nie mówię o tym, że koniecznie musi mieć wszystko lepsze. Wypchanie bardziej zaawansowanymi bebechami nie przesądza o tym, że dany sprzęt będzie od razu lepszy.
Zaciekawiła mnie Motorola Flipout:

Zdjęcie pochodzi z serwisu ubergizmo.com

Co prawda nie na tyle, aby nabyć ten telefon - ale w dobie iPhono-Killerów-Udawaczy-iPodróbek - ten telefon pokazał coś innego, swojego. Duży PLUS!

[slawrumia]

GPS w telefonie, owszem, okazjonalnie, pod warunkiem posiadania planu taryfowego wraz z internetem.

nawet nokia maps na n8 może działać off-line tak samo jak tomtom czy navigon na ip4
co do automapy nie ma jej wiec nie ma co na razie się roztkliwiać , upłynęły wszystkie możliwe terminy teraz już nikt nie wie kiedy bedzie nawet sam kamiński

[CeBeeR]

Wiem, że każda z aplikacji może działać off-line. Opisałem jakie ja osobiście widzę zastosowania dla telefonu z GPSem, a nie twierdzę, że konieczne jest posiadanie internetu. Ja rozdzielam "prawdziwy" GPS od telefonicznego i od dawna już nawet nie rozważam montowania telefonu w samochodzie jako odbiornika GPS - uznaję, że do tego jest oddzielne, specjalizowane urządzenie. Jeżeli ja miałbym skorzystać z GPSu w telefonie, to tylko okazjonalnie, tylko korzystając z wbudowanej aplikacji, np. Google Maps - sprawdzić coś na szybko i tyle - bez bawienia się w osobne, specjalizowane aplikacje - to nie dla mnie. Co do AutoMapa - przyznam, że nie mam zielonego pojęcia jakie są jej losy na dane platformy, z powodu braku zainteresowania się tymże produktem, z kolei wynikającego z tego, iż w Polsce nie mieszkam.

[slawrumia]

ja rozdzielam "prawdziwy" GPS od telefonicznego i od dawna już nawet nie rozważam montowania telefonu w samochodzie jako odbiornika GPS - uznaję, że do tego jest oddzielne, specjalizowane urządzenie.

i w czym ten "prawdziwy" GPS (specjalizowane urządzenie) jest lepsze od tego telefonicznego ?
jakie są tego plusy ? ja widzę na dzień dobry jeden minus skorzystasz z niej tylko w samochodzie, nie raz potrzebowałem wyszukać adres nie będąc w samochodzie , nie raz pomogłem nawigacją jako pasażer, czy korzystałem z niej zagranicą żeby trafić do hotelu czy w inne miejsce spotkania.

[atmt]

a jakie jest rozsądne oprogramowanie na n8 ? nokia maps ? w wp7 z multitaskingu zrezygnowano to prawda , zrezygnowano z kopiuj wklej, zrezygnowano z bezpośredniej synchronizacji z outlookiem, brak nawigacji ale ty twierdzisz że jest ciekawy, możesz to jakoś rozwinąć ? co tam takiego ciekawego ?

A tak, Nokia Maps to rozsądne oprogramowanie GPS. Z racji swojego zawodu dużo jeżdżę po świecie i możliwość nawigacji wszędzie gdzie jestem jest bardzo pomocna. I do tego za darmo (no może w cenie telefonu ). Automapa bardziej mi się podobała ale po pierwsze kosztuje, a po drugie nie ma map np. USA.
Co do zainteresowania WM7 - to po prostu czysta ciekawość. Podobnie jak BadaOS na Samsung Wave, którego też chciałem kupić. Czasami lubię się pobawić czymś nowym i to poznać, ot taki kaprys. Szkoda tylko, że WM7 upodabnia się do wczesnych wersji iOS przez to co napisałeś.

Twój uśmiech przy nazwie Nokia Maps świadczy, że jak do wszystkiego co z Nokią i Symbianem związane podchodzisz z przymrużeniem oka i tylko Twój iP4 się liczy... Nie mam zamiaru Cię przekonywać, że jest inaczej:)
Dla mnie iOS nie jest w tym momencie żadną konkurencją dla Androida, a nawet dla WM6 i musiałby zostać zmodyfikowany, żebym mógł twierdzić inaczej. Tu dochodzimy do punku, w którym każdy z nas ocenia sprzęt i jego system operacyjny przez pryzmat swoich wymagań i potrzeb. Moje są inne niż Twoje najwyraźniej i vice versa...

i nie ma lepszego marketu jak appstore z takimi aplikacjami,

Niby nie ma, ale jeśli 90% aplikacji jest typu "Pierdnij swoim iPhonem" to nagle się okazuje, że ilość to jednak nie jakość chociaż zupełnie się zgadzam z tym, że jak na razie to najlepsze tego typu miejsce. Ale tak jak pisałem kilka postów wcześniej, nawet na świecącym ponoć pustkami OviStore Nokii znalazłem wszystkie odpowiedniki aplikacji, których używałem na iOS i Androidzie więc nie jest tak źle.
Pozdrawiam i do wieczora:) Muszę popracować :cry:

[goodboy25]

Posiadałem na własność, przez dość długi okres Nokię N97, z optyką Carl Zeiss'a - co prawda "tylko" 5MP - a jednak nie czułem tego, że iPhone 3G (którego posiadałem również w tym samym okresie) powinien czuć się gorszy / lepszy z tego powodu.
Zdawałem sobie sprawę, że aparat w iPhone 3G (według mnie) był beznadziejny - ale jednak sam aparat w N97 nie przesądził o niczym i docelowo pozbyłem się tej Nokii.

Ok, tym niemniej jest to feature znacznie lepszy niż to co ma iPhone4. Kamera nie różni się tylko megapixelami i samą marką, o czym można przeczytać choćby tutaj Nokia N8 review: Director of photography - GSMArena.com Wg. tamtejszych recenzentów jest to pierwsza tak wysokiej klasy optyka w telefonie. Wcześniej też były CarlZeiss, ale nie tak zaawansowane jak w N8 i tę jakość widać na sample fotkach. Takich zdjęć nie zrobisz iPhonem4. Oczywiście nie musi to być decydująca funkcja za kupnem - dla mnie też nie jest, tym niemniej nie jest też bez znaczenia i na pewno robi wrażenie.

Zależy gdzie szukamy tego hype'a - te forum świadczy o tym, że popyt na sprzęt Apple jest nieustający, forum poświęcone Adroidowi pokaże to samo dotyczące sprzętu z tym właśnie systemem. Inne fora - poświęcone markom - Nokia, Samsung czy inne - pokażą też w odpowiednim świetle dane produkty.

Zgadzam się, jednak nie zmienia to faktu prostej zasady wypalania się produktu. Od czterech lat mamy do czynienia z tym samym UI, niemal identycznym designem samego telefonu. Poza usprawnieniami i to bardzo powolnymi (zresztą jak to na Apple przystało) od dłuższego czasu nie ma nic nowego, nie ma wow w kwestii smarftphone'u Apple. Tak naprawdę co może pokazać iPhone5? Lekko zmieniony design, nieco lepszy procesor itp. Rzecz jasna nadal będzie to bardzo fajny telefon i jeden z lepszych na rynku, ale czy nadal z hypem? Nie sądzę, moim zdaniem geekowa podnieta przesuwa się teraz w kierunku tego co pokazuje i co może pokazać konkurencja, gdyż tam mamy do czynienia z nieoczekiwanym designem, nowym UIm ogólnie większą tejemnicą tego co nastąpi. Zaś w przypadku Apple, jeśli chodzi o iPhone, większość rzeczy jest już bardzo przewidywalna, gdyż ten telefon jest już rozwinięty.

Czy można powiedzieć o nasyceniu produktami mobilnymi od Apple? Przyznam szczerze, że chciałbym, pragnę wręcz aby tak było. Chciałbym pewnego razu dowiedzieć się, że powstał tak genialny telefon (obiektywnie), że wszystkie inne produkty łącznie z iPhonem mogłoby się schować... tak, marzenia - ale prawda (nie)stety jest taka, że Apple postarało się - czy za sprawą czarów, marketingu czy zabiegów godnych sekty - nie mi o tym decydować - osiągnęli sukces, udało im się stworzyć urządzenie oraz dać mu wsparcie w postaci sklepu.

Moim zdaniem przyczyna sukcesu iPhone jest bardzo prosta - to pierwszy smarthpone z dziecinnym, banalnym wręcz interfejsem obsługi, praktycznie tak prostym jak UI telefonów flashowych, a wcześniej smartphony były przecież skierowane to bardziej zaawansowanych użytkowników... Aspekt marki i reklamy też odegrał swoją rolę w sukcesie tego telefonu. To spowodowało, że iPhone stał się telefonem dla mas - dla dziecka, dla babci, dla IT freaka, dla każdego. Jeśli chodzi o mnie to nie do końca postrzegam to jako coś pozytywnego, gdyż odbiło się to na odcięciu możliwości ingerencji w bardziej zaawansowane funkcje, zbyt mocno Apple ingeruje i decyduje o tym co użytkownik może zrobić w obsłudze telefonu.

Kiedy na rynku miał pokazać się Palm Pre (mówię o pierwszej wersji, bez plusa) - liczyłem szczerze na to, że będzie to coś wyjątkowego. Liczyłem na to, że stanie się czymś dostatecznie ciekawym, aby zafascynować mnie sobą i zachęcić do kupna. Pojawił się nawet na moim lokalnym rynku - był na wyciągnięcie ręki... a jednak, nie poczułem jego magii, nie przekonał mnie na tyle, abym był gotów stać się jego użytkownikiem.
Mało tego - Palm, wraz z modelem Pixi Plus skierowany był do mniej zamożnej rzeszy odbiorców. Jeszcze kilka miesięcy temu był do kupienia w wersji bez abonamentu za niecałe 500 złotych (w przeliczeniu). Żadnych zobowiązań, nowe urządzenie w zasięgu ręki... zabrakło magii - po raz kolejny.

Porażka palm to brak reklamy i dostatecznego wsparcia developerów. Sama idea telefonu była bardzo fajna. Widocznie nie mieli wystarczająco dużo kasy, żeby się wybić. Zresztą palm został wchłonięty przez inną firmę ze względu na swoje problemy finansowe. Szkoda.

Uważam, że przy wręcz magicznych zagraniach marketingowych obecny iPhone mógłby kosztować dwa razy tyle - a chętni by się znaleźli na niego. Czy obecnie Apple może sobie pozwolić na niewypuszczenie nowego iPhone mając w swojej ofercie nieco ponad jeden telefon?

Z jednej strony mogliby zwiększyć cenę, ale wtedy bankowo nie byłoby takiej sprzedaży. Z drugiej strony - obecna cena jest i tak za wysoka patrząc relatywnie do kosztów produkcji i ceny porównywalnych sprzętowo modeli konkurencji. Apple rzecz jasna wypuści nowego iPhone'a, ale to nie będzie moim zdaniem iPhone5, a prędzej zabieg jak w przypadku iPhone 3G-3GS, czyli raczej niewiele zmian. Strategia Apple, będąca po części uzyskiwaniem ponadprzeciętnych marż, jest w pewnym sensie strzelaniem sobie gola do własnej marki, gdyż "dzięki temu" iPhone jeszcze długo nie doczeka się implementacji ekranu w technologii OLED, bo Jobsowi na chwilę obecną się to nie opłaca, mimo, że sam telefon zarówno przez wzgląd na markę, jak i cenę, na takie technologie jak najbardziej zasługuje i zresztą nie tylko tyczy się to ekranu.

Żadna z Nokii powstających równolegle, w tym samym czasie co iPhone nie były pogromcami. Pomijam fakt, który z telefonów jest lepszy, który gorszy - po prostu są one tak bardzo inne, ze względu na koncepcję, stylistykę czy też upodobania klientów.

Wg mnie główną przyczyną bycia nie-pogromcą iPhona jest przede wszystkim brak wystarczającego marketingu + UI nowego symbiana musi być jeszcze trochę dopieszczony. Jeśli Nokia uderzy z którymś z przyszłych następców N8 z gigantyczną promocją, oferując cenę rynkową, a nie czynnikami niemierzalnymi, wtedy Apple będzie mogło czuć się zagrożone. Naprawdę niewiele do tego trzeba, gdyż N8 pokazuje, że możliwości sprzętowe ma jak najbardziej godne do rywalizacji z największymi. Podobnie inne smartphony jak np. Galaxy S, zresztą największy aktualnie konkurent iPhone, dla wielu jego pogromca, na niektórych rynkach już go pokonał, ale to dyskusja na inny temat... Chodzi o to, że konkurencja Apple posiada odpowiednie zasoby, a nawet lepsze do walki z iPhone. Jedyne co ich w tej chwili zatrzymuje to system i jego UI, nie tak intuicyjny i prosty jak iOS. Gdy go dogonią (+rozwinięcie klonów AppStore), będzie to początek końca hegemonii iPhone'a na rynku smarthpone'ów. Nadal pozostanie jako jeden z lepszych i bardzo dobrze sprzedających się telefonów, ale to już nie będzie taki sukces rynkowy jak to jest obecnie, ponieważ ludzie kupują iPhone w ogromnej mierze dla jego prosty obsługi.

Co jest wartością nadrzędną w przypadku wyboru urządzenia? Zadowolenie użytkownika końcowego - nic więcej. Nie ma obiektywnie najlepszego telefonu, komputera, systemu operacyjnego, jak też nie ma najlepszej dziewczyny / żony / samochodu. Kierujemy się własnymi przekonaniami, upodobaniami, gustem, przyzwyczajeniami... czasami ulegamy wpływowi otoczenia, decydując się na dany produkt.

Sądzę, że właśnie otoczenie odegrało niebagatelny wpływ dla sukcesu Apple. Ludzie to masy kupujące to co modne. Apple jest modne i na czasie, więc ludzie to kupują. Pytanie jak długo Apple uda się utrzymać na fali?

Sztuką jest móc wyrazić własne zdanie nie powodując nikomu niepotrzebnych awantur.

Święta racja, ale z tym akurat trudno, gdyż każda opinia nie będąca superlatywą dla Apple jest narażona na atak. Ja np. markę Apple bardzo lubię, jednak bardzo często nie stronię od negatywnych wypowiedzi o jej produktach, czy też decyzjach Jobsa, których często nie popieram. Przez to jestem przez wielu postrzegany jako antyfan, co jest totalną nieprawdą. Apple lubię, za niektóre produkty, za design, za świetny marketing i PR, ale nie ubóstwiam.

[CeBeeR]

i w czym ten "prawdziwy" GPS (specjalizowane urządzenie) jest lepsze od tego telefonicznego ?
jakie są tego plusy ? ja widzę na dzień dobry jeden minus skorzystasz z niej tylko w samochodzie, nie raz potrzebowałem wyszukać adres nie będąc w samochodzie , nie raz pomogłem nawigacją jako pasażer, czy korzystałem z niej zagranicą żeby trafić do hotelu czy w inne miejsce spotkania.

W czym jest lepszy? Być może w niczym. Po prostu nie chciałbym aby mój telefon był jednocześnie GPSem w samochodzie, routerem w domu / pracy / na plaży, odtwarzaczem filmów HD w telewizorze. Posiadam telefony z GPSem ale pełnić one mogą funkcję pomocniczą, nigdy zaś nadrzędną.
Są też zwolennicy wszystkiego w jednym... więc dlaczego telefon ma nie zaparzyć kawy?

Pomegranate | NS08

Ok, tym niemniej jest to feature znacznie lepszy niż to co ma iPhone4. Kamera nie różni się tylko megapixelami i samą marką, o czym można przeczytać choćby tutaj Nokia N8 review: Director of photography - GSMArena.com Wg. tamtejszych recenzentów jest to pierwsza tak wysokiej klasy optyka w telefonie. Wcześniej też były CarlZeiss, ale nie tak zaawansowane jak w N8 i tę jakość widać na sample fotkach. Takich zdjęć nie zrobisz iPhonem4. Oczywiście nie musi to być decydująca funkcja za kupnem - dla mnie też nie jest, tym niemniej nie jest też bez znaczenia i na pewno robi wrażenie.

Swego czasu na tym forum mogłem zapoznać się z porównaniem możliwości aparatu iPhone 3G, SE K700i, LG Shine oraz HTC Hermes (o ile dobrze pamiętam). Kto wygrał w tamtym starciu? Naturalnie SE z optyką Carl Zeiss'a. Czy dzięki temu ów model doczekał się następców i podbił niemalże cały świat? iPhone mimo słabiutkiego aparatu sprzedawało się doskonale.

Zgadzam się, jednak nie zmienia to faktu prostej zasady wypalania się produktu. Od czterech lat mamy do czynienia z tym samym UI, niemal identycznym designem samego telefonu. Poza usprawnieniami i to bardzo powolnymi (zresztą jak to na Apple przystało) od dłuższego czasu nie ma nic nowego, nie ma wow w kwestii smarftphone'u Apple. Tak naprawdę co może pokazać iPhone5? Lekko zmieniony design, nieco lepszy procesor itp. Rzecz jasna nadal będzie to bardzo fajny telefon i jeden z lepszych na rynku, ale czy nadal z hypem? Nie sądzę, moim zdaniem geekowa podnieta przesuwa się teraz w kierunku tego co pokazuje i co może pokazać konkurencja, gdyż tam mamy do czynienia z nieoczekiwanym designem, nowym UIm ogólnie większą tejemnicą tego co nastąpi. Zaś w przypadku Apple, jeśli chodzi o iPhone, większość rzeczy jest już bardzo przewidywalna, gdyż ten telefon jest już rozwinięty.

To prawda... ale dlaczego mają (Apple) zmieniać coś, co przynosi im niebotyczne dochody? Jeżeli wierzyć statystykom, iPhone 4 pobił wszelakie rekordy sprzedaży mimo zarzutów stawianych dla anteny. Sam dokonałem pewnych testów i upewniłem się co do tego, by ostrożnie podchodzić do zakupu iPhone 4 - jednak, ja jestem jak widać w mniejszości.
Problemy z zasięgiem są nie od dzisiaj i nie dotyczą tylko i wyłącznie samego iPhone 4. Dotyczą również innych nowych marek - jak też problemy z zasięgiem miały inne firmy w przeszłości - nie zaskakuje mnie to, ale i nie cieszy. Od telefonu oczekuję przede wszystkim aby miał doskonałą jedną rzecz - właśnie moduł telefoniczny - inne rzeczy mogą być, mogę nie być. A tak, jeżeli miałbym zdecydować się na nowy przenośny produkt Apple, uważam, że wybrałbym nowego iPoda Touch niż iPhone 4.

Dlaczego Apple może być w swoich działaniach opieszałe? A może to nie opieszałość, ale świadomość tego co dzieje się na rynku innych telefonów?
Mieliśmy "starego" Symbiana wraz ze swoimi plusami i minusami... ale się przeżył, wypalił. Obecnie próbuje się odrodzić - czy uda się to, czy nie - czas pokaże.
Windows Mobile - czas się zatrzymał na wersji 6.5 - z jednej strony - z drugiej zaś powoli i nieśmiało wchodzi "siódemka".
Samsung Bada - powiem tyle, że nie czuję się przekonany.

Co tak naprawdę zostało? Konkurencją na tyle silną i istotną dla iUrządzeń jest Android - nie tylko jako system, ale jako mnogość urządzeń, dostępność dla mniej i bardziej zamożnych tudzież wymagających użytkowników.

Porażka palm to brak reklamy i dostatecznego wsparcia developerów. Sama idea telefonu była bardzo fajna. Widocznie nie mieli wystarczająco dużo kasy, żeby się wybić. Zresztą palm został wchłonięty przez inną firmę ze względu na swoje problemy finansowe. Szkoda.

Palm został wchłonięty długo, długo po premierze Palma Pre, Pre Plus i Pixi Plus. Z mojego punktu widzenia, na brytyjskim rynku miał całkiem niezłe wsparcie reklamowe, dostatecznie dużo miejsca w salonach sprzedaży... no właśnie, ale coś nie wypaliło.
Mam wrażenie, że Palm tak bardzo wierzył w siebie, że próbował skopiować działania marketingowe Apple (mam na myśli wyłączność dla sieci O2-UK) - faktycznie, w pierwszym okresie iPhone był dostępny u mniejszej ilości operatorów, jednak umiejętnie, stopniowo stawał się coraz bardziej dostępny... czego biedny Palm nie zdążył zauważyć.

Z jednej strony mogliby zwiększyć cenę, ale wtedy bankowo nie byłoby takiej sprzedaży. Z drugiej strony - obecna cena jest i tak za wysoka patrząc relatywnie do kosztów produkcji i ceny porównywalnych sprzętowo modeli konkurencji. Apple rzecz jasna wypuści nowego iPhone'a, ale to nie będzie moim zdaniem iPhone5, a prędzej zabieg jak w przypadku iPhone 3G-3GS, czyli raczej niewiele zmian. Strategia Apple, będąca po części uzyskiwaniem ponadprzeciętnych marż, jest w pewnym sensie strzelaniem sobie gola do własnej marki, gdyż "dzięki temu" iPhone jeszcze długo nie doczeka się implementacji ekranu w technologii OLED, bo Jobsowi na chwilę obecną się to nie opłaca, mimo, że sam telefon zarówno przez wzgląd na markę, jak i cenę, na takie technologie jak najbardziej zasługuje i zresztą nie tylko tyczy się to ekranu.

Praktycznie każdy telefon z górnej półki jest drogi. Może niektórzy przywykli do telefonów za złotówkę, wraz z trzyletnim wyrokiem - ale generalnie, trudno spodziewać się, że urządzenia mobilne będą na wyciągnięcie ręki dla każdego.
Czy nowe telefony z W7, Androidem, czy też z omawianym Symbianem są tak bardzo tanie? Czy płacąc za iPhone np. 3000 złotych, możemy poszczycić się tym, że kupimy fajny, dobry telefon z Symbianem za 200 złotych? Nie ma tak dobrze.

(...) każda opinia nie będąca superlatywą dla Apple jest narażona na atak. Ja np. markę Apple bardzo lubię, jednak bardzo często nie stronię od negatywnych wypowiedzi o jej produktach, czy też decyzjach Jobsa, których często nie popieram. Przez to jestem przez wielu postrzegany jako antyfan, co jest totalną nieprawdą. Apple lubię, za niektóre produkty, za design, za świetny marketing i PR, ale nie ubóstwiam.

Napiszę tak - posiadam, sprawną i w dobrym stanie - konsolę GameBoy Color, ponieważ gra "The Legend of Zelda: Link's Awakening DX" jest jednym z moich ponadczasowych hitów. Posiadam Nintendo DS, Wii, rozważam w przyszłości nabycie nowego Nintendo 3DS. Czy jestem fanem Nintendo? NIE. Czy lubię tą firmę? Również NIE. Czy rozpoznaję ją? Zdecydowanie TAK. Czy kupuję jej produkty, zdecydowanie TAK. Czy lubię rozrywkę jaką mi owa firma oferuje? TAK.

Czy lubię Microsoft? NIE. Czy korzystam z komputerów PC z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows XP, Vista, 7? TAK. Czy używam tych systemów z przyjemnością? TAK. Czy jestem fanem Microsoftu? NIE. Czy posiadam XBOX'a? NIE.

Czy lubię Apple? NIE. Czy posiadam ich produkty? TAK. Czy posiadam / posiadałem zróżnicowane produkty od Apple? TAK. Czy posiadam / posiadałem komputer Apple wraz z ich systemem operacyjnym? TAK. Czy używam lub używałem przenośnych urządzeń Apple? TAK. Czy jestem fanem Apple? NIE.

[slawrumia]

Twój uśmiech przy nazwie Nokia Maps świadczy, że jak do wszystkiego co z Nokią i Symbianem związane podchodzisz z przymrużeniem oka i tylko Twój iP4 się liczy... Nie mam zamiaru Cię przekonywać, że jest inaczej

sam używałem i zachwalałem bo jest za darmo i ma świetne mapy , niestety kategoryzacja dróg przynajmniej w polsce jest beznadziejna nokia maps pomimo wyłączeniu dróg gruntowych często przez nie prowadzi, najgorsze że nie rozróżnia lepszej asfaltówki np. krajowej od podrzędnej wąskiej bez pobocza, totalna porażka

W czym jest lepszy? Być może w niczym. Po prostu nie chciałbym aby mój telefon był jednocześnie GPSem w samochodzie, routerem w domu / pracy / na plaży, odtwarzaczem filmów HD w telewizorze. Posiadam telefony z GPSem ale pełnić one mogą funkcję pomocniczą, nigdy zaś nadrzędną.
Są też zwolennicy wszystkiego w jednym... więc dlaczego telefon ma nie zaparzyć kawy?

"prawdziwy" GPS (specjalizowane urządzenie) miałem nadzieje że czymś mnie zaskoczysz , ale zakończyłeś myśl parzeniem kawy i zbraniałem.

[CeBeeR]

sam używałem i zachwalałem bo jest za darmo i ma świetne mapy , niestety kategoryzacja dróg przynajmniej w polsce jest beznadziejna nokia maps pomimo wyłączeniu dróg gruntowych często przez nie prowadzi, najgorsze że nie rozróżnia lepszej asfaltówki np. krajowej od podrzędnej wąskiej bez pobocza, totalna porażka

Do czego sprowadza się ta dyskusja? Do tego, że rozmawiamy o potrzebach (co najmniej) trzech różnych osób, używających różnych programów wspomagających nawigację, a z dużą dozą pewności stwierdzę, że żyjącą lub przebywającą czasowo w różnych krajach. (Bazuję na stwierdzeniu kolegi @atmt sugerującego przebywanie w innej strefie czasowej niż Polska). Mnie osobiście interesuje nawigacja na terenie UK oraz Hiszpanii.

"prawdziwy" GPS (specjalizowane urządzenie) miałem nadzieje że czymś mnie zaskoczysz , ale zakończyłeś myśl parzeniem kawy i zbraniałem.

Chyba Cię jednak zaskoczyłem... skoro zbaraniałeś Nie odbieram Ci prawa do swoich własnych upodobań dotyczących nawigacji. Mógłbym hipotetycznie używać zawsze i do wszystkiego iPhone, czy chociażby omawianej Nokii... ale może sprawia mi przyjemność otaczanie się większą ilością urządzeń mobilnych?
Podam kilka przykładów?
Czy można grać na iPhone? Oczywiście. Posiadam jednak przenośne konsole, grywam również na tablecie z Androidem.
Czy można słuchać muzyki na iPhone, a tym bardziej na iPodzie Touch? Oczywiście, że tak - jednak, tych urządzeń nie wykorzystywałem prawie nigdy do słuchania muzyki.
Czy można korzystać na Nokii / iPhone z nawigacji? Naturalnie, że tak. Czy ja korzystam z niej przeważnie? Nie.
Czy można korzystać na Nokii / iPhone z nawigacji off-line. Jasne, że tak. Czy ja korzystam z takowej - NIE.

Pokazując koncepcyjną reklamę Pomegranate chciałem pokazać, że odbiorcy urządzeń mobilnych mogą dzielić się na takich, którzy chcą mieć wszystko w jednym oraz na takich, którzy wolą korzystać z większej ilości urządzeń.
Swoją drogą - Pomegranate zaliczam do jednego z bardziej udanych, ciekawych i niebanalnych projektów koncepcyjnych. Gdyby coś takiego kiedykolwiek zostało stworzone - z pewnością zainteresowałbym się tym. Pomijam funkcję parzenia kawy, czy harmonijki ustnej, ale sama obsługa telefonu, dwa ekrany, klawiatura dotykowa zaprojektowana w taki sposób - zrobiłoby na mnie na prawdę duże wrażenie i sięgnąłbym po ten produkt, chociażby dlatego, że ktoś odważył się być nowatorski.

[kris89]

samsung galaxy s moze i jest konkurentem, ale conajwyzej 3gs'a. do ip4 nie ma najmniejszego startu

[slawrumia]

Teraz Nokia będzie z wp7 i od nowa zacznie się kilerowanie

[iPhone 25]

Tak tylko jak na razie sam WM7 to tylko bardziej ciekawostka niż system z prawdziwego zdarzenia...chyba że wyjdzie jakaś "mocna" aktualizacja.

[Homer]

Tak tylko jak na razie sam WM7 to tylko bardziej ciekawostka niż system z prawdziwego zdarzenia...chyba że wyjdzie jakaś "mocna" aktualizacja.

oby nie taka jak z XP do Visty

[szeryf1]

samsung galaxy s moze i jest konkurentem, ale conajwyzej 3gs'a. do ip4 nie ma najmniejszego startu

Uzasadnij swoją błyskotliwą myśl.

[eryk2233]

uważam,ze ten telefon jest dobry,gierki naprawde fajne są na nim,ale ma słaby ekran dotykowy:cry: Powiem szczerze,że raczej nie zagrozi bardzo iPhone'owi 4.

[Homer]

samsung galaxy s moze i jest konkurentem, ale conajwyzej 3gs'a. do ip4 nie ma najmniejszego startu

Galaxy S to technicznie lepszy telefon od 4'rki. Problem polega na tym że nawet najlepszy samochód z kiepskim kierowcą nie wygra wyścigu. Chodzi mi o skopany soft na Galaxy S.
Zamiast Galaxy S proponowałbym stawiać do porównania Nexus S vs iPhone 4.

[Mercz]

Nexus S vs iPhone 4 to pojedynek Hadesa i Zeusa;) Ogólnie Nexus S jest o wiele lepszy od iPhone'a 4,ale jego minus do system Android i Android market:/

[Homer]

Nexus S vs iPhone 4 to pojedynek Hadesa i Zeusa;)
Ogólnie Nexus S jest o wiele lepszy od iPhone'a 4,ale jego minus do system Android i Android market:/

Bo ja wiem czy minus Osobiście jestem znudzony troche już iOS. Jest taki do bólu poprawny...

[radko93]

Porównywać Galaxy S do iPhone 4 to jeszcze, ale Nexus S, który miał premiere pół roku później to nie jest sprawiedliwe. Tak jakby porównać teraz Galaxy S2 to iPhone 4, Galaxy S2 ma dwurdzeniowy procesor i do tego ekran Super AMOLED plus.

[slawrumia]

nie zapominajcie ze nexus s nie ma microsd a dostepna pamiec z 16GB to 13,3 jam 16GB samych programow i gier brak nagrywania w 720p jest biedne 720x480 lg optimus 3d moze miec wieksze mozliwosci niz ip4 ale zycie pokaze co tam namieszali ale jak bedzie mial nagrywanie w 3d to sam juz odkladam biedronki

[Homer]

Porównywać Galaxy S do iPhone 4 to jeszcze, ale Nexus S, który miał premiere pół roku później to nie jest sprawiedliwe.

Czemu Nexus S to 1:1 Galaxy S + czysty android i lampka, wyszedł później, ale to nie ma znaczenia.

---------- Wpis dodano o 17:56 ---------- Poprzedni wpis dodano o 17:54 ----------

nie zapominajcie ze nexus s nie ma microsd a dostepna pamiec z 16GB to 13,3
jam 16GB samych programow i gier
brak nagrywania w 720p jest biedne 720x480

iPhone też nie ma microsd i sporo ludzi kupuje wersje 16GB wiec remis
Nagrywanie w 720p jest, jeśli komuś bardzo zależy może kupić wersje z Włoch.
A to ile Ty masz programów to nie jest wyznacznik dla innych na co warto zwrócić uwage

Z mojego punktu widzenia wygląda to tak:
Jest iPhone(iOS) i jest reszta. Wsród reszty najbardziej wybija się seria Google Nexus ponieważ ideologią jest bardzo zblizona do produktów apple. Co mam na myśli? - Oficjalny telefon bez brandingu, udoskonaleń UI wprowadzanych przez firmy które się softem na codzień nie zajmują (TouchWIZ, HTC Sense) oraz długie wsparcie aktualizacjami.

[slawrumia]

Myślałem że mówimy o pogromcy
bez nagrywania w HD to jest cała gama androidów wartych zakupu i nie wartych przepłacania za nexusa
nawet w tym momencie będzie lepszym rozwiązaniem HD2 z wm6.5, androidem, wp7, ubuntu i meego do wyboru
za tysiąc zł.
co do wsparcia htc i samsung mają xda więc z nowszymi softami nie będzie problemu, zawsze ktoś coś ugotuje.
Zresztą tak jak widać nikt nie szaleje za nexusem s jak to samo bez lampki jest co najmniej 500zł taniej

Jest iPhone(iOS) i jest reszta. Wsród reszty najbardziej wybija się seria Google Nexus ponieważ ideologią jest bardzo zblizona do produktów apple.

Jak ktoś będzie chciał coś takiego jak IP to sobie kupi IPhone a nie podróbkę ,
Najbardziej popularne telefony z wyższej półki to HD2, MM i SGS
i jakoś nie widzę żeby wśród nich znalazł się nexus s skończy tak samo jak nexus one wielką medialną popularnością i niską użytkową.

[slawrumia]

no i samsung pokazal dzisiaj kilera sgs2 specyfikacja wymiata