
[Audio] Porównanie dźwięku
#1
Napisano 03 stycznia 2007 - 15:53
#2
Napisano 03 stycznia 2007 - 15:55

#3
Napisano 03 stycznia 2007 - 15:59
No ale skoro na własne uszy nie jesteś w stanie określić który kawałek jest lepszej jakości i ma mniej szumów to czy to nie mija się z celem?
to juz jest dluzsza historia... mam wrazenie ze moj iPod ma cos nie tak z dzwiekiem, brzeczy itp. ale o tym bylo juz w innym temacie. teraz nagralem muze z mojego ipoda i ta sama piosenke z ipoda kolegi i chce porownac. w koncu mozliwe ze to tylko auto sugestia
i do tego wlasnie programu szukam
#4
Napisano 03 stycznia 2007 - 16:01
#5
Napisano 03 stycznia 2007 - 16:01

#6
Napisano 03 stycznia 2007 - 16:01
#7
Napisano 03 stycznia 2007 - 16:09

#8
Napisano 03 stycznia 2007 - 16:16
#9
Napisano 03 stycznia 2007 - 17:18
Wymaga precyzyjnych narzędzi, takich jak;
-analizator widma, najlepiej typu FFT = ocena szerokości widma, czyli - czy jest jakiś dźwięk powyżej np. 8kHz ?
-miernik poziomu zniekształceń = jak bardzo zniekształcony sygnał w procentach i rodzaj zniekształcenia - harmoniczny , nieharmoniczny ?
-goniometr =korelacja fazy bazy stereo, czyli czy sygnał jest mono, czy stereo
-ucho = czy słychać szum czy nie, czy słychać rezydualne artefakty kompresji mpeg itp.
Jednak nie sądzę abyś dysponowal wiedzą i umiejętnością posługiwania się takimi narzędziami. A więc musimy wymyśleć inny sposób ustalenia, czy piosenka jest zniekształcona.
W celach porównawczych najprościej będzie posłużyć sie piosenką składającą się tylko z fali sinusoidalnej poprzedzonej pukiem synchronizacyjnym. Należy wytworzyć taką falę generatorem częstotliwości, np 1kHZ o głośności -12 lub -18 dBFS (12 lub 18dB poniżej pełnej skali cyfrowej, dające 0 dBu na wyjściu)i wstawić np. w Audacity jeden tranzjent szerokości np 1/25 sekundy lub np uderzenie w rim werbla lub innym, mającym 10 000 sampli, na początek pliku.
Tak spreparowany plik możesz odtworzyć i nagrać z dwóch różnych iPodów. TYM SAMYM POZIOMEM GŁOŚNOŚCI
Następnie wprowadzasz oba przegrane pliki do np Audacity, dokładnie (CO DO JEDNEGO SAMPLA) synchronizujesz dwie ścieżki za pomocą puku synchro i jedną ścieżkę ODWRACASZ W FAZIE o 180 stopni i sumujesz do mono obie ścieżki. jeśli usłyszysz ciszę na poziomie -40 do -36 dB to oba pliki są takie same, a więc różnicy między iPodami niema.
Przy okazji usłyszysz łatwo czy pojawia się rzężenie lub inne bajery na odtwarzanym pliku.
Jeśli zniekształcają słuchawki, to oczywiście musisz pliki przepuścić przez nie i jakiś inny zestaw w tym samym modelu i nagrać tak samo jak wyżej.
Powyższy opis jest bardzo skrótowy i niedokładny. Jakość wyników będzie zależała od precyzji i sumienności badaczy - zwłascza zalęży nam na powtarzalności wyniku. Więc test należy przeprowadzić minimum dwa razy. W wypdku nagrań przez słuchawki poziomy odtwarzania i umiejscowienie mikrofonu jest KRYTYCZNE.
Powodzenia
#10
Napisano 04 stycznia 2007 - 00:37
ok, to podajcie program na MACA
sprawdze u kolegi na jego macu:wink:
Ja używam takich programów:
SpectraFoo
SignalScope Pro
Myślę że one Ci pomogą w fachowej analizie.
Jedynie może być problem z zastosowaniem i wykorzystaniem tych softów, ponieważ są one przeznaczone dla osób profesjonalnie zajmujących się inż. dźwięku.
Ale spróbuj.
ps. Instrukcja obsługi do SpectraFoo jest bardzo obszerna i bardzo dobra.
Polecam ten soft nie tylko do w/w problemu, ale i do codziennej pracy w audio.
#11
Napisano 04 stycznia 2007 - 16:00
Horus - BARDZO CIEKAWE ZAGADNIENIE - [...]
wooow, z grubej rury... Żeby porównać jakość dwóch iPodów nie trzeba jednak kończyć reżyserii dźwięku chyba

#12
Napisano 05 stycznia 2007 - 03:25
wooow, z grubej rury... Żeby porównać jakość dwóch iPodów nie trzeba jednak kończyć reżyserii dźwięku chyba
Może wystarczy ślepy test z kilkoma jurorami, co?
A jak Ci ślepi (są głusi) delikatnie mówiąc maja nie najlepszy słuch to co wtedy ???

ps. Być może nie trzeba kończyć reż. dźwięku, ale na pewno trzeba się sporo nauczyć, doczytać,żeby cokolwiek z tym zrobić tak żeby otrzymać zadowalający wynik.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych