[Hex]

Adobe Photoshop CS3 1: Texturiser Test (1) 2,9 sekund 2: CYMK Colour Conversion 4,3 sekund 3: RGB Colour Conversion 5,6 sekund 4: Dust and Scratches 5.9 sekund 5: Watercolour 37,3 sekund 6: Texturiser Test (2) 3,8 sekund 7: Stained Glass 7,6 sekund 8: Lighting Effects 11,8 sekund 9: Mosiac Tiles 22,9 sekund 10: Extrude 79,7 sekund 11: Smart Blur 104,1 sekund 12. Underpainting 37,7 sekund Calkowity czas: 329,9 sekund

[mikemaj]

A czy mógłbyś zrobić ten test za Photoshopem CS2?

[Hex]

Niestety odinstalowałem, i do wyjścia pełnej CS3 nie mam zamiaru instalować CS2, w sumie juz w ogóle nie będę go chyba instalował

[hwojtek]

1.25GB? Jak to ma dobrze działać, jeśli pamięć w poszczególnych bankach nie jest symetrycznie? Toć to dual-channel jest.

[tskisiu]

1.25GB? Jak to ma dobrze działać, jeśli pamięć w poszczególnych bankach nie jest symetrycznie? Toć to dual-channel jest.

Dual-Channel daje jakieś 5-10% wzrostu wydajności. Dodatkowe 256MB ram (ponad 1GB) też gdzieś tak tyle, no i jest więcej RAMu.

[hwojtek]

Ta, tylko że biedny chipset musi pchać dane do ramu w taki sposób: - dwa bajty do kości 256MB - czekam - czekam - czekam - dwa bajty do kości 1GB - dwa bajty do kości 256MB - czekam - czekam - czekam - dwa bajty do kości 1GB - dwa bajty do kości 256MB - czekam - czekam - czekam - dwa bajty do kości 1GB ... Zamiast: - dwa bajty do pierwszej kości 1GB - dwa bajty do drugiej kości 1GB - dwa bajty do pierwszej kości 1GB - dwa bajty do drugiej kości 1GB - dwa bajty do pierwszej kości 1GB - dwa bajty do drugiej kości 1GB ...

[Lack]

Ta, tylko że biedny chipset musi pchać dane do ramu w taki sposób:
...

Czemu po wysłaniu 2 bajtów do mniejszej kości czeka? Czemu musi robić kości po kolei?

[hwojtek]

Bo na tym polega dualchannel, zapisuje naprzemiennie do poszczególnych kości. A ponieważ ta mniejsza jest 4x mniejsza niż większa ;-) to chipset musi sobie odczekać i pożonglować bajtami.

[Lack]

Bo na tym polega dualchannel, zapisuje naprzemiennie do poszczególnych kości. A ponieważ ta mniejsza jest 4x mniejsza niż większa ;-) to chipset musi sobie odczekać i pożonglować bajtami.

Jak nie ma dwóch kości DC to nie ma włączonego DC...

[hwojtek]

I wtedy dziala to wlasnie tak, jak napisalem

[heretique]

Ale testy real-life, w aplikacjach takich jak Fotożłop wykazują, że użycie sparowanych pamięci Dual-Channel daje minimalny wzrost wydajności (rzędu 5-10%). Za to ogromny przyrost jest w grach 3D, ilość klatek na sekundę może skoczyć w skrajnych wypadkach nawet o drugie tyle.