Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Macbook / płynne działanie autocada /


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 ArBuz2o0o

ArBuz2o0o
  • 22 postów

Napisano 09 października 2016 - 08:41

Witam,

 

jestem z Wrocławia i potrzebuję kupić MacBooka na kredyt, który będzie sprawnie obsługiwał autocada i photoshopa. Czy mógłbym prosić o wskazówki co do doboru modelu, a może i miejsca gdzie będzie to dla mnie najkorzystniejsze?

 

Pozdrawiam

Albert


Komputer: Apple MacBook Pro 15" i7 2,0 GHz 8GB RAM/256SSD Late 2013 Telefon: HTC One Odtwarzacz: Ipod Touch 4G

#2 michobo

michobo
  • 1 160 postów

Napisano 11 października 2016 - 18:22

To się przygotuj na bardzo duży kredyt - ca 10 000 (i lepiej!)

Bez dodatkowej karty graficznej, 16GB RAM i CPU-4 core nie masz co marzyć o komfortowej pracy

 

Dlatego na Twoim miejscu  rozważyłbym jednak PC... Rozsądne rozwiązanie o podobnych (albo i lepszych) parametrach pochłonie mniej niż połowę wspomnianej wyżej kwoty.

Działam na obu systemach i z czystym sumieniem mogę polecić pracę na windzie. Do mniej zasobożernych zadań wystarczy Ci to co masz w stopce


Użytkownik michobo edytował ten post 11 października 2016 - 18:24


#3 Iro

Iro
  • 6 954 postów
  • Płeć:
  • SkądKatowice

Napisano 12 października 2016 - 18:55

A ja dodam, że karta powinna obługiwać CUDA (przynajmniej tak było w poprzedniej wersji). Czyli wszystkie nowe maki odpadają, bo nie będziesz miał akceleracji graficznej.

I sprawdź, czy na OSX działa juz wszystko w pełni, jak pod Windows. Bo jakiś czas temu po nałożeniu tekstur na budynek, nie było ich widać, a w wersji na Windows działało bezproblemowo wszystko.


Muzyka i Komputery
https://iro.myapple.pl


#4 Murgal

Murgal
  • 911 postów

Napisano 12 października 2016 - 19:00

Kup stacje graficzną na Windowsie, serio. 


Macbook Pro 15" 2018 i7 2.6/560X/32GB/512GB | iPhone 11 Pro MAX | AW V 44mm | iPad Pro 12.9 WiFi+Cell 3gen | HomePod | AirPods 


#5 spupkow12

spupkow12
  • 196 postów
  • SkądRybnik

Napisano 15 października 2016 - 07:38

Zacznijmy od tego, gdzie będziesz używał Autocada.
Nie słuchaj wypowiedzi u góry, bo Ci ludzie to chyba z choinek pospadali. AutoCAD to program, który wymaga wyłącznie ramu w dużej ilości. Karta graficzna i procesor to dodatki. Jeżeli rysujesz w 2D to nie wiem ile byś musiał warstw nalozyc, żebyś potrzebował 16gb lub Quatro tak jak piszą koledzy wyżej.

Jeżeli za to projektujesz w Aurocadzie w 3D, to owszem potrzeba lepszego sprzętu, ale kto normalny projektuje w 3D w Cadzie :-)

Z doświadczenia wiem, a uwierz, ze nie jeden most w autocadzie narysowałem, mój Mac starcza do takich celów. Oczywiście chodzi na paralellsie
Mam 8gb ramu, hd 5000 i i5 4260-u
Także, jeżeli ma to w twoim przypadku być studyjne wykorzystanie cada, to kup byle jaki komputer. Jeżeli do specjalistycznej pracy, to lepszy Mac i tyle

Jak widać, bez CUDA QUATTRO oraz GTX 1080 i intel Córę i7 4790K tez można

Pozdrawiam serdecznie :-)

Edit: Nie doczytałem. Do Photoshopa to znowu wracamy do punktu wyjścia, obsługa profesjonalna czy raczej użytek domowy?

Użytkownik spupkow12 edytował ten post 15 października 2016 - 07:40


#6 michobo

michobo
  • 1 160 postów

Napisano 16 października 2016 - 11:13

W 2D to se i na kartce można szkicować


  • Iro lubi to

#7 pkobierecki

pkobierecki
  • 1 239 postów

Napisano 16 października 2016 - 15:02

W 2D to se i na kartce można szkicować

 

 

W Autocadzie nikt nie rysuje w 3D. Przynajmniej przy projektowaniu maszyn. Autocad to deseczka kreślarska a z jego rysunkami nic nie zrobisz oprócz wydrukowania i przemysł tego nie używa. Zwłaszcza na macu. Na maca masz czystego Autocada. Czysty Autocad to bieda do rysowania ale niektórym wystarcza do pracy. Wodoczeni koledze wystarcza. Sensownym programem do rysowania 2D jest dopiero Autocad Mechanical. Więc skoro kolega chce używać Autocada na macu to oznacza, że zadania nie są gigantycznymi projektami pokroju złożeniówki samolotu.   

 

Ja w Autocadzie sobie rysowałem 2D jeśli projekty jeśli nie wymagały obliczeń MES i nigdy nie miałem problemów z wydajnością, czasem po kilkanaście warstw. Do 3D to się Catii, Solidworksa, albo NX używa. A to wiadomo, że tylko windows. Na swoim Macbooku Air mam NX10 na Bootcampie i jakoś działa bez problemu. Takie spinanie się o wydajność moim zdaniem nie ma sensu. 

Z drugiej strony do takich zadań jeśli to jest praca zawodowa polecał bym koledze faktycznie kupić jednak jakiegoś kompa z Windowsem i co najważniejsze- przeznaczyć go do tylko i wyłącznie do pracy. A drugiego laptopika czy tablet kupić do sfery prywatnej. Firmowa maszyna mająca zarabiać na projektach to trochę zbyt ważna rzecz, żeby narażać go na codzienne użytkowanie, eksperymenty z aktualizacjami i inny szajs serwowany przez wirusy z internetu. Kup se porządnego kompa z windowsem, zainstaluj na nim co trzeba i nawet nie podłączaj go do internetu tylko na nim pracuj a do reszty zadań sobie jakiegoś netbooka kup. 



#8 mikoko

mikoko
  • 494 postów

Napisano 16 października 2016 - 19:08

Z drugiej strony do takich zadań jeśli to jest praca zawodowa polecał bym koledze faktycznie kupić jednak jakiegoś kompa z Windowsem i co najważniejsze- przeznaczyć go do tylko i wyłącznie do pracy. A drugiego laptopika czy tablet kupić do sfery prywatnej. Firmowa maszyna mająca zarabiać na projektach to trochę zbyt ważna rzecz, żeby narażać go na codzienne użytkowanie, eksperymenty z aktualizacjami i inny szajs serwowany przez wirusy z internetu. Kup se porządnego kompa z windowsem, zainstaluj na nim co trzeba i nawet nie podłączaj go do internetu tylko na nim pracuj a do reszty zadań sobie jakiegoś netbooka kup. 

 

Święta racja. Kolega robi montaże wideo z kilku kamer. Komp wypas dedykowane karty video plus oprogramowanie. Nic innego na nim nie ma, zero niepotrzebnego softu. Brak kabla ethernet oraz wifi. Włącza robi robotę i wyłącza. Wszytko inne robi na laptopie. 






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych