Mi się zmiany zasadniczo podobają. Ne podoba mi się jakość.
Ios8 jest tragiczny. Na iPad 3 oraz iPhone 5s dość często przeglądarka safari po prostu się wiesza i po chwili restartuje. Pomysł na przełączanie kart na iPad poprzez ich minimalizację jest bezsensowny. System działa bardzo wolno, mam wrażenie ze jest w stanie mieć w pamięci ledwie dwie trzy ostatnie karty. Mniejszych i większych upierdliwości jest masa. Największy to stabilność. Ipada mam już dość, kupiłem tablet z Windows. IPhone 5s jest ostatnim urządzeniem od Apple. Na koniec dodam, że nie narzekałem na żaden nowszy system los, nawet 7 od razu zaakceptowałem, mimo ze na 4 się mulił.
Telefon spadł mi na ziemie wiele razy. W tym z roweru. Jego cena nie ma żadnego znaczenia.
Kiedy zaczną w końcu robić przeglądarkę która umożliwi normalne przeglądanie internetu a nie jego namiastkę ?
@borat1979
Wlasnie o to chodzi, ze przetwornik nie będzie taki sam. Moze byc o wiele lepszy.
@jacek00
Możesz mi wierzyć lub nie ale można stworzyć słuchawki bardziej ambitne. Dzięki eliminacji gniazda jack wpływ iPhone na jakość dźwięku spada niemal do zera. Co wiecej można zamiast słuchawek stworzyć adapter z wysokiej jakosci przetwornikiem C/A do podłączenia dowolnych słuchawek wysokiej klasy.
@Raflo
To raczej myślenie producentów telefonów Apple nie wyłączając. Telefony jako urządzenie z założenia kieszonkowe maja rozmiary zbliżone do tabletów. Mi to przeszkadza, ale nie bronię innym kupować dużych telefonów. Uważam ze kategoria większych tabletów z ekranem 12 cali ma jak najbardziej sens.
@Szemot
Serio nie zauważyłeś ze trzecia generacja ma duzo większy ekran niz wersje 1 i 2? Małych tabletów jest juz na rynku duzo. Brakowało właśnie takiego większego.
@ziarnoch
O pełnoprawnej wygodnej klawiaturze nawet nie ma co mowić w przypadku DTR 18 cali.
Widzisz, a ja na telefonie i tablecie pisze 99.99 treści. Co wiecej uważam ze klawiatura ekranowa nie jest wcale wiele gorsza ergonomicznie od takiej w ultrabooku. Komfort pisania zapewnia normalna klawiatura na biurku i normalny monitor.
Laptop a w szczególności ultrabook to znacznie pogorszena ergonomia pisania. Klawiatura ekranowa niewiele juz to na gorsze zmienia.
Tak naprawdę jest to kwestia przyzwyczajenia.
Nie, to ja im tłumacze ze rozmiar jest przemyślana cecha tego produktu a nie jego ulomnoscia. Waga jest konsekwencja rozmiaru ekranu a rozmiar ekranu to nie jest ułomność lecz jego cecha. Świadome założenie konstruktorów.
Jesli komuś nie odpowiada ten rozmiar to nikt do kupna nie zmusza. Są tablety z mniejszymi rozmiarami i wagą.
Stosunek wagi do tej wielkości ekranu i możliwości sprzętu jest rewelacyjny.
@ziarnoch
Ja mam kompa z windowsem i jesli kupie S3 to go zwyczajnie sprzedam. Moze nie wiesz, ale sa takie serwisy jak ebay, Allegro Czy olx. Moj komp stacjonarny to obecnie sprzęt oparty na platformie intel NUC z mobilnym core i5 8GB RAM i 128GB SSD (mniejszy od Apple Mac mini, ktore miałem wcześniej ). Sprzęt warty z jednej strony jakieś 2 tysiące (jesli ktos jest chętny to sprzedam od ręki ) z drugiej oferujący mniejsza wydajność niż S3 w topowej wersji. Mimo to, jesli sie da raczej oglądam filmy na tablecie, a nie na stacjonarce do której jest podpięty monitor i projektor. Wyjątek to oglądanie w większym gronie, no i oczywiscie sytuacja gdy iPad filmu nie jest w stanie odtworzyć.
A jesli dla kogos ekran 9,7 cala o proporcjach 4:3 jest tożsamy z 12 cali 3:2 przy oglądaniu filmu to trudno to nazwać inaczej niż hejterstwo. Jedyna zaleta ipada to fakt, ze był na rynku wcześniej i ma ogromna bazę oprogramowania. Stał sie pewnym standardem. Do konsumpcji treści nadaje sie bardzo słabo.
@asiej
Producent wie lepiej w jaki sposób ja mam korzystać z urządzenia? Moze tak jesli tym producentem jest Apple, bo jak widać jego klienci używają urządzeń tylko tak jak sobie producent wymyślił. Żenujące rozumowanie i poziom rozmowy. Surface nie jest w niczym ułomny. Ma określona wielkość ekranu która bardziej sprzyja określonym zastosowaniom a mniej innym. Pisałem juz ze 3 razy, ze jesli ktos potrzebuje mniejszego urządzenia to ma wybor. Nie musi na sile kupować tego produktu sa inne.
Nie ma tu żadnych argumentów. Sa wymysły pseudo problemow i zwykle hejterstwo. Policz sobie stosunek powierzchni ekranu do masy i będziesz miał odpowiedz czy surface jest proporcjonalnie cięższy od iPada air czy wręcz lżejszy.
A tak BTW z powodu odchudzonych ramek w życiu bym air nie kupił. Używam ipada wlasnie kanapowo i przy oparciu go o brzuch ramka w zwykłym ipadzie jest na styk, a mogłaby byc nawet grubsza. Ale nie pisze ze air to zły produkt bo ma za cienka ramkę.
Multimedia działają normalnie. Nie miałem problemow z żadnym serwisem VOD. Niestety dla kontrastu większości filmów z vod.onet.pl na ipadzie obejrzeć sie nie da. I nie ma to związku z moca procesora.
@ziarnoch
Problem w tym, ze do konsumpcji treści iPad nadaje sie słabo. Owszem niektóre filmy da sie obejrzeć, cześć stron internetowych także. Można posłuchać muzyki odpalić jakaś gierkę. To troche mało dzis. Jak juz wspominałem s3 jest dla mnie prawdopodobnie idealnym urządzeniem. Wlasnie głownie do konsumpcji treści.
@asiej
A przepraszam bardzo my dyskutujemy o polityce marketingowej producenta, czy o urządzeniu ? Co mnie obchodzi do czego MS porównuje surface?
Jest to urządzenie o wielkości tabletu z funkcjami tabletu. Można je używać jako tablet, ale co ważne także jak normalny PC. Jesli dla kogos taki tablet jest za duży to niech kupi dell venue 11 pro a jesli i to za dużo to coś z 8 calami. W czym problem? Poprzednie generacje surface były duże i ciężkie jak na wielkość ekranu, 3 ma rewelacyjny stosunek powierzchni matrycy do masy i grubości. Poprzednie generacje pod tym wzgledem były słabe. Ta nowa moze konkurować z pierwszym iPadem pod wzgledem mobilności oferując jednak o wiele wiecej w zakresie użyteczności niż jakikolwiek iPad moze zaoferować teraz i w przewidywalnym przyszłości.
@seb235
Możesz mi wierzyć lub nie, ale działa płynnie. Wystarczająco komfortowo by sie nie denerwować przy przeglądaniu netu. O wiele lepiej niż iPad retina z ktorego pisze te posty.
Serio nie rozumiesz, ze siedząc na kanapie można przejrzeć mejle, net, obejrzeć film, czy nawet w coś pograć (np cywilizacje ), a jesli chcesz pracować czy pograć na oprogramowaniu ktore nie jest zbyt przyjazne w użyciu dotykowym możesz usiąść przy biurku, użyć normalnej klawiatury, normalnego monitora, normalnej myszy po włożeniu tabletu do stacji dokującej. No i jak dla mnie najważniejsze. Net da sie na tym urządzeniu przeglądać w normalny sposób jak na kazdym innym PC, a nie w sposób ograniczony jak na tabletach z androidem czy iOS. Do tego by normalnie korzystać z internetu niestety potrzebny jest prawdziwy system. Także w trybie kanapowym.
Jak dla mnie to urządzenie zastępuje zarówno tablet jak i stacjonarny PC i do moich zastosowań wystarczy do komfortowej pracy nawet najtańsza wersja z i3 i 4GB RAM
A niby dlaczego surface pro ma nie byc urządzeniem kanapowym? Bo wy macie chęć porównywać z urządzeniem o klasę mniejszym ? Rozumiał bym zarzuty gdyby surface 3 miał ekran tak mały jak iPad i przy tym był od niego znacznie cięższy. Tymczasem to całkiem inna klasa sprzętu. Proporcje powierzchni ekranu do masy sa podobne jak w ipadzie air.
@Mirko791
Czy miałeś te same wątpliwości w czasach pierwszego ipada ktory ważył 730g z 3G? Zaloże sie ze nie. Zaloże sie ze byłeś zachwycony.
@asiej
Dlatego, ze nie zauważyłem by ktokolwiek na tym forum w czasach iPad 1 napisał ze jego ciężar to jakikolwiek problem. Nagle przez 3 lata wzrosła grawitacja na ziemi czy ludzie stracili mięśnie w skutek jakiejś choroby? Stawiam jednak na zwykle hejterstwo.
Surface pro 3 jest znacznie chudszy od pierwszego ipada. Jest od niego tylko nieznacznie cięższy mimo o wiele większego ekranu. Zrozumcie, ze to po prostu nie jest zabawka, lecz urządzenie ekranie 12 cali. Jesli ktos nie potrzebuje tak dużego ekranu to do wyboru sa 10-11 cali lub 8 cali. W dalszym ciagu jednak jest to pełnoprawny PC w razie potrzeby, a nie zabawka, na której nie da sie normalnie przeglądać internetu. Ja chętnie powitam większy ekran jesli okaże sie on dobrze oddawać barwy to go kupie wraz z dockiem i pozbędę sie stacjonarnego komputera.
@seb235
Możliwości tego cpu biją na głowę to co oferuje iPad. Przede wszystkim w aspekcie konsumpcji treści. Po prostu radzi sobie z wyświetlaniem większości tego co można znaleźć w internecie.
Jedyny minus w porównaniu z iPadem to ekran i jakość wykonania. W surface oba te problemy raczej nie występują.
@Szemot
Owszem nadaje sie dokładnie tak samo jak PC stojący pod stołem. Co najwyżej do pewnych zastosowań moze brakować mocy obliczeniowej. Po wstawieniu surface do stacji dokującej to urządzenie niczym nie różni sie pod względem możliwości od normalnego PC.
A w podróży, w łóżku w fotelu mamy normalna funkcjonalność tabletu. Po prostu dwa w jednym.
Kosmiczna kase ? Tablet ktory miałem to był Asus me400 z atomem i kosztował jakieś 1500 zł. To jest kosmiczna kasa? Kosmiczne pieniądze to kosztuje iPad, bo nie potrafi nawet porządnie wyświetlić tego co jest oferowane w internecie. Tablet z 8.1 to jak ktos słusznie zauważył wlasnie esencja PC, moze robić w zasadzie to samo co stojący pod biurkiem blaszak, a jednocześnie ma formę tabletu. To jest prawdziwie mobilny PC tylko tyle i aż tyle. Niestety, a raczej na szczęście w porównaniu z PC tablety z androidem czy iOS to ciagle nisza. I oczywiscie ze to ta sama kategoria. Owszem jest to pełnoprawnym komputer w sensie teoretycznym, ale z taką masą ograniczeń, ze głowa boli.
@Stanley Marsh
W lukę ? To iPad i tablety z androidem tworzą nisze. Miałem przez rok gowniany tablet z windowsem i iPad przy nim jest żałosny jesli chodzi o tak elementarna sprawę jak obsługa internetu. 8.1 na tablecie sprawuje sie rewelacyjnie.
A co masz za problem z zasilaczem?
Apple prezentuje iPhone'y Xs i Xs Max
@citiron ani RAM, ani ROM.