A macbooki pro z 2012 roku nie odstają technologicznie od macbooków z 2015 roku ;-)
Trzeba tylko dokupić
I można komfortowo pracować. Po co przepłacać dwa razy za nowy model :D
Sprzedajesz swojego za 2,5tyś? Chętnie odkupię w tej konfiguracji z nową baterią.
Nie pisałem do Ciebie ;-)
A ja np. lubię testować nowe oprogramowanie, robiłem nie raz jailbreak iPada czy tworzyłem szyfrowane kopie bezpieczeństwa w iTunes. Zgrywałem też zdjęcia muzykę i aplikacje bo było szybciej i wygodniej a iCloud nie było od zawsze.
Bez macbooka czy PC by się nie obeszło.
Druga sprawa to kupując iPada chce go wspólnie dzielić z żoną. Dwa tablety nam nie są potrzebne.
Czepiam się głównie tego że twierdzisz że twój macbook pro jest szybszy od modelu 2015. "Po pierwsze przy tej konfiguracji jest dużo szybszy niż twój z 2015 czy z którego tam masz"
"Poza tym pisałem ci o pracy na monitorze zewnętrznym, to ty używasz laptopa do pracy w terenie nie ja."
Przecież sam pisałeś że masz mobilny sprzęt który zabierasz ze sobą ;-)
I na koniec skoro MBP 2012 wystarcza do komfortowej pracy to po co Ci zewnętrzna karta graficzna? :D
Wklej link do swojej recenzji. Chętnie poczytam jak korzystasz z aplikacji, rysika i jak się dzielisz iPadem z kimś bliskim.
Piszesz o obróbce ps, ai, itp na 4 letnim a nie półrocznym MacBooku z pokrytą szkłem matrycą TN i starą grafiką. Co Cook powiedział nie wnikam bo każdy MacBook do takiej pracy przegrywa z PC. Dwa dyski SSD i 16GB Ram to było coś ale w 2012 roku a twoje 900mb/s odczytu nie robi dzisiaj żadnego wrażenia.
Do 2012 sporo osób, które były zmuszone do pracy w terenie i systemie apple. Mało kto wtedy obrabiał 4k, czytaj ze zrozumieniem bo nie pisałem że obecnie ktoś to robi profesjonalnie to nie będziesz wyciągał głupich wniosków.
Nie masz tylko ani dobrego laptopa ani dobrej stacji roboczej. Samo porównywanie twojego tworu do nowego modelu tylko dlatego że procesor ma podobną ilość punktów w benchmarku jest śmieszne.
Nawet cenowo po podsumowaniu wszystkich kosztów nie wyjdzie najlepiej bo rozbudowa i wymiana baterii też sporo kosztuje.
Mają politykę taką jaką mają, często grają nieczysto w stosunku do AMD. Sami też próbowali z konsolami ale do tej pory im to nie wychodzi.
Xbox 360 miał ATI R500. Nvidia była tylko w PS3 ale w PS4 nie zgodzili się na cenę jaką zaproponowało im Sony. Grafika w PS3 też słabo wypadała w porównaniu z rok wcześniej wprowadzonym x360.
I ma racje, są słabe i mają gdzieś przemysł gier ;-)
Force touch to tylko "dodatek", zajrzyj do słownika co to znaczy.
Za 2-3tyś kupisz nowy komputer zamiast kilkuletniego z baterią do wymiany gdzie trzeba dokupić jeszcze RAM, 2x SSD, przejściówkę i jeszcze zewnętrzny monitor + zewnętrzny GPU. Ładowarka po kilku latach też pewnie ledwo już zipie.
Co do benchamrków jak ktoś bierze je pod uwagę to nie kupuje komputerów u Apple ;-)
17'' oferowała pracę z wideo w terenie. Mało wygodną ale jednak.
Chętnie przeczytamy twoją recenzje ;-)
Pojęcie mam bo miałem MBP15 2012 i wiem jak ten komputer się zestarzał. Tęsknie za 17 ale do starej 15 na pewno bym nie wrócił. Komputer nie wart nawet tych 2500zł, lepiej jakiegoś ThinkPada rozbudować mimo że to Lenovo.
Skoro to twój jedyny argument to jak sobie życzysz, nadal jednak uważam że force touch to ciekawy dodatek ;-)
A jakie masz tam porty u siebie? MBP17 chociaż miał 3x USB i ExpressCard. Pozbyli się starego FireWire i ethernet. Do tego wszystkie porty są z jednej strony są mało wygodne.
Wiele nowych tanich laptopów PC lepiej się sprawdza od starego MacBooka z 2012 roku. A w czasach kiedy macOS łatwo zainstalować na odpowiednio dobranym mocnym PC do pracy trzymanie takich zabytków nie ma sensu.
Force Touch to nawet fajna sprawa ;-)
Tak, opcja droga, mało popularna a sam thunderbolt pójdzie niedługo w cholerę bo zmieni się wtyczka i będzie problem. Taką kartę chciałbym podpinać do różnych komputerów.
Technologicznie odstaje ze głównie ze względu na kiepski ekran, wolniejszy SSD, wagę i wymiary, grafikę, brak forcetouch. Pod nowy model podłączysz dwa monitory, problemu nie robią ekrany 4K.
Stary model ratuje wyłącznie możliwość rozbudowy i to że 2015 jest przestarzały i czeka na wrześniowe odświeżenie.
Jeszcze tylko żeby Microsoft nie traktował Polski jak krajów afrykańskich.
Tak naprawdę:
iPad + większa cena + większy ekran + droga szmaciana klawiatura = iPad Pro.
Racja ;-)
Swego czasu jeszcze prosty i tani prezent na komunie :D
Filmy mają 24fps a 30 do grania w zupełności wystarczy, spadków nie zauważyłem, jak są to pewnie chwilowe.
Skoro pracuje się na monitorze zewnętrznym to po co się męczyć ze starym laptopem?
Sensownej pracy na 15 calowym ekranie TN pokrytym szybą w rozdzielczości 1440x900? Dokupienie karty do tego komputera to jak reanimacja trupa.
Myślisz że wsadzą GF1080 do konsoli za 1700zł?
Tylko po co komu tablet, moda na nie już przemija.
Na upartego wgrasz Windows, Linuks a nawet macOS. Jedyna wada Surface Pro to kosmiczna cena za model z 8GB RAM i 512GB SSD.
Do tego Windows 10 z wersji na wersję jest coraz lepszy a macOS słabo się rozwija.
Czy iPad Pro jest komputerem? Microsoft odpowiada
Fajnie by było rozdzielić konta iCloud. Chcę też żeby żona miała swoje zdjęcia, konta email, poukładane aplikacje po swojemu, swoją tapetę itp. Bez tego nie kupię kolejny raz iPada. Ukrywanie rzeczy najmniej mnie interesuje.