Komentarze MarcinPrzybys Usuń wszystkie komentarze

Cóż jeśli mam wybierać to wole poczytać opinie kogoś z mojej branży, kogoś kto pracuje na takim sprzęcie codziennie robiąc rzeczy które łatwo mogę zweryfikować a dodatkowo miał kontakt z tym o czym pisze (MP) niż całej rzeszy anonimowych "pro" którzy nawet nie podpiszą się z imienia i nazwiska. Czysta logika.

Aha ... Czyli nie interesuje Cię zdanie ludzi z firmy robiącej soft stosowany przy produkcji większości FX do filmów którzy mieli okazję pracować na nowym Macu Pro o którym ty najwyżej możesz gdybać. Powodzenia.

Nie ma czego ? Poświeciłeś chwile żeby przeczytać czy masz juz tak wyrobioną opinie że uważasz to za zbędne?

Polecam do poczytania, pierwszy artykuł pro o PRO, moim zdaniem obiektywny The new Mac Pro: the cube comes of age

Tak z ciekawostek The Foundry prezentowała na konferencji nowo wprowadzoną wersję mac dla MARI i to na MacPro nowym.
Czyli działa i ma się dobrze MARI

Oznacza to również że profesjonaliści nie wycofali się z Maców i jeśli The Foundry widzi potrzebę wprowadzania wersji na OSX mając łapy na PRO sporo wcześniej to zacieram już ręce :)

No nie wiem... PCB są customowe. Wiadomo że chipsety i elementy będą firm zewnętrznych ale moim zdaniem można to już nazwać produkcją.

To juz jeśli miał bym wybierać wolał bym troszkę inną filozofię niż Phi czyli GRID- Applications On-Demand | NVIDIA Visual Computing Appliance | NVIDIA

Co jeśli pro będzie faktycznie kosztował > 50k bardziej się bedzie opłacało do firmy. Miniacze jako interfejsy i GRID w pokoju obok...

No i w większości się zgadzam oprócz tego że we większości znanych mi firm wiekszych to:

a) nikt nie grzebie się w wymianę czegokolwiek na lepsze czy inne niż firmowe. Po prostu specyfikacja konkretna ląduje na biurku i się na niej pracuje.

b) jak pada to przychodzi IT i wstawia Ci zamiennik a potem serwis sobie z tym radzi.

Moim zdaniem najmniej problemy o których mówisz dotkną duże firmy czy nawet średnie i małe a freelancerów.

Moje casestudy to firma animacyjna. Poza macierzami dyskowymi na bieżące pliki nie potrzebujesz nic, ewentualnie manipulatory 3d, Tablet a te i tak zawsze mają kable. Dane idą w sieć. Dysk w środku służy tylko do odpalenia systemu i kilku programów.Jedyne (lub jedno z niewielu stanowisk które miewa więcej peryferiów to colorgrading i dźwięk).Rozróżnił bym jeszcze w dyskusji to o jakim kraju mówimy...

Moja opinia z mojego subiektywnego punktu widzenia:Świetna specyfikacja, nie przeszkadza mi zamknięta architektura bo nic poza ramem nie wymieniamy. Wygląd ? Muszę zobaczyć na żywo ale jak na razie na plus. Jedynie zastanawia mnie cena. Z ciekawości sprawdzałem BOXX'a z podobnymi parametrami i wychodzi 25k $

LaCie - LaCie 5big ?

Ależ ja się z tobą zgadzam... Tylko dla mnie jest tak 5 modelarzy, 2 animatorów, copositing etc. A na końcu jest authoring. Co oznacza że w zespole mamy powiedzmy 10 stanowisk z których 1 potrzebuje napędu...

Grupa pro która wykorzysta napęd to Ci co składają filmy z wesela... Sory ale naprawdę authoring video w takiej skali to margines. Jeśli potrzebujesz kupisz dobry napęd zewnętrzny lepszy niż cokolwiek są wstanie wrzucić do środka a przy pracy na troszkę większą skalę niż jeden gość przy kompie nie masz styczności z fizycznym CD/DVD/BR prawie nigdy.

Nie to oznacza że jak używasz koparki to kupujesz koparkę a nie dokładają Ci łychy do samochodu żebyś raz do roku mógł sobie przekopać grządkę.

Przecież na prezentacji na stronie juz widać że obudowa w całości jest łatwo zdejmowalna a ram wkłada się tak samo jak w iMacu czy Mini dodatkowo wygląda jakby PCI Flash też był wymienialny (chociaż to moje domysły patrząc na dostępność i mocowanie). W brew pozorom to nie jest zamknięta konstrukcja jak mini a tym bardziej iMac więc nie wyrokował bym tego że nic sie nie da wymienić poza RAM

Czemu prototyp ? Bo jak juz tu paru malkontentów swego czasu napisało "branża PRO nie lubi niespodzianek" dlatego zapowiedzieli sprzęt na 6 miesięcy przed wydaniem. Wolał bym mieć możliwość rozbudowy ale... Nie wiemy jak będzie wyglądał sprzęt zewnętrzny na TB za te 6 miesięcy. Prosty przykład Lacie 5 big na TB którego używam daje 680 MB/s R/W przy 10 Terra realnie nie w folderze producenta. Nie potrzebuje nie wiem jak wielkiego dysku w środku. Przy TB2 jestem sobie w stanie wyobrazić naprawdę niezłe rozszerzenia bez konieczności grzebania w środku co ma tą zaletę że mogę przenosić niektóre rzeczy pomiędzy stanowiskami w firmie bez rozbebeszania sprzętu. Zobaczymy tak czy inaczej dla mnie super chociaż ja nie pogardził bym 2 x 12 rdzeni :D

@Havelock Vetinari

MNIE TO NIE JARA i mówię za siebie. Cieszę się że ty jesteś głosem milionów. Zastanawiam się skąd posiadasz taką wiedzę ?
Mnie nie interesuje czy ty bedziesz kupował iPhona , Galaxy czy będziesz dzwonił z budki. Więc pozwól mi mieć swoje zdanie na ten temat. Moje i dotyczące mnie, bo nie mam na tyle tupetu żeby wypowiadać się za innych.

Faktem jest że przy tak wielkiej konkurencji na rynku, bardzo dużo osób ma w głębokim poważaniu jakie fiku miku wprowadza samsung i wybierają iPhona.

Jak długo jeszcze ? Dopóki nie uda im się zrobić takiego który nie muli...

@meiss źle mnie zrozumiałeś. Kpię trochę

Stwierdzam fakt że cały czas ten system jest inspiracją. Bo tak jest
A to że uważam że iOS 7 powinien wyglądać zdecydowanie inaczej to inna sprawa. Przy Windows nowym wypada słabo (wizualnie). Już to chyba mówiłem ale Jobs był fanatykiem typografi a to Windows 8 ma o wiele lepszą typografię. Taki prztyczek w nos.

No chyba dobry skoro cały czas kopiowany https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2013/01/geeksphone.jpg :) Widać cały czas jest punktem odniesienia :)

No i to jest właśnie rzecz której najbardziej nie lubię. Sprzęt powinien być robiony w jakimś celu a nie dlatego że "mogę".
Takie pytanie: Czemu najdroższy i najbardziej ekskluzywny sprzęt ma mniej funkcji niż najtańsze ( telewizory, wzmacniacze etc. ) ? Manta kładzie na łopatki wszystkich... hmm ?

To że w IV nie zmienili wyglądu to ich strata... Bo znowu jest tak samo koszmarnie brzydki (moim zdaniem) jak był i tak samo słabo wykonany :) Mieli okazje nie skorzystali a MacBookowi, iPhone'owi czy iMac'owi nie jest to potrzebne a i tak co jakiś czas zmieniają.

A jaki był przeskok procesora między iPhonem 4S a 5 ? Tak z ciekawości pytam.
Jeśli chodzi o rozwiązania desktopowe skonsumuję każdą ilość mocy obliczeniowej jaką dostanę i tu 0.1 GHz robi mi różnicę ale jeśli chodzi o mobilne...
Nie rozumiem tego podniecania się parametrami. Tu interesuje mnie jakość użytkowania a ona nie jest zależne od mocy tak bardzo. Co z tego że samsung wpakuje 8 rdzeniowy procesor jak po upgradzie do 5.0 system bedzie mulił jak fiat 126p pod górę. Urządzenie ma działać dobrze, jeśli tak jest bebechy mnie nie interesują. A już na pewno nie interesuje mnie 120 nowych, bez sensu, ładu i składu nazwanych funkci z których 99% zostanie przez użytkowników użyte do 2 dni po zakupie.
Nawet tapetę co najmniej połowa ludzi zmienia raz po zakupie...

Jeśli ktoś lubi proszę bardzo, mnie to nie jara.

Wiesz @Havelock Vetinari domeną ludzi inteligentnych jest konstruktywna krytyka a nie mieszanie z błotem i udowadnianie swojej wyższości. Cieszę się również że tak bardzo leży Ci na sercu przyszłość polskiej młodzieży i tożsamość narodowa, tak zza oceanu (zakładam).

Mozart racja... Powinni zaskoczyć tak jak Samsung z Galaxy S IV.

http://bi.gazeta.pl/im/f3/b0/ce/z13545715Q.jpg

[Troll mode = off]

@renqien - Problemem jest to że system kształcenia nastawiony jest na "proces nauczania" a nie na zdobycie wiedzy a może nawet bardziej na zdobycie umiejętności. Student jest kształcony teoretycznie i to nawet czasami nieźle ale nie ma praktyków. Co z tego że wymusi się na nim wykucie pamięć jak postawiony przed realnym problem nie będzie miał wykształconych połączeń pomiędzy teorią a praktyką.

Pomijam że czasami ta teoria też pamięta czasy głębokiej komuny. No i nie mówiąc o tym że aktualny system szkolnictwa wyższego promuje uczelnie za ilość studentów a nie za "jakość" absolwentów.

2001 - iPod
2007 - iPhone
2010 - iPad

Można nie lubić, można krytykować ale obiektywnie to są 3 premiery w ciągu 12 lat które zmieniły rynek w danym segmencie. A co znamienne nie mieli wpadki w międzyczasie. Nie ma iCośtam co było by zepchnięte na śmietnik technologicznej historii. Więc statystycznie istnieje duże prawdopodobieństwo że to co powstanie może nieźle namieszać.

A ja mam wrażenie że przyczepiliście się jak rzep do psiego ogona określenia "zegarek" co doprowadza tą rozmowę na granice absurdu. W tym całym urządzeniu, moim zdaniem, jedyne co bedzie miało wspólnego z zegarkiem to miejsce gdzie bedzie się go nosić...

Jakoś nikt nie dyskutuje o OKULARACH googla że: "Ja juz mam okulary, nic nie przebije raybanów" albo "A ja mam dwie pary w tym jedne do czytania". Zluzujcie może trochę onanizm własnymi zegarkami i może by tak porozmawiać o tym czym to urządzenie mogło by być.