12" MacBook Pro
#26
Napisano 06 grudnia 2006 - 14:18
#27
Napisano 06 grudnia 2006 - 14:22
#28
Napisano 06 grudnia 2006 - 14:26
Cóz, Macbook (i inne applowskie laptopy zresztą też) nie należy do najlżejszych w swojej klasie. Dla porównania Thinpady z serii T (14 cali), które nie są o wiele większe (na pewno węższe lecz wyższe i chyba do tego nieznacznie cieńsze) w odchudzonej wersji (standardowa bateria 6 ogniw) ważą około 2.4 kg czyli niecałe 100 g więcej niż Macbiooki. Dodatkowo wydają się mieć gbardziej odporne obudowy - oglądałem kilka T41 poleasingowych (po około 1.5 roku użytkowania) i obudowy częśto były mniej porusowane od obudów Macbook'ów z kilku miesięcznym stażem, a niektóre wyglądały całkiem jak nowe.
Stane w obronie Appla (notować) - 15 i 17 są chyba najlżejsze na rynku, chociaż konkurencja powoli zmniejsza dystans. W przypadku mniejszych laptopów jest już wyraźnie gorzej.
T60 14" ważą tyle samo co MacBooki. T41 były zdaje się 150 gramów lżejsze.
A jeżeli chodzi o możłiwość pracy na baterii to niestety ostro biją wsyztko Appla - na rozszerzonej baterii oraz dodatkowej baterii w kieszeni na napęd optyczny - potrafią pracować ponoć do 8-9 godizn , a należy pamiętać, cały czas mieścimy się w wadze poniżej 3 kg (według producenta chyba około 2.8-2.9 kg w zależności od modelu).
HP'ki jeszcze więcej z dodatkową baterią.
#29
Napisano 06 grudnia 2006 - 14:53
13.3" tez za ciezki ?
Z taka grafika [jak w macbook] to zapodaj sobie Tokyo motion dive czy Resolume jak chcesz zobaczyc co to znaczy animacja poklatkowa :-P
#30
Napisano 06 grudnia 2006 - 15:43
#31
Napisano 06 grudnia 2006 - 17:29
m.in. Mamut, Moim zdaniem to kupowanie mbp 17 jest bez sensu, bo nie dostaje sie mobilnego komputera, a do pracy w warunkach, nazwe to, studyjnych, i tak trzeba dodac monitor.
Racja swoja droga to z rozdzielczoscia w MB pro kiepsko, zreszta wczesniej bylo jeszcze gorzej, a w takim 17 to juz przydalo by sie miec pelna HD rozdzielczosc czyli te 1920 na 1080 - powiedzmy tak jak w 23" Cinema displayu 1920 x 1200 jak np Dell Percision 17"
#32
Napisano 06 grudnia 2006 - 17:36
Racja swoja droga to z rozdzielczoscia w MB pro kiepsko, zreszta wczesniej bylo jeszcze gorzej, a w takim 17 to juz przydalo by sie miec pelna HD rozdzielczosc czyli te 1920 na 1080 - powiedzmy tak jak w 23" Cinema displayu 1920 x 1200 jak np Dell Percision 17"
1920x1200 to już mają Dell/HP/IBM 15,4", ale to trochę za gęsto do zwykłej pracy biurowej - za to 1680x1050 to już cud miód przy piętnastce.
#33
Napisano 06 grudnia 2006 - 18:12
#34
Napisano 07 grudnia 2006 - 06:53
#35
Napisano 07 grudnia 2006 - 12:22
#36
Napisano 07 grudnia 2006 - 16:48
#37
Napisano 07 grudnia 2006 - 17:59
MacBooka Pro 11" z Core 2 Duo U7500
i
MacBooka Pro 13" z Core 2 Duo L7300 i L7500
Dotarla juz do Was plotka o 15.4" macbooku planowanym na lipiec?
Chodzą takie słuchy od jakiegoś czasu.
Ja jestem za, uwazam obudowe i klawiature mb za duzo wygodniejsze, nowoczesniejsze i ..ladniejsze od mb pro, ktore wygladaja jak stare pb z gorsza klawiatura..
A słyszałeś/aś coś o porysowanych i żółknących MacBookach?
Aluminiowy MacBook Pro jest pozbawiony tych wad, a do tego ma podświetlaną klawiaturę.
#38
Napisano 07 grudnia 2006 - 21:27
A słyszałeś/aś coś o porysowanych i żółknących MacBookach?
Aluminiowy MacBook Pro jest pozbawiony tych wad, a do tego ma podświetlaną klawiaturę.
Wersje Pro z kolei, z tego co pamiętam, w pierwszych modelach trapiło korodowanie aluminiowej obudowy...
#39
Napisano 07 grudnia 2006 - 22:46
Mogliby zrobić dwa:
MacBooka Pro 11" z Core 2 Duo U7500
i
MacBooka Pro 13" z Core 2 Duo L7300 i L7500
O jasne, i od razu 5-10-15" ;-). Po co mają to robić? Ich baza użytkowników i tak łyka wszystko co podają bez grymaszenia.
Aluminiowy MacBook Pro jest pozbawiony tych wad, a do tego ma podświetlaną klawiaturę.
O, to jest ficzer którego zazdroszcze, bo niestety u konkurencji raczej brak.
#40
Napisano 07 grudnia 2006 - 22:53
O jasne, i od razu 5-10-15" ;-). Po co mają to robić? Ich baza użytkowników i tak łyka wszystko co podają bez grymaszenia.
Tu sie akurat mylisz.
Ja np. mimo wszystko powoli zwracam sie w kierunku powrotu do PC.
#41
Napisano 07 grudnia 2006 - 23:32
A słyszałeś/aś coś o porysowanych i żółknących MacBookach?
Hmm.. nie brałem pod uwagę kupna białego komputera.. kupiłem właśnie białą klawiaturę apple i nie mogę się przyzwyczaić.. chyba sprzedam Biały to może być ipod..
Z czarną obudową nic złego się nie dzieje
Aluminiowy ma imo nieciekawą, klawiaturę.. zabawkową, jakby projektował ją włoski dyktator mody - dziwne trochę po solidnej klawce w prawie identycznych powerbookach - jeśli dobrze pamiętam. Podświetlenie - fajne. Za to komp ciężki, bez magnetycznego zatrzasku. Srebrny - jak cała elektronika na świecie od paru lat (spróbuj znaleźć czarny telewizor).. Dziękuję. Srebrny metallic jest dobry dla samochoduAluminiowy MacBook Pro jest pozbawiony tych wad, a do tego ma podświetlaną klawiaturę.
Ale, jak będzie czarny, to inaczej porozmawiamy
#42
Napisano 08 grudnia 2006 - 05:00
#43
Napisano 08 grudnia 2006 - 09:43
#44
Napisano 08 grudnia 2006 - 10:40
#45
Napisano 09 grudnia 2006 - 13:17
#46
Napisano 12 grudnia 2006 - 18:43
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych