Boot Camp 3.0 - pytanie
#1
Napisano 09 stycznia 2010 - 08:45
#2
Napisano 09 stycznia 2010 - 18:46
Witam !
Czy Win XP 64-bity pójdzie na Snow Leosiu i Boot Campie 3.0 ?
Jak sądzicie. Lepszy jest XP 32 czy 64 bity ?
Pozdrawiam
Pojdzie, w końcu to maszyna 64-bitowa.
Lepszy, najlepszy, najnajlepszy jest windows XP 32 bitowy.
Systemy PC 64 bitowe, maja te właściwość, ze sa.
Natomiast spotkać pod ten system jakakolwiek aplikacje, nie musi byc od razu działająca ( ), to ewenement.
Prawdę mówiąc spotkałem dwa windowsy 64 bity, i oba nie działały, albo nie bylo driverow, albo co...
No chyba, ze pojedziesz na Adobe, ktore cale jest i 64b.
IMHO win 64 bity, to w dalszym ciagu nieporozumienie.
Oczywiscie mozna miec inne zdanie
#3
Napisano 09 stycznia 2010 - 19:12
#4
Napisano 09 stycznia 2010 - 19:31
#5
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:17
#6
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:20
#7
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:21
#8
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:25
Możliwość odczytu systemu plików HFS+ w Boot Camp.
Boot Camp odczytuje teraz system plików HFS+, dzięki czemu w systemie Windows możesz uzyskiwać dostęp do plików na partycji Mac OS X. Łatwo możesz jednak zapisać wyniki swojej pracy na partycji systemu Windows i odczytać je później w systemie Mac OS X.
#9
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:30
#10
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:48
#11
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:49
#12
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:49
#13
Napisano 09 stycznia 2010 - 20:51
#15
Napisano 09 stycznia 2010 - 21:03
#16
Napisano 09 stycznia 2010 - 21:33
Aby z Windowsa zobaczyć partycje Macowa trzeba mieć driver (MacDrive albo podobny), wiec nie rozumiem o czy rzecz sie cala rozchodzi.
Numer bootcampa nie ma nic tu do rzeczy, bo nie instaluje na windowsie sterownika do partycji Macowej.
#17
Napisano 09 stycznia 2010 - 21:47
#18
Napisano 09 stycznia 2010 - 22:29
#19
Napisano 09 stycznia 2010 - 22:43
#20
Napisano 10 stycznia 2010 - 13:09
#21
Napisano 11 stycznia 2010 - 12:08
#22
Napisano 11 stycznia 2010 - 12:22
też jestem tego zdania, ostatnio bawiłem się u kumpla win 7 64 bit i rzeczywiście problemy sprawiało już zainstalowanie antywirusa, najlepiej zadziała avira free.
softu 64 bitowego jest na lekarstwo, ale z osx też nie jest tak różowo jak by się tego można było spodziewać, ale i tak jest lepiej
ja bym ci proponował 32 bitowy win xp
OT
To powinno być motto wszystkich, którzy pytają: "A kiedy będzie kernel 64-bit w SL dla wszystkich maszyn"?, jednocześnie będąc odpowiedzią na pytanie.
Z tym, że pod 10.6 pójdzie aplikacja 64-bit przy kernelu 32 (poza tym większość aplikacji systemowych jest 64-bit), a w Windows się nie orientuję po tym względem.
Pozdrawiam
#23
Napisano 11 stycznia 2010 - 20:02
#24
Napisano 24 lutego 2010 - 13:24
#25
Napisano 24 lutego 2010 - 14:52
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych