Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

SSD mini c2d 2GHz 4GB Najnowszy Patriot Torqx 256GB SSD


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 piotrmacmini

piotrmacmini
  • 8 postów

Napisano 01 października 2009 - 17:04

to chyba dobre wyniki jak na dysk SSD do Mac Mini ? :roll: System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.6.1 (10B504) Physical RAM 4096 MB Model Macmini3,1 Drive Type Patriot Torqx 256GB SSD Disk Test 275.31 Sequential 241.13 Uncached Write 275.20 168.97 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 305.43 172.81 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 135.86 39.76 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 430.93 216.58 MB/sec [256K blocks] Random 320.78 Uncached Write 109.44 11.59 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 579.94 185.66 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 2346.78 16.63 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 846.22 157.02 MB/sec [256K blocks] pozdrawiam

#2 Remik

Remik
  • 758 postów
  • SkądDortmund/Germany

Napisano 01 października 2009 - 19:26

Respect! BTW: ten dysk drozszy od mini?

#3 piotrmacmini

piotrmacmini
  • 8 postów

Napisano 01 października 2009 - 19:58

ten dysk drozszy od mini?


nie, no w sumie Mini wyszło drożej o jakieś 199zł od tego SSD :-P
ale ma na tym dzięki Parallel wydajnie pracować Windows7 naciskam CTRL [+] -> i już mam w spaces Leoparda (praca+rozrywka), pierwsze testy pozwoliły już na miły zachwyt, absolutna cisza i komfortowa praca, w tej konfiguracji z wydajnym SSD w kategorii ergonomia Mac Mini jest absolutnym LIDEREM

jutro dojedzie zewnętrzny Dysk iOmega MiniMax 1TB USB2.0/FireWire400
[url=http://www.komputronik.pl/index.php/product/83309/Notebooki-i-netbooki/Akcesoria/iOmega_MiniMax_1TB_USB2.0-FireWire400.html]iOmega MiniMax 1TB USB2.0/FireWire400 - Notebooki, komputery, laptopy, monitory, karty graficzne - Komputronik internetowy sklep komputerowy[/url]

i będzie piękna i wydajna maszynka kosteczka przy monitorach,,, w końcu pozbędę się tej metalowej szafy spod biurka co robiła jako grzejnik i hałasowiec :(

#4 Remik

Remik
  • 758 postów
  • SkądDortmund/Germany

Napisano 01 października 2009 - 20:40

Gratulacje. Mojego wyniku moze prezentowac nie bede :) Przydal by mi sie taki do mojego iMaka lub do nowego MB Pro. W kazdym razie fajnie, tylko w tej chwili troche glupio inwestowac tyle w dysk a jakos technologia nie chce taniec.

#5 DUCHOWNY

DUCHOWNY
  • 116 postów

Napisano 03 października 2009 - 17:14

a ile sekund startuje system?

#6 piotrmacmini

piotrmacmini
  • 8 postów

Napisano 04 października 2009 - 16:41

a ile sekund startuje system?


uśredniony wynik dla około 5 pomiarów dał czas 35,3 sekundy ( od wciśnięcia power do pełnego ekranu MAca )

wątpię by sam SSD mógł przyśpieszyć rozruch/inicjację EFI.. etc ( czyli do momentu pokazania się szarego ekranu z Jabłkiem jest z grubsza tak samo jak na poprzednim HDD),.. jednak już od momentu ukazania szarego ekranu z logo Apple na poprzednim HDD do pokazania pełnego ekranu Mac upływało poprzednio dobre 10-15 sekund, aktualnie z SSD góra 2,5-3 sekundy :) i to robi wrażenie

póki co tylko testowo Vista w BootCAmpie zainstalowała się w jakieś 17 minut, poczekam na Windows 7 może tam będzie większy rekord :)

#7 DUCHOWNY

DUCHOWNY
  • 116 postów

Napisano 05 października 2009 - 09:23

chyba masz coś skopane bo na mym mini c2d 1,8 4gb ram i hd320@5400 system startuje tylko 32 sek natomiast na macbooku pro 13" (ssd o wiele wolniejszy bo mam tylko: read/write 150/90MB/s) system startuje ok 17-18s

#8 Iro

Iro
  • 6 775 postów
  • Płeć:
  • SkądKatowice

Napisano 28 października 2009 - 00:09

Testowałem dziś RamDisk na Snow. Mam troche za mało ramu, żeby tam umnieść np windows z VM, ale sam test wyszedł tak: Results 1368.23 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.6.1 (10B504) Physical RAM 4096 MB Model HA-MAC 2,1 Drive Type RamDisk Disk Test 1368.23 Sequential 876.12 Uncached Write 556.65 341.77 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 2089.58 1182.28 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 504.93 147.77 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 3225.26 1620.99 MB/sec [256K blocks] Random 3121.59 Uncached Write 1166.59 123.50 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 3934.58 1259.61 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 19881.93 140.89 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 8351.07 1549.60 MB/sec [256K blocks]

#9 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 28 października 2009 - 18:54

[OT] Iro, co Ty na to: Steve G5 H

#10 wegorzyk

wegorzyk
  • 674 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 listopada 2009 - 08:48

Warto w mini 1,66 instalować dysk ssd, ten najwolniejszy ODCZYT 130MB / ZAPIS 40MB, czy lepiej nie zawracać sobie głowy i zamontować poprostu jakiś 7200

#11 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 24 listopada 2009 - 13:33

Moim zdaniem lepiej 7200 a resztę kasy przeznaczyć na wymianą proca na T7600 (jak uda się upolować).

#12 kucyk

kucyk
  • 1 918 postów

Napisano 24 listopada 2009 - 13:36

piotrmacmini - jak od wlaczenia guzika do pokazania sie jablka uplywa wiecej jak 3 sekundy to sobie zrob reset PRAM - przerabialem to na 27 calowym maku i moim mbp - przed resetem komp zastanawial sie 15 sekund zanim pokazal jablko, teraz naciskam przycisk i po 2-3 sek system sie laduje

#13 GreaTskY

GreaTskY
  • 3 185 postów
  • Skądtowni?

Napisano 24 listopada 2009 - 14:36

Reset PRAM co to takiego??

#14 BiM Service

BiM Service

    user_jgora

  • 972 postów
  • SkądJelenia Góra

Napisano 24 listopada 2009 - 14:46

Warto w mini 1,66 instalować dysk ssd, ten najwolniejszy ODCZYT 130MB / ZAPIS 40MB, czy lepiej nie zawracać sobie głowy i zamontować poprostu jakiś 7200



Przyzwoite minimum to SSD intela z serii X25-M, cena 80GB dysku to obecnie 850zl...

#15 wegorzyk

wegorzyk
  • 674 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 25 listopada 2009 - 01:49

Czyli niewarto biorąc pod uwagę zastosowanie domowe sprzętu.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych