Android vs iPhone OS 3.0
#1
Napisano 18 lipca 2009 - 22:39
Od wczoraj mam Ere G1, iPoda Toucha 1G od prawie roku i chciałem się podzielić paroma spostrzeżeniami które wydają mi się dość istotne i przemawiają na korzyść jednego jak i drugiego urządzenia.
1) Ekran jest zdecydowanie identyczny pod względem technicznym, ale w przypadku G1 nie wspiera MultiTouch od razu po wyjęciu z pudełka tylko trzeba rootować telefon.
2) Oprogramowanie jest bardzo intuicyjne i proste w obsłudze, na korzyść Androida możemy dać obsługę flascha a na korzyść iPhone OS większą ilość aplikacji ale niestety wszystkie pełne są płatne.
3) iPhone OS do aktualizacji potrzebuje komputera, Android robi to sam tylko pyta o pozwolenie po ściągnięciu paczki.
4) YouTube zdecydowanie lepiej i szybciej chodzi na Androidzie, a strony internetowe minimalnie szybciej chodzą na iPhone OS
5) Aplikacje w tle oraz otwartą licencje na korzyść Androida.
Polecam także zapoznać się z pełnowartościowym emulatorem systemu zastosowanego w Palm Pre dostępnym do pobrania za darmo na stronie producenta. Dostępny na Windows, Mac OS X, Linux.
#2
Napisano 18 lipca 2009 - 22:45
#3
Napisano 18 lipca 2009 - 22:46
#4
Napisano 19 lipca 2009 - 12:21
A co do klawy to sie nie zgodze - G1 ma tak idiotycznie to rozwiazane ze pisze sie strasznie niewygodnie. Klawa w iPhone wymaga wprawy ale jest naprawde wygodna.
BTW: nowe HTC HERO wyglada identycznie jak G1 tyle ze nie ma klawiatury.
Polecam ten filmik: YouTube - A week with the HTC Hero - Day 1
Dobrze pokazuje co Hero potrafi i czego nie potrafi:)
IMHO nie jest to tak wygodne jak iPhone OS, a cala idea Widgetowania pulpitow jakos to mnie nie przemawia, jest to na pewno, przy wiekszej liczbie aplikacji, mniej wygodne niz ikonkowy interfejs iphona gdzie mamy blyskawiczny dostep do kazdej aplikacji i nie musimy 10 razy przewijac ekranu:)
#5
Napisano 19 lipca 2009 - 17:49
#6
Napisano 19 lipca 2009 - 17:56
#7
Napisano 19 lipca 2009 - 18:10
Polecam ten filmik: YouTube - A week with the HTC Hero - Day 1
Dobrze pokazuje co Hero potrafi i czego nie potrafi:)
Fajny filmik Dzięki niemu wiemy, że można jedną ręką wyciągnąć HTC z pudełka w pół minuty.
Wiemy też, że gość jeździ audi z 6-biegową skrzynią manualną
#8
Napisano 19 lipca 2009 - 19:32
Kto wie w jakim jezyku sie pisze soft na androida? Bo chyba sobie z ciekawoci sprawie giejedynke, ciekawi mnie ta cholera juz od dawna, a open source to niezly wabik
Pisze się w javie, jednak jvm zastąpiono dalvikiem.
Więcej info: [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_virtual_machine]Dalvik virtual machine - Wikipedia, the free encyclopedia[/url]
#9
Napisano 19 lipca 2009 - 19:38
#10
Napisano 21 lipca 2009 - 17:35
#11
Napisano 23 lipca 2009 - 17:40
PS nie wiem czy wiecie ale G1 ma 256 MB RAMU a iPhone tylko 128 MB
NIe wiem czy wiesz ale nie 256 a 192 i mimo to nie jest szybszy od iPhone bo ma ciezszy system. Do tego ta Java.
Nie wiem czy wiesz ale w G1 brak jest zlacza minijack,ma mniejszy ekran, gorsza jakosc dzwieku, niewygodna w uzyciu klawiature, problemy z zawiasem, powolna przegladarke itd itp moge w nieskonczonosc bo G1 to prototyp, telefon generacji 0. Jego celem byl rozwoj Androida a nie trafienie na rynek jednak z braku alternatywy naciskani zblizajacym sie terminem wypuscili ten, niedopracowany, nie przeznaczony dla konsumenta telefon.
Jezeli chcesz do czegos iPhone porownywac to powinenes wybrac Palma Pre, HTC Magic lub Hero a nie ten nieadekwatny flop jakim jest G1.
#12
Napisano 23 lipca 2009 - 18:44
Nie wiem czy wiesz ale w G1 brak jest zlacza minijack,ma mniejszy ekran, gorsza jakosc dźwięku, niewygodna w uzyciu klawiature, problemy z zawiasem, powolna przegladarke itd itp mogę w nieskończoność bo G1 to prototyp, telefon generacji 0. Jego celem byl rozwoj Androida a nie trafienie na rynek jednak z braku alternatywy naciskani zblizajacym sie terminem wypuscili ten, niedopracowany, nie przeznaczony dla konsumenta telefon.
Wiesz nie wiem czy go miałeś w ręce, ale jak dla mnie zdecydowanie tak nie jest, fakt telefon nie ma pięknego designu ale jest wygodny, klawiatura chodzi oki a w razie czego mam jeszcze ekranową. Przeglądarka chodzi dosłownie o ułamek sekundy wolniej przy wczytywaniu stron bo ładuje flasha
Jezeli chcesz do czegos iPhone porownywac to powinenes wybrac Palma Pre, HTC Magic lub Hero a nie ten nieadekwatny flop jakim jest G1.
Wiesz do czego byś iPhonea nie porównał, to wszędzie wypadnie kiepsko, jedynym wyjątkiem jest design który jest powalający.
PS Idź do salonu ery i pobaw się tym telefonem to pogadamy
#13
Napisano 23 lipca 2009 - 18:59
#14
Napisano 23 lipca 2009 - 19:03
#15
Napisano 23 lipca 2009 - 19:23
Masz na to jakies dowody czy sobie zmyslasz?Wiem jak wygląda G1 bo go mam, w polsce jest dostępny z wersją 256 MB ramu (w innych krajach są dwie 256 i 192)
Nie ocenial bym gdybym nie mial w rece Klawiatura przez nienaturalny blob po jednej stronie byla dla mnie malo wygodna a jezeli chodzi o samo wykonanie to uzywalem wielu lepszych.Wiesz nie wiem czy go miałeś w ręce, ale jak dla mnie zdecydowanie tak nie jest, fakt telefon nie ma pięknego designu ale jest wygodny, klawiatura chodzi oki a w razie czego mam jeszcze ekranową. Przeglądarka chodzi dosłownie o ułamek sekundy wolniej przy wczytywaniu stron bo ładuje flasha
Jedynym wyjatkiem? iPhone 3G zostawia w tyle kazdy jeden telefon swojej generacji natomiast przykro mi niszczyc twoje marzenia ale z dotychczasowych opinii wynika ze 3GS przewyzsza Palma Pre i nowe konstrukcje od HTC (aczkolwiek te jeszcze moga udoskonalic). Wymieniasz 2 wady iPhona - brak aplikacji w tle i Flash i to sa jedyne 2 cechy na jego niekorzysc, na kazdym innym polu iPhone niszczy konkurencjeWiesz do czego byś iPhonea nie porównał, to wszędzie wypadnie kiepsko, jedynym wyjątkiem jest design który jest powalający.
#16
Napisano 23 lipca 2009 - 19:58
Masz na to jakies dowody czy sobie zmyslasz?
Telefon pudełko faktura itd ... , komplet prosto z salonu ery w katowicach
#17
Napisano 23 lipca 2009 - 20:03
Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.Jedynym wyjatkiem? iPhone 3G zostawia w tyle kazdy jeden telefon swojej generacji natomiast przykro mi niszczyc twoje marzenia ale z dotychczasowych opinii wynika ze 3GS przewyzsza Palma Pre i nowe konstrukcje od HTC (aczkolwiek te jeszcze moga udoskonalic). Wymieniasz 2 wady iPhona - brak aplikacji w tle i Flash i to sa jedyne 2 cechy na jego niekorzysc, na kazdym innym polu iPhone niszczy konkurencje
#18
Napisano 23 lipca 2009 - 20:12
Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.
Dokładnie, iPhone byłby świetny gdyby był po prostu telefonem od początku w wszystko normalnie wyposażonym tak jak każdy inny, właśnie dlatego wybrałem Google/HTC/Era G1.
#19
Napisano 23 lipca 2009 - 20:19
brak Flasha
Może powtórzę - FLASH w telefonie to pomyłka:
When browsing to a site heavy on Flash (there are many), the browser loading times were abysmal. Furthermore, trying to view videos in-window produced choppy, nearly unwatchable results. You may have a better experience with lighter kinds of content, but in our opinion the main reason to introduce Flash into a mobile environment is to allow for broader media viewing options, and in the current state of this Flash player, you're not really going to get much mileage out of it.
HTC Hero review
Identycznie, lub gorzej opisali to na Gizmodo. Tutaj trzeba przyznać niestety (?) rację zepołowi
Apple za decyzję o odrzuceniu tego śmiesznego balastu, który rozkręca wiatraki nawet
w macbookach :-)
#20
Napisano 23 lipca 2009 - 21:19
Oczywiście mam iPhone'a 3G i wgrany soft 3.0 po JailBreak'u i od razu mówię, że miałęm obydwa telefony w ręku.
Ekran - nie ma co porównywać. W iPhone zdecydowanie lepszy niż w G1 bo ma MultiTouch'a.
Z softu zdecydowanie iPhoneOS. Co z tego, że zaktualizować trzeba przez kompa. Ale taki G1 będzie Ci wieczność pobierał ten soft. Aplikacji jest bardzo wiele darmowych i pełnych. 50 tysięcy aplikacji jest na prawdę dużą liczbą, a Android ma ich bodajże ok. 4,5k i nie są zachwycające. A warto wydać często te 1,99$ na porządną aplikację. Co do filmów na YouTube to ja bym powiedział, że w iPhone chodzą elegansio, płynnie i szybko a stronie bardzo szybko się wczytują właśnie przez to, że nie mają tego "cudownego" Flasha. A aplikacje w tle przecież działają na iPhone. Wygląd i funkcjonalność zdecydowanie wszystkie telefony przebija iPhone. Wydaje się, że jest duży, gdyby, ciężki, ale taki jest jego urok. A nie jak w przypadku Android'a, łapie to i nie wiem czy trzymam konsole czy telefon. Taki prostokąt z rozsuwaną obudową która Ci sie zaraz rozwali. Co do klawiatury zdecydowanie wole tą w iPhone. Jest wygodniejsza i w ogóle, a teraz jak jest prawie wszędzie tryb LandScape to już super. A w Androidzie weź traf w te maluśkie przyciski.
Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.
Gdzie ty mi tu o braku nagrywania wideo. Masz nawet od razu edycję na iPhone. Po co Wideo rozmowy?! Tego tak na prawdę się nie używa a jak chcesz użyć druga osoba również musi to mieć, a nie zawsze tak jest. Bateria jest bardzo dobra. Mój 3G ma już ponad pół roku, używam go bardzo często a potrafi trzymać 2/3 dni!! Nie żartuje. Aplikacje w tle są. Flash czyni z iPhone'a niezwykły telefon a nie kolejna generacja jak np. Samsung który wydaje 20 telefonów na miesiąc... o samo z Bluetooth'em. Po pierwsze to samo co z Falshem a po drugie byłoby to tylko na niekorzyść Apple co do sklepu iTunes :]
Soft 3.0 ma na prawdę wiele nowości jakich nie ma w innych telefonach. W żadnym nie spotkałem się z tak świetnym systemem Kopiuj Wklej, Voice Control czy kompasem! Co prawda iPhone ma tylko 3 Megapixele, ale to jest TELEFON!! Apple chce robić telefon z gadżetami jakimi są aplikacje oraz aparacik, żeby uchwycić jakiś moment jak zapomniałeś aparatu, a nie tak jak Samsung. Myślą, że jak wepchali 5Mpx to są fajni. Po pierwsze wtedy to nie telefon za aparatem, ale aparat z telefonem które zajmuje połowę jego powierzchni. Robi doskonałe zdjecia obecnym aparatem i są zdecydowanie lepszy od np. Omnii
Teraz iPhoneOS 3.0 + iPhone 3GS to moim zdaniem najlepszy telefon na świecie i zostawia w tyle wszystkich konkurentów. Nie mówię tak bo mam iPhone'a tylko,takie jest moje zdanie. Nie wiem co może go pobić.
Dziękuję i pozdrawiam
#21
Napisano 23 lipca 2009 - 21:40
Ekran - nie ma co porównywać. W iPhone zdecydowanie lepszy niż w G1 bo ma MultiTouch'a.)
Ekran w obu urządzeniach jest identyczny, tylko softowo nie ma MultiTouch w androidzie ale da się wgrać inny rom kosztem gwarancji.
#22
Napisano 23 lipca 2009 - 22:28
Prosze uprzejmie pokaz mi zdjecie gdzie na pudelku G1 pisze o 256mb ramuBrak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.
No "dokladnie", szczegolnie, ze bateria w G1 trzyma rownie dlugo jak nie krocej niz w iPhone i rowniez nie posiada video rozmow (zreszta videorozmowy zanikaja bo nikt ich nie uzywa - malo ktory z nowszych smartphonow takowe posiada). Bluetooth byl i jest jak najbardziej "normalny". To wszystko sa na sile wytykane wady.Dokładnie, iPhone byłby świetny gdyby był po prostu telefonem od początku w wszystko normalnie wyposażonym tak jak każdy inny, właśnie dlatego wybrałem Google/HTC/Era G1.Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.
seb235 - hipokryzja to az ci sie z uszu wylewa
Piszesz: "telefon ma byc do dzwonienia" a chwile po tym sie rzucasz ze nie masz nagrywania video. Chciales telefonu z dluga bateria - po co wybrales smartphona? NIE MA smartphonow pokroju iPhone ktore trzymaja dlugo na baterii. Kropka.
Ekran nie jest identyczny - w iPhone jest wiekszy i po prostu ladniejszy - nie chodzi tu o miltitouch. Piszesz o zmianie romu wiec moze nie wiesz ze w iPhone tez mozna sobie wgrac zmodyfikowane oprogramowanie i miec wszystko czego ci brak (no poza flaszem ktory jak juz chyba ustalilismy jest bardziej zartem niz czyms nadajacym sie do uzytku) - wtedy G1 nie ma NIC na iPhona.
#23
Napisano 24 lipca 2009 - 00:48
#24
Napisano 24 lipca 2009 - 06:48
#25
Napisano 24 lipca 2009 - 07:24
To jak nazwac wychwalanie mozliwosci modyfikacji softu z jednej stronu i jednoczesne udawanie ze z drugiej sie nie da? Praktycznie podrecznikowy przyklad.No nie przesadzajmy z hipokryzja,
Wlasnie problem w tym ze porownywal urzadzenia.Seb porownal dwa systemy,
Nawet jako system Androidowi dalego do iPhone OS nawet pod wzgledem wspominanego przez ciebie dostosowywania pod siebie - a to dlatego ze po JB z iPhone OS mozna zrobic doslownie wszystko - nawet klaster postawic.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych