Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Android vs iPhone OS 3.0


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
154 odpowiedzi w tym temacie

#1 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 18 lipca 2009 - 22:39

Witam

Od wczoraj mam Ere G1, iPoda Toucha 1G od prawie roku i chciałem się podzielić paroma spostrzeżeniami które wydają mi się dość istotne i przemawiają na korzyść jednego jak i drugiego urządzenia.

1) Ekran jest zdecydowanie identyczny pod względem technicznym, ale w przypadku G1 nie wspiera MultiTouch od razu po wyjęciu z pudełka tylko trzeba rootować telefon.
2) Oprogramowanie jest bardzo intuicyjne i proste w obsłudze, na korzyść Androida możemy dać obsługę flascha a na korzyść iPhone OS większą ilość aplikacji ale niestety wszystkie pełne są płatne.
3) iPhone OS do aktualizacji potrzebuje komputera, Android robi to sam tylko pyta o pozwolenie po ściągnięciu paczki.
4) YouTube zdecydowanie lepiej i szybciej chodzi na Androidzie, a strony internetowe minimalnie szybciej chodzą na iPhone OS
5) Aplikacje w tle oraz otwartą licencje na korzyść Androida.

Polecam także zapoznać się z pełnowartościowym emulatorem systemu zastosowanego w Palm Pre dostępnym do pobrania za darmo na stronie producenta. Dostępny na Windows, Mac OS X, Linux.

#2 Shakal

Shakal
  • 753 postów
  • SkądWrocław/Kraków

Napisano 18 lipca 2009 - 22:45

Eeeee no a wygląd i prostota? Zdecydowanie na korzyść iPhone OS (Mówie o interfejsie systemu jak i wyglądzie zewnętrznym) Wiem że chodzi o systemy ale klawiatura to dużo udogodnienie na korzyść G1.

#3 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 18 lipca 2009 - 22:46

Pewnie że wygląd na korzyść apple, ale nie dla każdego ma on wielkie znaczenie.

#4 vendisse

vendisse
  • 1 190 postów

Napisano 19 lipca 2009 - 12:21

Seb jak juz porownujesz to nie ipoda toucha tylko iphone - dla niego upgrady OSa sa darmowe:)

A co do klawy to sie nie zgodze - G1 ma tak idiotycznie to rozwiazane ze pisze sie strasznie niewygodnie. Klawa w iPhone wymaga wprawy ale jest naprawde wygodna.
BTW: nowe HTC HERO wyglada identycznie jak G1 tyle ze nie ma klawiatury.
Polecam ten filmik: YouTube - A week with the HTC Hero - Day 1
Dobrze pokazuje co Hero potrafi i czego nie potrafi:)
IMHO nie jest to tak wygodne jak iPhone OS, a cala idea Widgetowania pulpitow jakos to mnie nie przemawia, jest to na pewno, przy wiekszej liczbie aplikacji, mniej wygodne niz ikonkowy interfejs iphona gdzie mamy blyskawiczny dostep do kazdej aplikacji i nie musimy 10 razy przewijac ekranu:)

#5 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 19 lipca 2009 - 17:49

wiesz jak dla mnie telefon jest telefonem, bawiłem się iphonem i go znam dość dobrze mimo że osobiście jestem użytkownikiem iPoda Toucha, a HTC Hero to nie jest telefon o którym ja pisze bo mi chodzi o HTC Dream (G1)

#6 feuerfest

feuerfest
  • 3 417 postów
  • SkądMonachium, DE

Napisano 19 lipca 2009 - 17:56

Kto wie w jakim jezyku sie pisze soft na androida? Bo chyba sobie z ciekawoci sprawie giejedynke, ciekawi mnie ta cholera juz od dawna, a open source to niezly wabik

#7 RiQ

RiQ

  • 2 565 postów
  • SkądWrocław

Napisano 19 lipca 2009 - 18:10


Polecam ten filmik: YouTube - A week with the HTC Hero - Day 1
Dobrze pokazuje co Hero potrafi i czego nie potrafi:)


Fajny filmik :) Dzięki niemu wiemy, że można jedną ręką wyciągnąć HTC z pudełka w pół minuty.
Wiemy też, że gość jeździ audi z 6-biegową skrzynią manualną

#8 mgal

mgal
  • 7 postów

Napisano 19 lipca 2009 - 19:32

Kto wie w jakim jezyku sie pisze soft na androida? Bo chyba sobie z ciekawoci sprawie giejedynke, ciekawi mnie ta cholera juz od dawna, a open source to niezly wabik


Pisze się w javie, jednak jvm zastąpiono dalvikiem.
Więcej info: [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_virtual_machine]Dalvik virtual machine - Wikipedia, the free encyclopedia[/url]

#9 feuerfest

feuerfest
  • 3 417 postów
  • SkądMonachium, DE

Napisano 19 lipca 2009 - 19:38

Ożesz fuuu java no to sie od razu zniechecilem

#10 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 21 lipca 2009 - 17:35

No ale porównajcie sobie np Google Maps na iPhoneOS a na Androidzie, wersja iPhone ma zaledwie 1/3 możliwości (W Android Market najnowsza wersja) Apple pewnie da ją jako hit w 4.0 :D PS nie wiem czy wiecie ale G1 ma 256 MB RAMU a iPhone tylko 128 MB

#11 ClassicGOD

ClassicGOD
  • 1 643 postów
  • SkądTychy

Napisano 23 lipca 2009 - 17:40

PS nie wiem czy wiecie ale G1 ma 256 MB RAMU a iPhone tylko 128 MB


NIe wiem czy wiesz ale nie 256 a 192 i mimo to nie jest szybszy od iPhone bo ma ciezszy system. Do tego ta Java.

Nie wiem czy wiesz ale w G1 brak jest zlacza minijack,ma mniejszy ekran, gorsza jakosc dzwieku, niewygodna w uzyciu klawiature, problemy z zawiasem, powolna przegladarke itd itp moge w nieskonczonosc bo G1 to prototyp, telefon generacji 0. Jego celem byl rozwoj Androida a nie trafienie na rynek jednak z braku alternatywy naciskani zblizajacym sie terminem wypuscili ten, niedopracowany, nie przeznaczony dla konsumenta telefon.

Jezeli chcesz do czegos iPhone porownywac to powinenes wybrac Palma Pre, HTC Magic lub Hero a nie ten nieadekwatny flop jakim jest G1.

#12 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 23 lipca 2009 - 18:44

Wiem jak wygląda G1 bo go mam, w polsce jest dostępny z wersją 256 MB ramu (w innych krajach są dwie 256 i 192)

Nie wiem czy wiesz ale w G1 brak jest zlacza minijack,ma mniejszy ekran, gorsza jakosc dźwięku, niewygodna w uzyciu klawiature, problemy z zawiasem, powolna przegladarke itd itp mogę w nieskończoność bo G1 to prototyp, telefon generacji 0. Jego celem byl rozwoj Androida a nie trafienie na rynek jednak z braku alternatywy naciskani zblizajacym sie terminem wypuscili ten, niedopracowany, nie przeznaczony dla konsumenta telefon.


Wiesz nie wiem czy go miałeś w ręce, ale jak dla mnie zdecydowanie tak nie jest, fakt telefon nie ma pięknego designu ale jest wygodny, klawiatura chodzi oki a w razie czego mam jeszcze ekranową. Przeglądarka chodzi dosłownie o ułamek sekundy wolniej przy wczytywaniu stron bo ładuje flasha

Jezeli chcesz do czegos iPhone porownywac to powinenes wybrac Palma Pre, HTC Magic lub Hero a nie ten nieadekwatny flop jakim jest G1.


Wiesz do czego byś iPhonea nie porównał, to wszędzie wypadnie kiepsko, jedynym wyjątkiem jest design który jest powalający.

PS Idź do salonu ery i pobaw się tym telefonem to pogadamy :)

#13 Shakal

Shakal
  • 753 postów
  • SkądWrocław/Kraków

Napisano 23 lipca 2009 - 18:59

Ekhem miałem ten telefon do zabawy przez 1 tydz. (nie mój) I zgadzam się prawie ze wszystkim co powiedział ClassicGOD chociaż klawiatura bardziej w G1 mi odpowiada ;) Toporna obsługa, zawiasy już się psuły (telefon nowiutki kupiony 3 tyg. wcześniej), badziewne aplikacje no i nie bedę się powtarzał :D

#14 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 23 lipca 2009 - 19:03

Nie no każdemu pasuje coś innego, ja tam na telefonie muzyki nie słucham a nawet nie próbowałem nigdy, aplikacje też raczej średnio są przydatne, telefon ma dzwonić to podstawa a reszta to gadżety.

#15 ClassicGOD

ClassicGOD
  • 1 643 postów
  • SkądTychy

Napisano 23 lipca 2009 - 19:23

Wiem jak wygląda G1 bo go mam, w polsce jest dostępny z wersją 256 MB ramu (w innych krajach są dwie 256 i 192)

Masz na to jakies dowody czy sobie zmyslasz?

Wiesz nie wiem czy go miałeś w ręce, ale jak dla mnie zdecydowanie tak nie jest, fakt telefon nie ma pięknego designu ale jest wygodny, klawiatura chodzi oki a w razie czego mam jeszcze ekranową. Przeglądarka chodzi dosłownie o ułamek sekundy wolniej przy wczytywaniu stron bo ładuje flasha

Nie ocenial bym gdybym nie mial w rece ;) Klawiatura przez nienaturalny blob po jednej stronie byla dla mnie malo wygodna a jezeli chodzi o samo wykonanie to uzywalem wielu lepszych.

Wiesz do czego byś iPhonea nie porównał, to wszędzie wypadnie kiepsko, jedynym wyjątkiem jest design który jest powalający.

Jedynym wyjatkiem? :D iPhone 3G zostawia w tyle kazdy jeden telefon swojej generacji natomiast przykro mi niszczyc twoje marzenia ale z dotychczasowych opinii wynika ze 3GS przewyzsza Palma Pre i nowe konstrukcje od HTC (aczkolwiek te jeszcze moga udoskonalic). Wymieniasz 2 wady iPhona - brak aplikacji w tle i Flash i to sa jedyne 2 cechy na jego niekorzysc, na kazdym innym polu iPhone niszczy konkurencje ;)

#16 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 23 lipca 2009 - 19:58

Masz na to jakies dowody czy sobie zmyslasz?


Telefon pudełko faktura itd ... , komplet prosto z salonu ery w katowicach

#17 soczekpl

soczekpl
  • 2 598 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 23 lipca 2009 - 20:03

Jedynym wyjatkiem? :D iPhone 3G zostawia w tyle kazdy jeden telefon swojej generacji natomiast przykro mi niszczyc twoje marzenia ale z dotychczasowych opinii wynika ze 3GS przewyzsza Palma Pre i nowe konstrukcje od HTC (aczkolwiek te jeszcze moga udoskonalic). Wymieniasz 2 wady iPhona - brak aplikacji w tle i Flash i to sa jedyne 2 cechy na jego niekorzysc, na kazdym innym polu iPhone niszczy konkurencje ;)

Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.

#18 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 23 lipca 2009 - 20:12

Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.


Dokładnie, iPhone byłby świetny gdyby był po prostu telefonem od początku w wszystko normalnie wyposażonym tak jak każdy inny, właśnie dlatego wybrałem Google/HTC/Era G1.

#19 reader

reader
  • 1 119 postów
  • Skąddokąd?

Napisano 23 lipca 2009 - 20:19

brak Flasha


Może powtórzę - FLASH w telefonie to pomyłka:

When browsing to a site heavy on Flash (there are many), the browser loading times were abysmal. Furthermore, trying to view videos in-window produced choppy, nearly unwatchable results. You may have a better experience with lighter kinds of content, but in our opinion the main reason to introduce Flash into a mobile environment is to allow for broader media viewing options, and in the current state of this Flash player, you're not really going to get much mileage out of it.


HTC Hero review

Identycznie, lub gorzej opisali to na Gizmodo. Tutaj trzeba przyznać niestety (?) rację zepołowi
Apple za decyzję o odrzuceniu tego śmiesznego balastu, który rozkręca wiatraki nawet
w macbookach :-)

#20 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 23 lipca 2009 - 21:19

No to ja może się wypowiem :)
Oczywiście mam iPhone'a 3G i wgrany soft 3.0 po JailBreak'u i od razu mówię, że miałęm obydwa telefony w ręku.

Ekran - nie ma co porównywać. W iPhone zdecydowanie lepszy niż w G1 bo ma MultiTouch'a.
Z softu zdecydowanie iPhoneOS. Co z tego, że zaktualizować trzeba przez kompa. Ale taki G1 będzie Ci wieczność pobierał ten soft. Aplikacji jest bardzo wiele darmowych i pełnych. 50 tysięcy aplikacji jest na prawdę dużą liczbą, a Android ma ich bodajże ok. 4,5k i nie są zachwycające. A warto wydać często te 1,99$ na porządną aplikację. Co do filmów na YouTube to ja bym powiedział, że w iPhone chodzą elegansio, płynnie i szybko a stronie bardzo szybko się wczytują właśnie przez to, że nie mają tego "cudownego" Flasha. A aplikacje w tle przecież działają na iPhone. Wygląd i funkcjonalność zdecydowanie wszystkie telefony przebija iPhone. Wydaje się, że jest duży, gdyby, ciężki, ale taki jest jego urok. A nie jak w przypadku Android'a, łapie to i nie wiem czy trzymam konsole czy telefon. Taki prostokąt z rozsuwaną obudową która Ci sie zaraz rozwali. Co do klawiatury zdecydowanie wole tą w iPhone. Jest wygodniejsza i w ogóle, a teraz jak jest prawie wszędzie tryb LandScape to już super. A w Androidzie weź traf w te maluśkie przyciski.

Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.


Gdzie ty mi tu o braku nagrywania wideo. Masz nawet od razu edycję na iPhone. Po co Wideo rozmowy?! Tego tak na prawdę się nie używa a jak chcesz użyć druga osoba również musi to mieć, a nie zawsze tak jest. Bateria jest bardzo dobra. Mój 3G ma już ponad pół roku, używam go bardzo często a potrafi trzymać 2/3 dni!! Nie żartuje. Aplikacje w tle są. Flash czyni z iPhone'a niezwykły telefon a nie kolejna generacja jak np. Samsung który wydaje 20 telefonów na miesiąc... o samo z Bluetooth'em. Po pierwsze to samo co z Falshem a po drugie byłoby to tylko na niekorzyść Apple co do sklepu iTunes :]

Soft 3.0 ma na prawdę wiele nowości jakich nie ma w innych telefonach. W żadnym nie spotkałem się z tak świetnym systemem Kopiuj Wklej, Voice Control czy kompasem! Co prawda iPhone ma tylko 3 Megapixele, ale to jest TELEFON!! Apple chce robić telefon z gadżetami jakimi są aplikacje oraz aparacik, żeby uchwycić jakiś moment jak zapomniałeś aparatu, a nie tak jak Samsung. Myślą, że jak wepchali 5Mpx to są fajni. Po pierwsze wtedy to nie telefon za aparatem, ale aparat z telefonem które zajmuje połowę jego powierzchni. Robi doskonałe zdjecia obecnym aparatem i są zdecydowanie lepszy od np. Omnii

Teraz iPhoneOS 3.0 + iPhone 3GS to moim zdaniem najlepszy telefon na świecie i zostawia w tyle wszystkich konkurentów. Nie mówię tak bo mam iPhone'a tylko,takie jest moje zdanie. Nie wiem co może go pobić.

Dziękuję i pozdrawiam ;)

#21 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 23 lipca 2009 - 21:40

Ekran - nie ma co porównywać. W iPhone zdecydowanie lepszy niż w G1 bo ma MultiTouch'a.)


Ekran w obu urządzeniach jest identyczny, tylko softowo nie ma MultiTouch w androidzie ale da się wgrać inny rom kosztem gwarancji.

#22 ClassicGOD

ClassicGOD
  • 1 643 postów
  • SkądTychy

Napisano 23 lipca 2009 - 22:28

Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.

Prosze uprzejmie pokaz mi zdjecie gdzie na pudelku G1 pisze o 256mb ramu :D

Brak nagrywania video, brak video rozmów, słaba bateria, brak aplikacji w tle, brak Flasha, brak "normalnego" Bluetooth i wiele więcej.

Dokładnie, iPhone byłby świetny gdyby był po prostu telefonem od początku w wszystko normalnie wyposażonym tak jak każdy inny, właśnie dlatego wybrałem Google/HTC/Era G1.

No "dokladnie", szczegolnie, ze bateria w G1 trzyma rownie dlugo jak nie krocej niz w iPhone i rowniez nie posiada video rozmow (zreszta videorozmowy zanikaja bo nikt ich nie uzywa - malo ktory z nowszych smartphonow takowe posiada). Bluetooth byl i jest jak najbardziej "normalny". To wszystko sa na sile wytykane wady.

seb235 - hipokryzja to az ci sie z uszu wylewa :D
Piszesz: "telefon ma byc do dzwonienia" a chwile po tym sie rzucasz ze nie masz nagrywania video. Chciales telefonu z dluga bateria - po co wybrales smartphona? NIE MA smartphonow pokroju iPhone ktore trzymaja dlugo na baterii. Kropka.

Ekran nie jest identyczny - w iPhone jest wiekszy i po prostu ladniejszy - nie chodzi tu o miltitouch. Piszesz o zmianie romu wiec moze nie wiesz ze w iPhone tez mozna sobie wgrac zmodyfikowane oprogramowanie i miec wszystko czego ci brak (no poza flaszem ktory jak juz chyba ustalilismy jest bardziej zartem niz czyms nadajacym sie do uzytku) - wtedy G1 nie ma NIC na iPhona.

#23 vendisse

vendisse
  • 1 190 postów

Napisano 24 lipca 2009 - 00:48

No nie przesadzajmy z hipokryzja, Seb porownal dwa systemy, z czego obydwa naraz uzywa, z tym ze ipod touch to jednak nie to samo co iphone, wg mnie to polowa iphona:) Napisal chlopak rzetelny komentarz na temat dwoch OSow i podal swoje zdanie, nie ma co sie wyklocac co jest lepsze - flash czy video czy blutut. iPhone na pewno "wygodniejszy" ale za ta wygoda ida wlasnie te ograniczenia, ktore jednak nie kazdemu przeszkadzaja bo nie kazdy korzysta z blututa w sposob do jakiego nie byl przewidziany:) Android jest systemem zupelnie roznym, otwartym i mimo podobienstw do iPhone OS zupelnie innym w zalozeniu. Mysle ze mozna porownac to spokojnie do Mac OS i windowsa. W jednym dostajemy soft zintegrowany swietnie ze sprzetem ale z pewnymi jednak ograniczeniami rowniez hardwarowymi;) Z drugiej dostajemy Androida ktory jest wolny wiec kazdy go ustawi tak jak chce i wykorzysta tak jak chce, ale za tym idzie mniejsza stabilnosc i koneicznosc dopasowywania i babrania w bebechach ze tak to ujme. jesli ktos to lubi i mu to pasuje i uwaza ze czas na to poswiecac oplaca mu sie - czemu nie. Dla mnie nie ma jak narazie godnego kandydata nawet ktory moglby sie rownac z iphone, byla premiera Palm Pre ale zawiedli. Mysle ze kluczem do konkurowania z iphonem jest nie probowac zrobic produkt ktory bedzie mial byc jego "killerem" tylko zrobic produkt zupelnie inny. Popatrzec kto nie kupuje iphona i dlaczego i na tych ludzi sie nastawic. Mysle ze Android ma tu duze szanse, ale czas pokaze.

#24 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 24 lipca 2009 - 06:48

Killerem iPhone`a było by jak by nagle wypuścili go z wszystkimi funkcjami, puki dawkują emocje to cały czas będzie wyjątkowy :D

#25 ClassicGOD

ClassicGOD
  • 1 643 postów
  • SkądTychy

Napisano 24 lipca 2009 - 07:24

No nie przesadzajmy z hipokryzja,

To jak nazwac wychwalanie mozliwosci modyfikacji softu z jednej stronu i jednoczesne udawanie ze z drugiej sie nie da? Praktycznie podrecznikowy przyklad.

Seb porownal dwa systemy,

Wlasnie problem w tym ze porownywal urzadzenia.

Nawet jako system Androidowi dalego do iPhone OS nawet pod wzgledem wspominanego przez ciebie dostosowywania pod siebie - a to dlatego ze po JB z iPhone OS mozna zrobic doslownie wszystko - nawet klaster postawic.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych