Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Który iMac wybrać do montażu filmów ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
49 odpowiedzi w tym temacie

#26 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 13 maja 2009 - 23:10

A mozesz powiedziec, jak bardzo jest nie bardzo?

---- Dodano 14-05-2009 o godzinie 01:16 ----
W sumie to moze racja. Jesli masz zamiar zostac profesjonalista i montowac duze rzeczy, kup Maca Pro.

#27 qtylovsky

qtylovsky
  • 823 postów
  • Skądwołomin

Napisano 13 maja 2009 - 23:22

no ok, to prawda, nie jestm grafikiem i powtorzylem tylko opinnie innych, ale jesli chodzi o mojego macbooka to jest tragedia, juz kiedys o tym wspominalem na forum tutaj i to nie tylko u mnie... wiec sugerowalem sie troche moim maciem...

a co do pytania jakie postawilem wczesniej? to co wybrac?

#28 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 13 maja 2009 - 23:30

co wybrac?


A jakie projekty bedziesz robil i w jakich formatach?

#29 qtylovsky

qtylovsky
  • 823 postów
  • Skądwołomin

Napisano 13 maja 2009 - 23:32

ale chodzilo mi o to, ze jedynym kryterium bedzie kasa... to nowy iMac czy uzywany szybszy MacPro?

#30 wojciech23

wojciech23
  • 2 020 postów

Napisano 14 maja 2009 - 00:33

Jeśli tylko kasa, to i tak Mac Pro. Dużo bardziej przyszłościowy jak już wspominałem. A jak autor wątku chce zostać profesjonalistą, to już zupełnie. iMac wystarczy mu do czasu... Potem musiałby zmienić komputer, a w Maku Pro dołoży sobie co potrzeba i wio ! :)

#31 emigrant

emigrant
  • 2 397 postów
  • SkądBiałystokNew York-Bklyn

Napisano 14 maja 2009 - 01:02

Dokładnie, iMAC jest ograniczony pod wieloma względami, nie nadaje się na dłuższą metę. iMAC jest dobry dla zwykłego usera jako typowy, standardowy komputer do domu. Jeżeli to ma służyć do nauki i z czasem do profesjonalnej pracy to Mac Pro od samego początku jest do tego idealny jak już to było wcześniej napisane. Można go rozbudować. Nie widzę problemu żeby zacząć naukę od Maca Pro. To, że można na iMACu bawić się Final Cutem czy innymi programami i dość wydajnie to robi to nie znaczy, że na dłuższą metę iMAC jest do tego dobry. Głupi dysk, można tylko jeden wsadzić a nawet nie mamy do niego swobodnego dostępu już nie mówiąc o tylko 4GB ramu. Co to jest teraz 4GB ramu? nic. Jak pisałem dyski na usb czy firewire będą ograniczeniem wydajnościowym. W Mac Pro wsadzamy do środka dyski i wszystko zasuwa po szynach z prędkością ile da się wycisnąć z dysku. Nie trzeba zakładać, że on tylko będzie się bawił z lekką obróbką. Może przyjdzie czas, że będzie naginać przy HD materiałach po kilkaset GB a tutaj tylko Mac Pro. Mac Pro to chyba jedyny komputer a raczej workstacja, który udał się dla Apple. Naprawdę sprzęt wart każdego grosza. Sprzęt na długie lata poprzez możliwości rozbudowy. Moim zdaniem na iMACA szkoda kasy, przerośnięty laptop z dyskiem 3,5".

#32 jamesPL

jamesPL
  • 168 postów
  • Skądwlkp

Napisano 24 maja 2009 - 21:05

odgrzeje troche temat, sam szukam mac'a do 'postprodukcji' ;) wiem, ze najlepszy bylby mac pro, ale zwyczajnie jest za drogi... za rozsadna kase mozna kupic power mac'a g5, jednak nie jest to procesor intela... czy przez to nie odpale niektorych programow - pakiet adobe cs3 czy pinnacle studio 11 ?

#33 wojciech23

wojciech23
  • 2 020 postów

Napisano 24 maja 2009 - 21:15

adobe CS3 na pewno na G5 pójdzie. Co do pinnacle studio 11 nie mam pojęcia, ale jeżeli jest w wersji na Mac, to zapewne da radę. Powinienś rówenież pamiętać, że na G5 już nie odpalisz nowego systemu Mac OS X Snow Leopard, którego premiera zapowiadana jest na czerwiec tego roku. System ten wniesie sporo poprawek, oraz openCL, co jest swego rodzaju rewolucją :) Jeżeli już G5, to G5 dual ;)

#34 jamesPL

jamesPL
  • 168 postów
  • Skądwlkp

Napisano 24 maja 2009 - 22:11

co do tych systemow itd. to Tiger jak dla mnie wystarczy, no moze zwykly leopard;) G5 dual brzmi milo, pytanie jeszcze: 1. jaka konfiguracja jest wymagana, zeby spokojnie edytowac HD? 2. jakie dyski? dzieki!;)

#35 emigrant

emigrant
  • 2 397 postów
  • SkądBiałystokNew York-Bklyn

Napisano 24 maja 2009 - 22:33

Pinnacle Studio nie ma na Maca a szkoda, mega fajny i dobry soft.

#36 m@niek

m@niek
  • 63 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 03 stycznia 2010 - 20:14

Ja bym się nie pchał w G5 chcąc obrabiać HD. Czasami lepiej poczekać i popracować na tym co się*ma niż pchać się w starą technologie. Obsługujemy kilka domów produkcyjnych i wszyscy odchodzą od giepiątek I pamiętaj, final cut je Ci tyle ramu ile mu włożysz ;)

#37 mpConroe

mpConroe
  • 288 postów
  • SkądWrocław

Napisano 03 stycznia 2010 - 20:43

Ekchm, to było w maju :P .

#38 dirk.diggler

dirk.diggler
  • 2 464 postów

Napisano 03 stycznia 2010 - 20:46

Ciekawe jak ludzie wyszukuja tak stare tematy aby sie nastepnie w nich wypowiedziec. Np. ktos pyta czy kupic MB czy MBP, po czym po 2 latach ktos wynajduje temat i pisze "bierz MBP!" :D

#39 DropOut

DropOut
  • 2 postów

Napisano 12 lipca 2015 - 19:04

Odświeżam wątek.

Szukam jak najtańszego iMaca lub MacBooka, na którym zajmowałabym się wyłącznie montażem filmików w iMovie. Filmiki w HD, trwające od 5 do 20 minut, nic profesjonalnego - chciałabym hobbystycznie tworzyć materiały na youtube. Będzie to mój pierwszy produkt od Apple.

Problem polega na tym, że jestem w temacie totalnie zielona. Nie mam pojęcia czy używane komputery z 2008 roku lub starsze, w moim przedziale cenowym (700-1200 zł), które widziałam na allegro podołają zadaniu i nie są gratami. Czy moglibyście mi doradzić na co powinnam zwrócić uwagę?


Użytkownik DropOut edytował ten post 12 lipca 2015 - 19:10


#40 michobo

michobo
  • 1 158 postów

Napisano 12 lipca 2015 - 19:42

Spokojnie możesz kupić Mac Mini -ale najlepiej w wersji 2012, tylko dołóż mu RAM. Najlepsza opcja to 2x8GB...możesz spokojnie wystartować z procesorem i5

Powinnas jednak rozważyć lekutkie rozszerzenie budżetu - ale warto.

Mam w swojej stajni taką maszynę - można na tym sporo nabroić :)


Użytkownik michobo edytował ten post 12 lipca 2015 - 19:43


#41 DropOut

DropOut
  • 2 postów

Napisano 25 lipca 2015 - 13:11

Dziękuję za radę, michobo. To nie jest jeszcze rozwiązanie dla mnie, ale zapamiętam na przyszłość.



#42 dermod

dermod
  • 16 postów

Napisano 27 lipca 2015 - 10:06

Ja pracuję co prawda na FCP X, ale mam wrażenie, że stał się on równie zasobożerny co iMovie (ale jest to tylko moje subiektywna opinia) i ze spokojem starcza mi iMac 27" 2.66GHz i5, 14GB ramu, Radeon HD 4850 512MB, dysk Sata 1TB. 

Ostatnio co prawda dołożyłem 8GB ramu, bo wcześniej pracowałem na 4x2GB, ale zrobiłem to tylko z powodu usterki, a nie jakiejś większej potrzeby dodatkowej mocy. Krótkie materiały bez problemu da się robić. Bardziej zaawansowane animacje nawet z gotowych szablonów wymagają trochę większej mocy obliczeniowej. Co prawda otrzymałem ostatnio informację, że w moim wypadku wystarczy dołożyć szybszy dysk i będzie śmigać, ale muszę to info jeszcze potwierdzić:)



#43 michobo

michobo
  • 1 158 postów

Napisano 28 lipca 2015 - 05:40

Animacja - zależy na czym, sam niekiedy renderuję w AE. Ostatnio próbowałem na lapku z i7 GT650 (2GB VRAM) i 12GB RAM. 2 minutowa sekwencja 1080P renderowała się blisko dobę. Na słabszym sprzęcie to tortury

Na MP jest za to kilkakrotnie szybciej (5-10 razy zależnie od projektu) no ale to już jest konkretna moneta do wyłożenia...



#44 dzidektrbn

dzidektrbn
  • 69 postów

Napisano 30 lipca 2015 - 17:43

Dzień dobry.

Również chciałbym podpiąć się pod temat. Teraz pracuję na MacBook White C2D 2ghz 4 Gb Ramu. Teraz mam zamiar zmieniać komputer na coś mocniejszego. Czy pójść w Mac mini jak radzi Michobo czy ewentualnie zastanowić się nad Mac Pro używane które kosztują w granicach 2000 zł np ten: Apple Mac Pro QuadCore 2x2.66G/12G/960GB FVAT GWAR



#45 michobo

michobo
  • 1 158 postów

Napisano 01 sierpnia 2015 - 09:53

Widzisz, paradoks polega na tym że to nowsze mini są często wydajniejsze od starych PRO.... Apple to zauważylo dlatego mocno wykastrowali miniaki z wydajności (obecnie procki są wyłącznie dwurdzeniowe) 

Mini 2012 z 16GB RAM, najlepiej z i7 i ze spokojem robisz WSZYSTKO co jest w 1080p....często szybciej niż na starym PRO bo dodatkowym, piątym garem jest grafika HD4000 która wspiera obliczenia poprzez OpenCL (Motion i Final to wspierają)


Użytkownik michobo edytował ten post 01 sierpnia 2015 - 09:55


#46 asmalqua

asmalqua
  • 1 postów

Napisano 26 stycznia 2018 - 08:20

Witam w 2018 roku!

Bardzo proszę o podpowiedź w tej samej sprawie.

Decyduję się po raz pierwszy na Maca i nie mam żadnego odniesienia jakich paramentów potrzebuję do montażu dłuższych filmów(dłuższych niż 20min :P ) i animacji.

Nie jestem pewna czy potrzebuję najnowszego i największego za 20k, słyszałam, że wnętrze w iMacach ma zupełnie inne przełożenie na pracę więc liczyłam na to, że wydam 8 do max. 10k 

Jakaś dobra duszyczka zechce mi podpowiedzieć jak to porównać? 

 

PS. Czy ktoś wie czy iMacowym ekranom też trzeba/można kalibrować kolory?

 

(Wcześniej pracowałam na ROGu od Asusa, teraz poszukuję profesjonalnego sprzętu, NO ALE bez przesady!)



#47 cobytuwpisać-945fbb9a76

cobytuwpisać-945fbb9a76
  • 454 postów

Napisano 29 stycznia 2018 - 22:43

Witam w 2018 roku!

Bardzo proszę o podpowiedź w tej samej sprawie.

Decyduję się po raz pierwszy na Maca i nie mam żadnego odniesienia jakich paramentów potrzebuję do montażu dłuższych filmów(dłuższych niż 20min :P ) i animacji.

Nie jestem pewna czy potrzebuję najnowszego i największego za 20k, słyszałam, że wnętrze w iMacach ma zupełnie inne przełożenie na pracę więc liczyłam na to, że wydam 8 do max. 10k 

Jakaś dobra duszyczka zechce mi podpowiedzieć jak to porównać? 

 

PS. Czy ktoś wie czy iMacowym ekranom też trzeba/można kalibrować kolory?

 

(Wcześniej pracowałam na ROGu od Asusa, teraz poszukuję profesjonalnego sprzętu, NO ALE bez przesady!)

do montażu i animacji kup PC



#48 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 30 stycznia 2018 - 20:00

(Wcześniej pracowałam na ROGu od Asusa, teraz poszukuję profesjonalnego sprzętu, NO ALE bez przesady!)

 

Tak iMac z pewnością jest profesjonalnym sprzętem - chyba z wyglądu.

 

do montażu i animacji kup PC

 

 

Najlepiej :)



#49 Piotr X

Piotr X
  • 123 postów
  • SkądGdynia

Napisano 30 stycznia 2018 - 21:27

Zależy co chcesz robić. Obróbka obróbce nie równa. Jakbym miał wybierać iMaca to tego https://www.cortland...nowy-model.html . Chociaż to zależy od tego czym chcesz się zająć.



#50 michobo

michobo
  • 1 158 postów

Napisano 11 lutego 2018 - 12:19

Siedzę w branży PRO - tzn tak zarabiam na chleb.

Byłbym daleki od ferowania wyroków co lepsze - MAC czy PC 

Jedno jak i drugie rozwiązanie ma swoje mocne jak i słabsze strony. Dlatego używam zarówno Apple jak i PC

Porównywanie pt co lepsze przypomina trochę pytanie do stolarza - co woli - piłę czy szlifierkę.

Do jednego zadania bardziej przyda się piła a do drugiego szlifierka dlatego każdy szanujący się stolarz ma jedno i drugie.

Są rzeczy które wolę robić na Makach i są takie zadania, które robię tylko na PC.

Ale to już jest też kwestia osobistych preferencji.

Wszystko zależy też od tego jakie jest przeznaczenie filmów - to też determinuje dany wybór


Użytkownik michobo edytował ten post 11 lutego 2018 - 12:21





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych