Jaki palmtop, zeby wspolpracowal z Makiem?
#26
Napisano 02 września 2006 - 15:10
#27
Napisano 02 września 2006 - 16:04
#28
Napisano 02 września 2006 - 16:04
#29
Napisano 02 września 2006 - 16:07
A looxy będą działać pod MacOs ??
looxy to chyba też są wszystkie na windowsie
weź najlepiej zobacz sobie sam jak się taki urządzeniami operuje, obsługa rysykiem i windows
i pomyśł dobrze co Ci jest naprwadę niezbędne, może wystarczy Ci któryś palm i będziesz miał mniej kłopotów z łączeniem z róxnymi komputerami i systemami
#30
Napisano 02 września 2006 - 16:15
nie mam żadnego pda, ale miałem okazję porównac na żywo wymieniony przez Ciebie model Della X51V i X50V i na pierwszy rzut po uruchomieniu widać, że to zabawka z bajerami, nowszy model był… zdecydowanie dużo wolniejszy od poprzednika- osoba trochę poinformowana podała mi parametry obydwu urządzeń-są identyczne- za wolne działanie nowego modelu winę ponosi nowsza wersja windows której w nowym modelu nie da się zastąpić starszą( w X50v można mieć wm2003 i wm5) więc z czym do ludzi?
Takie same opinie można poczytać o lifedrive, gdzie dysk wyraźnie stopuje całe urządzenie.
wyjście wideo? akcelerator 3d? no ludzie jak ktoś chce kupić pda to chyba wolałby żeby to działało szybko i tyle, więc wybierze Palma, jak ktoś lubi gadżety to jak najbardziej pocket pc+koniecznie z hostem usb+akcelerator 3d+game pad na usb+nie wiem co jeszcz może hdd 2,5 i npęd dvd
i na bazar się tym chwalić
No wiesz, jakoś chce sobie kupić komórkę z dużym ekranem, tylko bez modułu GSM to może wybrać Palma i pójść się do antykwariatu tym chwalić. Przykro mi (bo sam miałem kiedyś 4 Palmy), ale ta platforma wyraźnie odstaje.
#31
Napisano 02 września 2006 - 16:27
#32
Napisano 02 września 2006 - 16:51
w czym palm odstaje? żal Ci tego, że na windows mobile nie ma tylu aplikacji co na palm? a jak są odpowiedniki to jakieś nie teges?
Żal mi Palm OS 6 vel Cobalt, vel znikający punkt na horyzoncie.
Aplikacji mi nie brak, wręcz przeciwnie, pograć sobie nawet mogę w wormsy w wolnej chwili.
jakiś czas temu byłem u znajomego, i był tam jeszcze jeden koleś który miał owego X50v/x51v (nie pamiętam dokładnie) sieć bezprzewodowa była zabezpieczona- pocketpc nie mógł się do niej podłączyć - czy to był błąd kolegi -bo nie umiał tego ustawić?- nie znajomy dzwonił do MS i dowiedział się, że jego pocketpc nie będzie działał w siecie zabezpieczonej w ten sposób
do Palm TX wystarczyło kupić(ściągneliśmy na spróbę ) jakiś dodatek enterpise cośtam cośtam i internet działał
Przykro mi, nie wiem o czym mówisz.
więc po co komu nosić ze sobą upośledzony komputer? po co mi wbudowana karta i system który nie może łączyć się ze wszystkimi typami sieci WiFi ?
A po co komuś upośledzona komórka z której się nie da zadzwonić?
jeśli tak piszesz, wolę jednak sprawnie działającą komórkę
Ja też. Dlatego Palmom dziękuję.
Jak lubisz nosić dwie rzeczy.
(chociaż mi na dobrą sprawę wystarczy jakiś mały notes typu palm m515 który w najbliższym czasie mam zamiar nabyć)
Sztuka dla sztuki.
#33
Napisano 02 września 2006 - 17:33
#34
Napisano 02 września 2006 - 17:53
chodziło mi o to, że pocket z wm2003(w sprzedaży ciągle są urządzenia z tym systemem) nie miał możliwości połączenia się z zabezpieczoną w pewien sposób siecią, nie obsługiwał WPA czy WEP czy czegoś tam-nie wiem dokładnie nie znam się na tym- obsługa techniczna MS poleciła zaktualizowanie systemu do wersji WM5.0 z zastrzeżeniem, że to i tak może nie pomóc
czego tak dziwisz? rundka po forach i okazue się, że to chyba jednak prawda i nie był to odosobniony przpadek a stadart dla wszystkich aktualnie sprzedawanych urządzeń z tym systemem
Po prostu napisałeś, że cośtam gdzieśtam nie działało - to nie wiem ani co, ani gdzie - stąd pytanie. Sam nie wiem nic na ten temat, więc się nie wypowiadam - conajwyżej mogę polecić zabawkę z parowaniem Palm OSa z komórką po BT w celu wykorzystania jej jako modemu, zabawa przednia, zwłaszcza po hard resecie "na wyjeździe" bez dostępu do podręcznej bazy skryptów konfiguracyjnych.
tyle z mojej strony na temat pocketów, bo jeśli urządzenie ma w opisie obsługę sięci bezprzewodowych, ale pod takim warunkiem, xe przed podłączeniem trzeba zmniejszyć poziom zabezpieczeń na APeku to ja serdecznie podziękuję za taki bajerek
Sporo kart bezprzewodowych na usb czy pcmcie też ma takie bajerki.
niezbyt rozumiem Twoje proównywanie palma do komórki, chodzi Ci o to, że komórka(zwykła-bez symbiana itp) i Palm działają szybko a w urządzeniach z windows trzeba na wszystko czekać? trudno- zły wybór boli przez całe życie, ale masz akcelerator 3d i wormsy więc OK
Nie czuję żeby na moim pockecie mimo leciwego wieku (prawie 3 lata już chyba) coś się długo ładowało. Chodziło mi o to, że Palm zaawansowaniem soft jak i hardware ledwo dorównuje nowoczesnej komórce.
kwestia noszenia 2 różnych urządzeń, no wiesz palm też ma palmofony treo( tak dla Ciebie mają jednego z windowsem- najnowszym 8) )
Zapewne wiesz, że inni producenci także takie urządzenia mają, jednak nie o tym mowa, chociażby z powodu niedopasowania oferty do naszego rynku.
jednak myślę, że większość osób wolałaby rozmawiać przez telefon kom, niż przez kalkulator naukowy, a jak rozmawiasz przez ten wszystko mający pocketofon to się nie odbija ucho na wyświetlaczu ?
Co kto lubi. Wolę rozmiawać przez coś rozmiarów Treo niż nosić palmtop + komórka w kieszeni.
#35
Napisano 02 września 2006 - 18:13
#36
Napisano 02 września 2006 - 18:26
Co do sieci i szyfrowania WPA (nie WEP) Wep w WM 2003 było już wspierane natomiast WPA dodano w WM 2003SE i naprawdę nie jest konieczna aktualizacja systemu do WM05 (poza tym rzadko jest taka możliwość)
Co do X50v to tak ten model miał problemy połączenia do sieci z WPA ale nie była to wina systemu a producenata czyli della który dość szybko wypuścił nowy Firmware do tego PDA.
Na moim WM2003 dziala WPA - wlasnie z niego pisze.
Lack napisał że szkoda mu PalmOS 6 a mi wręcz przeciwnie bo PalmSource porzucając ten projekt zabrała z niego co najlepsze i stworzyła nowy system ALP który podobnoa ma wyjść w 2007r zrezygnowano w nim ze starego silnika i stworzono coś na bazie Linux dlatego właśnie trzymam kciuki za Palm.
Żal mi, że tyle trzeba na to czekać. Teraz to już po kwiatkach jest praktycznie.
A powodem dla którego miałem więcej PalmOS od WM jest jedno potrzebne mi były proste i tanie organizery ostatni który miałem to SonyClie UX50 świetny sprzęt do tego ładny i nieźle wyposażony wifi bt aparat.
No, UX'y to do tanich raczej nie należą/ły :-)
#37
Napisano 02 września 2006 - 18:28
#38
Napisano 02 września 2006 - 20:16
#39
Napisano 02 września 2006 - 21:43
#40
Napisano 03 września 2006 - 11:31
#41
Napisano 03 września 2006 - 11:56
Nie wiem jak spisuje się WM5 - podobno jest lepszy od poprzednika (wreszcie użytkownicy Windows nie tracą danych po całkowitym rozładowaniu baterii - ten "bajer" w Palm jest chyba od zawsze)
Nieprawda - to kwestia sprzętowa a nie software'owa.
#42
Napisano 03 września 2006 - 12:04
#43
Napisano 03 września 2006 - 12:12
Różne opinie słyszałemNieprawda - to kwestia sprzętowa a nie software'owa.
Być może zbiegło to się w czasie - wszedł WM5 i producenci PDA wzieli przykład z Palm.
Porównać mogę tylko te dwa bo je mam.2. Porównanie LifeDrive do iPaq 5550 nie jest zbyt trafne sprzęt dzieli spora różnica czasu LD 2005r iPaq 2003 taktowanie mają podobne ale procesor iPaq jest starszy o kilka generacji (iPaq PXA 255, LD PXA 272)
TomTom jako aplikacja na LD chodzi świetnie, szybko i stabilnie.4. Mniejsza o szybkość mnie interesuje jak spisuje się nowy tomtom niestety jak ja ostatnio z niego korzystałem to była niestety nędza (to znaczy jeżeli chodzi o polskie drogi) czy już się to poprawiło pokryli cały kraj czy nadal tylko ogólnikowe mapy + mapy większych miast. Swoją drogą aż dziw że AutoMapa która naprawdę jest świetna wyszła tylko na WM, sytuacja bez sensu zwłaszcza że zrobienie wersji Palm nie sprawiło by większego kłopotu.
Mapy Polski mam dwie:
DE AT CH PL CZ - i tu ona jest dość kiepska
PL CZ SK HU - i ta jest całkiem niezła
Oczywiście do AutoMapy XL nie mają polotu ale to pwnie kwestia czasu, bo to co wyrożnia AutoMapę XL to świetna mapa Polski - nic więcej.
#44
Napisano 04 września 2006 - 12:52
#45
Napisano 15 marca 2007 - 10:47
#46
Napisano 16 marca 2007 - 20:16
#47
Napisano 16 marca 2007 - 23:21
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych