QuarkXPress do www
#1
Napisano 13 stycznia 2009 - 21:02
#2
Napisano 17 lutego 2009 - 19:47
Robię na razie pojedyncze podstrony z formularzem, menu, tekstem, elementami flash i jak dla mnie hula! Informatyk oglądał mówi że przyzwoicie się prezentuje html wygenerowany przeze mnie ale nie podaję jeszcze linku bo strona wciąż jeszcze się tworzy Ja buduję w QXP 7 z przystawką w postaci Interactiv Designera ale w 8 masz już wszystko w jednym!
#3
Napisano 17 lutego 2009 - 20:59
#4
Napisano 19 lutego 2009 - 19:21
#5
Napisano 10 marca 2009 - 21:06
Efekt można zobaczyć tutaj
http://www.lemon-stu...pliki/kursy.htm
całość zrobiona w quarku 7.5 zachęcam do pracy z tym programem - to potęga!
#6
Napisano 10 marca 2009 - 21:21
#7
Napisano 11 marca 2009 - 11:50
#8
Napisano 11 marca 2009 - 12:38
#9
Napisano 11 marca 2009 - 12:47
A wypowiadanie się*na forum powinno być domeną humanistów, bo Informatycy nie znają się*na języku.budowanie stron powinno być domeną ludzi, którzy to umieją robić
Tak?
Totalna bzdura.
#10
Napisano 11 marca 2009 - 12:57
Dlaczego do wyrzucenia? Uzasadnij swój punkt widzenia, skrytykować łatwo.
Dlaczego nie ufać takim kodom skoro strona hula, formularz działa a całość zrobił grafik dtp nie mający pojęcia o programowaniu? To jest właśnie dla takich ludzi, którzy nie zamierzają zgłębiać tajników html a chcą tworzyć funkcjonalne strony. Praca przyjemna a efekt dla odbiorcy ten sam. Informatyk instalujący stronę na serwerze też nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń. Myślę, że to już nie te czasy kiedy budowane stron było wyłączną domeną informatyków.
Nika nie przejmuj się. Mi ta strona podoba się. Dla mnie jako użytkownika nie mają znaczenia kody (srody) tylko czy strona działa. A działa szybko i jest O.K.
#11
Napisano 11 marca 2009 - 17:38
#12
Napisano 11 marca 2009 - 18:54
#13
Napisano 11 marca 2009 - 20:02
budowanie stron powinno być domeną ludzi, którzy to umieją robić
błagam chociaż o chęć czytania ze zrozumieniem. oczywiście, że jest to bzdura - sam napisałem coś podobnego przecieżA wypowiadanie się*na forum powinno być domeną humanistów, bo Informatycy nie znają się*na języku.
Tak?
Totalna bzdura.
analogicznie do mojej wypowiedzi to na forum powinni się wypowiadać ci którzy potrafią pisać (co jest chyba logiczne?) - bo jak ktoś nie potrafi to przez brak bądź niewłaściwą interpunkcję, składnię itp. ciężko go wtedy zrozumieć. ba! czasem jest to aż niemożliwe (jeden przecinek może czasem wiele zmienić).ogólnie to oczywiście - nie trzeba być informatykiem, żeby stworzyć stronę. tak samo jak nie trzeba być matematykiem żeby dodawać, czy szefem kuchni żeby zrobić jajecznicę. tylko najpierw się trzeba nauczyć, a potem robić.
strona wygląda jak wygląda i nie o tym tutaj tak naprawdę rozmawiamy
po prostu mówienie, że kod wygenerowany przez ten program jest 'przyzwoity' to jest totalna bzdura
naprawdę totalnie abstrahując od treści tej strony i jej wyglądu - od technicznej strony leży
a jeszcze co do 'działania' strony - ktoś w ogóle ją oglądał np. w IE6? nadal bardzo popularnej przeglądarce mimo wszystko... około 25% rynku u nas trzyma
jak ktoś nie ma dostępu to polecam np. IE NetRenderer - Browser Compatibility Check -
jasne IE6 jest gówniane, ale strony nie robimy dla siebie, tylko dla innych. a ci inni często używają IE6
to się oczywiście da naprawić bądź obejść - trzeba tylko wiedzieć dlaczego coś takiego występuje.
właśnie dlatego trzeba się tego nauczyć zanim się za to zabierze
bo wiedza o ograniczeniach przeglądarek i ich obchodzeniu (głównie IE) jest podstawą
#14
Napisano 24 marca 2009 - 01:56
Roberto wszystko już napisał, ja dodam, chociaż mam odmienne zdanie na temat ie6 i jego przeźroczystości png,Dlaczego do wyrzucenia? Uzasadnij swój punkt widzenia, skrytykować łatwo.
po pierwsze: quark nie nadaje się do tworzenia www, jeśli ty w nim robisz ok, ale robisz źle,
strona wygenerowana przez ten program nie nadaje się do użytku, tabele pomieszane z divami, niepotrzebne tagi, prosta stronka która powinna zająć parę kb zajmuje 24, takie są fakty
ps. nie stosuj kilku fontów do jednej publikacji
#15
Napisano 24 marca 2009 - 07:11
#16
Napisano 24 marca 2009 - 08:20
#17
Napisano 24 marca 2009 - 08:41
#18
Napisano 25 marca 2009 - 00:33
nic, nic, pomyliło mi sięFiod - inne zdanie tzn?
#19
Napisano 01 czerwca 2009 - 14:46
#20
Napisano 01 czerwca 2009 - 16:23
Dlaczego do wyrzucenia? Uzasadnij swój punkt widzenia, skrytykować łatwo.
Dlaczego nie ufać takim kodom skoro strona hula, formularz działa a całość zrobił grafik dtp nie mający pojęcia o programowaniu?
Wywalił bym grafik, zostawił dtp, bo osoba która to robiła nie ma pojęcia także o projektowaniu a takowe pojęcie grafik posiadać powinien.
#21
Napisano 01 czerwca 2009 - 16:30
#22
Napisano 02 czerwca 2009 - 09:03
#23
Napisano 22 czerwca 2009 - 08:03
#24
Napisano 22 czerwca 2009 - 08:14
#25
Napisano 22 czerwca 2009 - 09:48
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych