Kilka pytan o nagrywaniu i przegrywaniu materialu HD
#1
Napisano 16 sierpnia 2008 - 17:25
#2
Napisano 16 sierpnia 2008 - 17:32
#3
Napisano 16 sierpnia 2008 - 22:12
#4
Napisano 16 sierpnia 2008 - 22:38
#5
Napisano 16 sierpnia 2008 - 22:41
#6
Napisano 16 sierpnia 2008 - 23:04
Niestety to nie jest to samoW eksporcie nie mam MPEG-2 mam za to MPEG-4, czy to bedzie to samo?
Możesz spróbować wyeksportować jeszcze projekt w iMovie prosto do iDVD. (w opcjach eksportu jest taka możliwość)
Tylko nie wiem czy projekt w HD da się tak wyeksportować.
Spróbuj i daj znać.
#7
Napisano 17 sierpnia 2008 - 14:26
#8
Napisano 17 sierpnia 2008 - 18:08
#9
Napisano 18 sierpnia 2008 - 08:19
#10
Napisano 18 sierpnia 2008 - 09:32
a moze warto nagrac taki dobrej jakosci material do obrobki?
A sprawdziles rozmiar i rozdzielczosc sensora? Stopien kompresji sygnalu dla poszczegolnych trybow nagrywania? Moze sie okazac, ze mniejsza rozdzielczosc da Ci obraz lepszej jakosci niz tryb najlepszy. Jaka o kamera, moze zaczniemy od tego?
Powtorze rowniez to, co powtarzam przy kazdej mozliwej okazji. Nie ma czegos takiego jak kamera HD w segmencie konsumenckim. Rozdzielczosc jest interpolowana
---- Dodano 18-08-2008 o godzinie 11:33 ----
Apple - QuickTime - MPEG-2 Playback
#11
Napisano 18 sierpnia 2008 - 09:36
Generalnie to moge material nagrywac w SD, lecz wydaje mi sie ze bedzie problem przy imporcie do IMOVIE. Gdybym chcial uzyc innego programu do przekodowania materialu to filmy exportowac do mov?
Ale szkoda nagrywać w SD mając kamerę HD, i dlaczego ma być problem z SD w iMovie? Ja zrzucałem już kilkakrotnie materiał w SD za pomocą iMovie...nie było żadnych problemów.
---- Dodano 18-08-2008 o godzinie 09:32 ----
Powtorze rowniez to, co powtarzam przy kazdej mozliwej okazji. Nie ma czegos takiego jak kamera HD w segmencie konsumenckim. Rozdzielczosc jest interpolowana
Rzuć okiem na tę kamerę:
Link
Bez konieczności interpolacji można za jej pomocą zarejestrować obraz Full HD o szerokości 1920 pikseli
#12
Napisano 18 sierpnia 2008 - 17:36
#13
Napisano 19 sierpnia 2008 - 17:13
#14
Napisano 19 sierpnia 2008 - 17:19
Niestety to nie jest to samo
Możesz spróbować wyeksportować jeszcze projekt w iMovie prosto do iDVD. (w opcjach eksportu jest taka możliwość)
Tylko nie wiem czy projekt w HD da się tak wyeksportować.
Spróbuj i daj znać.
UWAGA: W nowym iMovie 08 nie ma opcji exportu do iDVD
#15
Napisano 19 sierpnia 2008 - 20:37
#16
Napisano 19 sierpnia 2008 - 21:39
#17
Napisano 19 sierpnia 2008 - 21:45
Trochę nie rozumiem o co chodzi z tą interpolacją, przez którą kamery niby nie są HD, czy to samo tyczy się kamer Sony XDCAM (nie EX), które mimo że 2/3'' a tylko 1440x1080 i Panasonic P2, zaledwie 720P i 1080i z tzw. Advanced Pulldown - czy one też już nie są HD?
Lepsze jest 720p DVCPro HD, nawet jesli ma nizsza rozdzielczosc (960x720, za to jaki bitrate codeca ;P ) niz falszywe 1920x1080 uzyskiwane poprzez pixel shifting z sensora o rozmiarze 960x520 ( cos okolo).
HD to raczej CineAlta lub Red.
#18
Napisano 19 sierpnia 2008 - 22:15
#19
Napisano 19 sierpnia 2008 - 23:07
Lepsze jest 720p DVCPro HD, nawet jesli ma nizsza rozdzielczosc (960x720, za to jaki bitrate codeca ;P ) niz falszywe 1920x1080 uzyskiwane poprzez pixel shifting z sensora o rozmiarze 960x520 ( cos okolo).
HD to raczej CineAlta lub Red.
Zgadza sie, mimo ze to tez pixel shift
#20
Napisano 19 sierpnia 2008 - 23:25
#21
Napisano 19 sierpnia 2008 - 23:40
Zgadza sie, mimo ze to tez pixel shift
W zyciu. I rozmiar matrycy tez nieco inny
---- Dodano 20-08-2008 o godzinie 01:43 ----
Oszukany czy nie obraz "HD" z amatorskiej kamerki i tak będzie wyglądał lepiej niż SD
Nie. Nawet nie ma co marzyc , ze dorowna Betacam'owi z optyka np. Angenieux.
Chyba, ze mowimy o sprzecie od JVC HD100 w gore ( i tak bym sie zastanawial).
Nie mowiac o tym, ze realizacje z Panasa DVX100 ( SD jak sie patrzy) bija na glowe te z tzw kamerek HD. Oczywiscie, te kamerki sa swietne na planie do uzywania jako B-roll, nie przesadzajmy jednak z ich wychwalaniem.
#22
Napisano 19 sierpnia 2008 - 23:55
Oszukany czy nie obraz "HD" z amatorskiej kamerki i tak będzie wyglądał lepiej niż SD z niej;
Nie. Nawet nie ma co marzyc , ze dorowna Betacam'owi z optyka np. Angenieux.
Chyba, ze mowimy o sprzecie od JVC HD100 w gore ( i tak bym sie zastanawial).
Nie mowiac o tym, ze realizacje z Panasa DVX100 ( SD jak sie patrzy) bija na glowe te z tzw kamerek HD. Oczywiscie, te kamerki sa swietne na planie do uzywania jako B-roll, nie przesadzajmy jednak z ich wychwalaniem.
SD z niej;
Co do reszty wypowiedzi zastrzeżeń nie mam ;].
#23
Napisano 20 sierpnia 2008 - 00:21
Wracajac jednak do tematu: jaka kamera, moze ulatwi nam to dobor najlepszego dla niej trybu nagrywania ?
---- Dodano 20-08-2008 o godzinie 02:29 ----
]HD v.s. SD on Vimeo[/url] ;-).
Cos mu nie halo z kompresja tego SD poszlo albo ta kamerka Sony jest wadliwa. W kazdym razie nie mozna tego filmu traktowac na powaznie.
#24
Napisano 20 sierpnia 2008 - 01:01
#25
Napisano 20 sierpnia 2008 - 07:02
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych