[pchlaa]

Witam Który z kompoterow polecacie do pracy w indyku i fototoszopie? Brac imaca czy moze postawic na mobilnosc i wziac macbooka pro z dodatkowym monitorem? Nie moge odnalezc benchmarkow porownujacych szybkosc pracy obu kompoterow w aplikacjach detepowych, wiec moze Wy mieliscie do czynienia z tymi dwoma kompami. Jak sprawuje sie matryca w imacu, czytalem ze czesto jest nierowno podswietlona, jak sie ma do matrycy w macbooku pro?? Przekonuje sie powoli do imaca jednak jestem ciekaw opinii osob ktore na nim pracuja? Smigac bedzie na nim glownie adobe cs3.

[Wesoł]

Kiedyś już był taki temat... Zdania nie zmieniłem od tego czasu i nadal uważam, że nie warto płacić za mobilność jeżeli jej nie potrzebujemy. Opcja z MacBookPro nie dość, że słabsza (iMac = lepszy proc + 2x więcej Ram), to jeszcze droższa (bo dodatkowy wydatek na monitor). Czy to się może opłacać? Chyba nie.

[Raflo]

iMac nie jest zly, od czasu do czasu siedze na nowym iMacu i cos tam skaldam w ID czy obrabiam fotki w PS (CS3), jedyne co mocno drazni to matryca ktora dziala jak lustro.Na wczesniejszym modelu, bialym mam CS2 i nie polecam. Co do MacBooka Pro to nie wiem jak dziala, mam CS3 na PowerBooku G4 i dziala, bez jakis rewelacji ale daje rade.

[Brazol]

A ja polecam Macbooka Pro tylko z 4GB ramu. I moze nawet 2,5 procek wtedy koszt tego laptopa jest podobny to iMaca. Oczywiście jest troszke gorszy ale parametry ma w zupelnosci wystarczajace do pracy na CS3. A atut jest taki ze mozesz go zabrac ze sobą i pracować gdzie chcesz.. Pozatym taka mobilność to naprawde przydatna rzecz. Tyle że potrzebny ten monitor żeby pracować na większym ekranie. Wydaje mi się że wszystko zależy od Twoich potrzeb. Jeśli nie widzisz potrzeby na mobilność i pracujesz głównie w jednym miejscu i nie potrzebujesz zabierać komputera ze sobą żeby coś komuś pokokazać to iMac jest oczywiście lepszym rozwiązaniem.

[Adamkos]

Imac. Do imaca można podłączyć 2gi lepszy monitor tez. Matryca jak w każdym monitorze opartym o podświetlenie świetlówkowe jest dość nierówna jak patrzy się na jednolity kolor. jak na ekranie jest coś więcej to tego nie widać. Odbicia w szybie nie widać mocno, bo monitor jest bardzo jasny. no chyba ze ktoś nie zna praw Fresnela i patrzy na swój monitor pod kątem (w pionie - najczęstszy błąd, ludzie obracają w poziomie a zapominają o regulacji w pionie). Poza tym laptop dla grafika to pomyłka. Dla programisty lub webdesignera owszem, ale do DTP? Najszybszy procesor nie jest niezbędny. Wolałbym zamiast tego 1 TB dysk - ze względu na jego prędkość w porównaniu do 512 GB a nie pojemność. procesor 2.8 przetworzy duży plik niewiele wolniej, za to 1TB dysk zapisze go znacznie szybciej.

[sanitariusz]

Imac bedzie chyba lepszym rozwiazaniem o ile bedzie to 24". Matryca w 20" wydaje sie byc ciut gorszej jakosci 4gb pamieci i indyk smiga jak trzeba. od czasu do czasu nawet cs2 odpalam (takie wymogi klienta) i nie wydaje sie jakos topornie chodzic.

[gr2esiek]

iMac 24 - moim zdaniem

[kaslapek]

Ja mam iMaca 20 i CS3 mi dziala bardzo dobrze ... wiec ten 24 napewno da sobie swietnie rade z Indesignem CS3. Przeciez Indesign nie potrzebuje nie wiadomo jakiego kompa. No chyba ze robisz ksiazki po 500 stron wypelnione w 100% grafika ...

[wieslawo]

ani jedno ani drugie -> MacPro. Za przemawia praktycznie nieograniczona rozbudowa pamięci do 32GB, 2x2CoreDuo co daje nam Quada, cena nie jest specjanie bardzo zaporowa, w porównaniu do zestawu MBP+monitor. No i łatwość dokładania wewnętrznych dysków twardych. Minusem jest może jego wielkość, ale plusy przewyższają to.

[biskup]

Mac pro ma sens do video lub 3d. Po co do dtp/grafiki wielkie, szumiące pudło? No chyba, że dla lansu, na pr0 grafikdizajnera Moim zdaniem imac 24" z 4gb ram to świetna opcja jeśli nie potrzebujesz naprawdę profesjonalnej matrycy. Gdyby nie mała ilość ramu, to zastanawiałbym się jeszcze czy do przygotowania do druku najlepszy nie byłby mini + jakiś bardzo dobry monitor (jakieś eizo color edge albo dobry nec)

[Adamkos]

ee macpro narazie bez sensu, adobe cs3 jak i modo, jak i maya do 3d jest narazie 32bitowa wiec nawet zakladajac ze kogos stac na wydanie 10 000 zl na 32 GB ram - tyle kosztuja kosci 4GB, to i tak mu program tego nie obsluzy. Chyba ze wersje windowsowe.
A podobno do imacow na santarosa i nowszych mozna wlozyc te kosci: Pamiec DRAM - Pamieci SO DIMM do notebookow - DDR2 - Kingston - 667 MHz: Kingston SO DIMM 2x 4GB DDR2 667 MHz CL5 - Sklep internetowy Komputronik.pl

co daje razem 8GB, mimo iz wedlug apple 4GB to max w tej maszynie.

[etranger]

z tym ze nowe IMACi potrzebuja pamieci 800 mhz, wiec te z komputronika sa do bani, sam czekam na 800 ale jakos ich nie widac.

[Adamkos]

Pamiec DRAM - Pamieci SO DIMM do notebookow - DDR2 - Kingston - 800 MHz: Kingston SO DIMM 4GB DDR2 800 MHz CL6 - Sklep internetowy Komputronik.pl

[etranger]

Pamiec DRAM - Pamieci SO DIMM do notebookow - DDR2 - Kingston - 800 MHz: Kingston SO DIMM 4GB DDR2 800 MHz CL6 - Sklep internetowy Komputronik.pl

Racja te się nadają ale dlaczego drożej o 20% niż w pierwszym linku z Google ?
KINGSTON Valueram/4GB 800MHz DDR2 Non-ECC SODIMM - Cad Center - KVR800D2S6/4G
Generalnie i tak poczekam aż spadną jeszcze z polowe, i wtedy spróbuje.
Absolutnie tego nie potrzebuje, ale taka choroba po piecu mi została

[pchlaa]

Dzieki za podpowiedzi, stanelo na imacu 24" z 4GB na pokladzie :]