Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Jaką lustrzankę wybrać do 2,5 tys. zł ??


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
48 odpowiedzi w tym temacie

#26 mls

mls

  • 1 313 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 31 lipca 2008 - 13:33

Nawet do robienia zdjęć amatorskich nie kupisz obiektywu i lampy za 900 zł.


W rzeczy samej. Ale obiektywu. Bo z lampami jest nieco inaczej, można kupić*tani zamiennik oryginału, równie dobry...
Ech... Ale obiektywu dobrego za 900 zł to się nie kupi. Ja właśnie czekam na okazję by zdobyć*szkiełko canona EF 50mm f/1.4...

#27 MacGyver

MacGyver
  • 1 263 postów

Napisano 31 lipca 2008 - 14:57

...Polecam zastanowienie się nad Pentax K10D lub 200D i Nikonem D80. Niby tylko 3 aparaty do wyboru ale nie można się zdecydować :)


Bardzo łatwy wybór. Bierz k10d. [URL="http://forum.fotopolis.pl/viewtopic.php?t=10006"]Tutaj[/URL] masz opis dlaczego właśnie kadyszka, a nie d80.
EDIT. [URL="http://forum.fotopolis.pl/viewtopic.php?t=9912"]k10d vs. k200d[/URL]

#28 pank

pank
  • 1 548 postów
  • Skądwawa

Napisano 31 lipca 2008 - 15:17

W rzeczy samej. Ale obiektywu. Bo z lampami jest nieco inaczej, można kupić*tani zamiennik oryginału, równie dobry...
Ech... Ale obiektywu dobrego za 900 zł to się nie kupi. Ja właśnie czekam na okazję by zdobyć*szkiełko canona EF 50mm f/1.4...


Nie, no, jak samą lampę, albo sam obiektyw to się da. 430stka canona kosztuje koło 7 stów, wymieniony przez ciebie obiektyw (też się na niego szykuję) można, przy odrobinie szczęścia kupić za tysiaka, a w stanach to nawet za 700 zł w przeliczeniu, ale jedno + drugie za tyle to chyba tylko w erze, no albo kit + jakaś dziwna lampa.

#29 jot

jot
  • 4 postów

Napisano 31 lipca 2008 - 15:17

EOS 450D + Tamron 17-50/2.8, Sigma 17-70/2.8-4.5 albo coś takiego. Nikon ssie.

#30 mattromanow

mattromanow
  • 138 postów

Napisano 31 lipca 2008 - 18:14

Nie wime czy juz zdecydowales sie cos wybrac...
Jezeli nadal zastanawiasz sie miedzy Pentaxem i Nikonem to napewno na plus wychodzi ten drugi z racji szerszego wyboru obiektywow w Polsce.
Odrzuc wszelkie zabawki typu d40/x d60. Nie ma sesnu. Ich braki sa tak duze, ze wielu znajomych ktorzy skusili sie na te body placze kiedy pomysla o zmianie obiektywow.
Obiektyw kit do d80 N18-70 to idealne rozwiaanie dla poczatkujacego. Do tego za naprawde smieszne pienaidze mozesz znalezc 70-300 sigme albo nikkora i masz pelne zastosowanie.
Nie warto ladowac sie obiektywy "standartowe" typu 18-200 - powod im wiekszy mnoznik miedzy najwieksza ogniskowa a mniejsza tym gorsze zdjecia. Sa wyjatki - tu juz wchodza grube pienaidze ;)
Sam uzywam Nikona i nie mam w przyszlosci zamiaru zmieniac go na inny stystem.
Polecam przed zakupem zalogowanie sie na forum NIKON FORUM - Powered by vBulletin - znajdziesz tam cala mase informacji na temat aparatow tej firmy.

Nie napisales o swoich umiejetnosciach i tego do czego bedzie Ci sluzyla aparat. Warto wtedy zasatanowic sie konkretnie nad obiektywami.

#31 MacEryk

MacEryk
  • 116 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 01 sierpnia 2008 - 07:29

Osobiście mam doświadczenia zarówno z Canonem, jak i Nikonem. W przypadku Canona nie polecałbym żadnego modelu D-trzy cyfry - nie ma sensu zawracać sobie nimi głowy. Ale też taki np. 40D to samo body kosztuje minimum ok. 2500. Nikon D80 to bardzo dobry aparat - w gruncie rzeczy to niemal to samo co D200. Ma fantastyczną plastykę i kolorystykę - typowe dla Nikona. I ten właśnie aparat bym polecał. Co do obiektywów, zdecydowanie odradzam obiektywy typu Sigma, Tamron czy Tokina - one naprawdę bardzo ustępują oryginalnym Canonom czy Nikkorom. Dlatego zdecydowanie lepiej jest poprzestać - przynajmniej na razie - na kitowym Nikkorze (oczywiście o ile zdecydujesz się na Nikona D80), który naprawdę jest dobry. Tak nawiasem, widywałem już na tym forum ustanawianie "jedynych słusznych" marek - jedni daliby się pokroić za Canona, inni za Nikona. Po latach doświadczeń z obu tymi markami mogę powiedzieć tylko tyle: obie te firmy produkują bardzo dobre aparaty - różnice bywają między porównywalnymi konkretnymi modelami, czasem z przewagą dla pierwszej, czasem dla drugiej firmy. Akurat w przypadku aparatu z półki, która Ciebie interesuje - lepszy będzie Nikon. Ale gdybym miał wybierać między D700 a EOS-5D - zapewne wybrałbym tego drugiego (a już na pewno EOS-5D Mk II, który zapewne niedługo pojawi się na rynku). A z optyką - jest dokładnie tak samo.

#32 SpyKids

SpyKids
  • 165 postów
  • SkądKraków

Napisano 01 sierpnia 2008 - 10:51

Dziękuje za kolejne, bardzo ciekawe wypowiedzi. Będzie to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa. Zaczynałem od Analogów Zenita TTL, Canona i Minolty przez cyfrowe kompakty Canona i Nikona i hybrydę fuji s8000. Postanowiłem, że coś trzeba zmienić - kobiety i komputera nie chce zmieniać więc trzeba aparat. :) Ma on służyć do wszystkiego, wakacje, imprezy, czasem przyroda. Wiem że wybór jest duży i trudny ponieważ jeżeli zwiąże się z jakimś systemem zmiana może być bardziej kosztowna. Zawsze mnie ciągnęło do Pentaxa bo jest mniej popularny, inny. Tak samo jak maczek :) Jenak bardzo wiele przemawia ze Nikonem. Canon wydaje mi się bardzo plastikowy więc odpada. Wiele piszecie o obiektywach i macie rację że to jest bardzo ważny element aparatu. Jednak wydaje mi się że kupując Pentaxa znajdę 3 szkła które mnie zaspokoją. ( jeżeli się mylę to przepraszam). Czekam na dalsze propozycję - plusy i minusy danego modelu/producenta mile widziane :)

#33 MacEryk

MacEryk
  • 116 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 01 sierpnia 2008 - 13:06

Znalazłem dosyć ciekawy artykulik nt. Canon vs. Nikon. Autor, Ken Rockwell, to dosyć znany "guru" fotograficzny, nie związany - jak sam to podkreśla - z żadną firmą, a przez to - jak można domniemywać - raczej bezstronny.
Nikon vs. Canon
Na tej stronie powinieneś zresztą znaleźć wiele naprawdę cennych porad. Sporo znajdziesz na temat obiektywów. Nawiasem mówiąc, ze sporym zaskoczeniem przeczytałem jego zachwyty nad Nikonem D40, aczkolwiek warto się w to dokładnie wczytać, jako że nie traktuje on tego aparatu jako jedynego, który sam używa, a ostrzeżenie o np. niekompatybilności niektórych obiektywów nie są zbyt wyeksponowane.
Moim zdaniem facet ma bardzo rozsądne podejście do różnych pokutujących mitów - do mnie szczególnie przemawia jego teza, że laboratoryjne testy obiektywów to jedno, a ich "field usage" - to coś zupełnie innego.
Dlatego, jak już przeczytasz ten artykulik, wejdź na stronę główną i przejrzyj spis treści.

#34 mackwak

mackwak
  • 55 postów

Napisano 01 sierpnia 2008 - 13:49

Każdy aparat ma za i przeciw ale z kim nie rozmawiam to mówi że nie Alfa. Nie wiem ja nie testowałem. Polecam zastanowienie się nad Pentax K10D lub 200D i Nikonem D80. Niby tylko 3 aparaty do wyboru ale nie można się zdecydować :)


Nie wiem skąd się utarła opinia, że lustrzanki Sony są złe. W sumie miałem Alfę 100 i nie narzekałem na jakość zdjęć.
Wymieniłem ją na Olympusa E-510 tylko z tego powodu, że mój starszy syn zaczął się interesować robieniem zdjęć i Olympus leży mu lepiej w ręce (jest mniejszy i poręczniejszy). W sumie E-510 jest bardzo dobrą propozycją jeśli idzie o cenę (teraz można go kupić za ok 1800zł z dwoma obiektywami niezłej jakości).
Przede wszystkim jak chcesz kupić aparat do idź do jakiegoś sklepu gdzie jest duży wybór i weź każdy aparat do ręki, pooglądaj, porób kilka zdjęć. Nie zwracaj uwagi na firmę która ten aparat zrobiła. Generalnie wszystkie wiodące firmy (Canon, Nikon, Olympus, Sony, Pentax) robią aparaty bardzo podobnej jakości w danym przedziale cenowym. Drugą rzeczą na którą nie zwracaj uwagi to porady fachowców w sprawie szumów, praktycznie nikt nie robi odbitek wielkości A1 lub ogląda zdjęcia na monitorze lub telewizorze z odległości 20-30cm (gdzie te szumy byłyby widoczne).

Generalnie co nie kupisz to i tak będziesz zadowolony (mam nadzieję) :)

#35 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 01 sierpnia 2008 - 14:31

Jesli zdecydujesz sie na Nikona D80 to zapraszam tu:
http://www.myapple.p...0-sprzedam.html

#36 TigerStyle

TigerStyle
  • 1 385 postów
  • SkądBournemouth / Łódź / Planeta

Napisano 02 sierpnia 2008 - 09:27

MacEryk dobrze prawi. A ja dalej swoje: zobaczyć +/- każdego aparatu. Następnie określić co jest plusem a co minusem. Na koniec wybrać ten co ma najwięcej plusów. Howgh.

#37 pretorians

pretorians
  • 235 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 09:32

Ja mam Nikona D60 18-55 mm i jestem bardzo zadowolony z niego. Teraz po 3 miesiącach dokupuję sobie teleobiektyw. Z czasem szkła można dokupić a jak ktoś zaczyna to myślę, że taki nowy Nikon wystarcza z nawiązką.

#38 mattromanow

mattromanow
  • 138 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 11:53

pretorians: do d60 nie dokupisz kazdego obiektywu, a jezeli juz znajdzisz odpowiednik z wlasnym napedem AF to bedzie on drozszy niz np. do d80 i innych ktore maja tzw srobokret.

#39 TigerStyle

TigerStyle
  • 1 385 postów
  • SkądBournemouth / Łódź / Planeta

Napisano 02 sierpnia 2008 - 14:10

matromanow ma rację. Jest do minus tych Nikonów.

#40 pretorians

pretorians
  • 235 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 18:39

pretorians: do d60 nie dokupisz kazdego obiektywu, a jezeli juz znajdzisz odpowiednik z wlasnym napedem AF to bedzie on drozszy niz np. do d80 i innych ktore maja tzw srobokret.


Ale ja nie zamierzam dokupywać każdego obiektywu tylko obiektywy od Nikona.
I tu sprawa się rozbija o kasę.

#41 mattromanow

mattromanow
  • 138 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 19:12

Ja tez mialem na mysli obiektywy do Nikona. W mojej ocenie kupno obiektywow z wlasnym napedem mija sie z celem w ogolnym rozrachunku np d80 a d40/x lub d60 i do tego obiektywy... I taka jest prawda. Widze po swoich znajomych ktorzy chcieli miec konkretnie tanie ale nowe (!) aparaty. Ja zdecydowale msie na samym poczatku na d50 uzywane, oni na d40x i co? Kiedy przyszlo do zakupu nowych u mie bylo zero problemow. Tele kit za 300 PLN nowe 50mm, na marginesie moje ulubione szklo za 350. A oni? Postanowili sprzedac d40x "bo to sie nie oplaca" i kupuja wlasnie albo uzywane d70s albo d80... Nie krytykuje samego apratu za jakosc, plastyke zdjec, jego dzialanie -bo jest naprawde spoko, ale brak srubokreta - tragedia...

#42 PavelM

PavelM
  • 1 535 postów
  • SkądKraków

Napisano 02 sierpnia 2008 - 20:43

Nikon ssie.


Tzn?

#43 pretorians

pretorians
  • 235 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 20:52

Nie krytykuje samego apratu za jakosc, plastyke zdjec, jego dzialanie -bo jest naprawde spoko, ale brak srubokreta - tragedia...


Może ja po prostu nie znam takich problemów. Kupiłem Nikona D60 nowego z obiektywem 18-55. Teraz kupuję do niego tele 70-300 który pasuje jak ulał i nie ma mowy, żeby były jakieś problemy, Więc ja po prostu nie znam takich sytuacji, o których Ty piszesz.

#44 mattromanow

mattromanow
  • 138 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 22:47

W moich wypowiedziach nie chodzi o jakis negatywny odzwiek :) Jedynie mowie o samym aparacie. Watek ktory tu padl dotyczy jaki aparat. Wiec wyjasniam w czym rzecz jezeli chodzi o d60/40/x a np d80. Kitowy obiektyw dostales razem z aparatem i na dobra sprawe dla wiekszosci osob to wystarczy. Dokupiles jeszcze telekit - na normalne potrzeby to zwykle wystarczy w 100%. Problem robi sie jedynie kiedy chcesz troche ambitniej zastanowic sie nad fotografia - tego nie uzyskasz z obiektywami typu KIT. Sam narazie sie ucze na tym co mam (kit, telekit, 2x stalka 24 i 50) body pewnie nie wymienie az sie nie rozpadnie. Jedynie kiedy umiejetnosci beda wieksze wtedy bede zmienial obiektywy i wlasnie wtedy (!) moze zabraknac wspomnianego srubokretu u tych ktorzy go nie maja. To jest tylko moje zdanie :)

#45 pretorians

pretorians
  • 235 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 22:56

W moich wypowiedziach nie chodzi o jakis negatywny odzwiek :)
Jedynie mowie o samym aparacie. Watek ktory tu padl dotyczy jaki aparat.

Ale ja nie mówię, że Twoje wypowiedzi są negatywne w stosunku do aparatu jaki ja podałem.
Może źle się wyraziłem. Po prostu uważam, że jeśli ktoś będzie miał wystarczająco kasy, nie powinien mieć problemów z obiektywami do tego aparatu, Sprawdziłem zgodność obiektywów Nikona z tym modelem aparatu i dlatego taka moja wypowiedź.
pozdrawiam

#46 mattromanow

mattromanow
  • 138 postów

Napisano 02 sierpnia 2008 - 23:20

Zgodnosc jest kazdego obiektywu, jedynie !! o to w tym chodzi jezeli obiektyw nie jest wyposazony we wlasny silnik dla AF to w tym momemncie podlaczajac klasyczny i tani 50mm do d40/x/60 obiektyw bedzie dzialal tylko w trybie manual focus. Od cala sprawa... Jak ktos bedzie mial wystarczajaco kasy to nie bedzie kupowal d40/x/60... Sorry ale takie jest moje zdanie. Albo poszuka czegos lepszego ze srubokretem albo kupi jakis uzywany...

#47 SpyKids

SpyKids
  • 165 postów
  • SkądKraków

Napisano 04 sierpnia 2008 - 13:35

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi i rady. Wszystkie okazały się bardzo pomocne. W dniu dzisiejszym stałem się posiadaczem Pentaxa K200D. Kupiłem go w pakiecie Pentax K200D + obiektyw SMC Pentax DA 18-55 AL II + Grip D-BG3 + ładowarka Energizer Compact 4xAA2500 za 1899 zł w MM w Krakowie. Czas dokupić 2 karty pamięci. Jak tylko go przetestuję dam znać czy dokonałem słusznego wyboru. Jeszcze raz dziękuję :)

#48 mattromanow

mattromanow
  • 138 postów

Napisano 04 sierpnia 2008 - 16:46

To pozostaje teraz jedynie zyczych udanych kadrow ;)

#49 TigerStyle

TigerStyle
  • 1 385 postów
  • SkądBournemouth / Łódź / Planeta

Napisano 04 sierpnia 2008 - 19:22

Miłego focenia w takim razie.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych