[krzysieq]

Cześć, jako totalny laik ze sprzętem Apple proszę o poradę co lepiej wybrać Mac Book Pro czy Mac Studio. Ze względu na brak dostepności nowszego iMac'a 27" taka opcja wydaje mi się najbardziej optymalna.

Przeznaczenie do projektowania głównie w pakiecie Adobe z uwzględnieniem tworzenia mało skomplikowanych animacji w AE.

 

Oczywiście w obu przypadkach uwzględniam zakup osobno przyzwoitego monitora minimum 27" innej firmy + klawiatura

 

Budżetem (uwzględniając monitor i klawiaturę) nie chcę przekroczyć 18 000 zł

 

Przy okazji rodzą się pytania:

1. Jak w obu urządzeniach Apple wygląda możliwość podłączenia 2 monitorów innej marki?

2. MacBook oczywiście daje większą mobilność, ale może ktoś ma porównanie wydajności z Mac Studio i ewentualnie

może mi przedstawić sensowność wyboru Mac Studio do mojej pracy?

 

Będę wdzięczny za pomoc i ewentualne doradzenie sensownej dostępnej konfiguracji (procesor, ram, dysk)

[Mikołaj Maciejko]

najbardziej optymalna.

 

Nie ma czegoś takiego, jak "najbardziej optymalny". Jak coś jest optymalne, to nie da się tego zoptymalizować bardziej. Ale to tylko tak na zaczepkę. ;-)

 

Jak w obu urządzeniach Apple wygląda możliwość podłączenia 2 monitorów innej marki?

 

W MacBook Pro nie ma z tym najmniejszego problemu. Podłączam 2 monitory różych firm, z różnymi złączami i po prostu działają. Nie mam Studio, ale nie znajduję żadnego powodu, żeby tam było inaczej.

 

MacBook oczywiście daje większą mobilność, ale może ktoś ma porównanie wydajności z Mac Studio i ewentualnie może mi przedstawić sensowność wyboru Mac Studio do mojej pracy?

 

Studio ma praktycznie taką samą wydajność, jak MacBook z tym samym procesorem, czyli M1 Max. Nie udało mi się doprowadzić do sytuacji, w której komputer by się tak zagrzał, że system by go spowolnił. M1 Ultra ma niby większą wydajność, ale z tego co widziałem, różnica jest zupełnie nieproporcjonalna, niżby to wynikało z 2-krotnie większej liczby rdzeni. Jedynie, jak ktoś już ma monitor, klawiaturę i mysz, to może rozważać Studio ze względu na niższą cenę tej samej konfiguracji. Może jeszcze większa ilość portów, ale nie wiem, czy to cecha, która mogłaby realnie przeważyć.

 

Będę wdzięczny za pomoc i ewentualne doradzenie sensownej dostępnej konfiguracji (procesor, ram, dysk)

 

Nie bierz mniej niż 32 GB RAM. Reszta, jak kasa pozwoli. Co do SSD, sam musisz oszacować, ile potrzebujesz, bo to wynika z tego co planujesz tam trzymać.

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 25 sierpnia 2022 - 14:48

[WojtekWojtek]

Mało skomplikowane animacje, projektowanie - a może inny setup - Mac mini (pewnie we wrześniu wyjdzie z M2) tez obsłuży dwa monitory a kasy starczy na iPada z rysikiem, który współpracuje z makiem jako bezprzewodowy monitor, tablet. Na czym pracujesz teraz i jak to ci działa, bo może M1 pro to nadmiar szczęścia i M2 starczy wsparte dobrymi peryferiami? Tak tylko pytam, nie proponuję, bo nie projektuję.

[krzysieq]

Dziękuję za odpowiedzi

 

Mało skomplikowane animacje, projektowanie - a może inny setup - Mac mini (pewnie we wrześniu wyjdzie z M2) tez obsłuży dwa monitory a kasy starczy na iPada z rysikiem, który współpracuje z makiem jako bezprzewodowy monitor, tablet. Na czym pracujesz teraz i jak to ci działa, bo może M1 pro to nadmiar szczęścia i M2 starczy wsparte dobrymi peryferiami? Tak tylko pytam, nie proponuję, bo nie projektuję.

 

Obecnie korzystam z Lenovo Legion 5 15ARH05H 15,6" 144Hz AMD Ryzen 7 4800H - 16GB RAM - 512GB Dysk - GTX1660Ti Grafika - Win10

[krzysieq]

Dziękuję za odpowiedzi

 

 

Obecnie korzystam z Lenovo Legion 5 15ARH05H 15,6" 144Hz AMD Ryzen 7 4800H - 16GB RAM - 512GB Dysk - GTX1660Ti Grafika - Win10

 

Zapomniałem dopisać :/ działa w miarę, ale jednak brakuje płynności przy większej ilości odpalonych aplikacji

[krzysieq]

Mam jeszcze uzupełniające pytanie w przypadku gdybym wybrał Mac Book Pro

Czy między wersją z procesorem M1 Pro a M1 Max będzie drastyczna przepaść wydajności (RAM min. 16 GB) czy raczej nie wykorzystam w pełni możliwości wersji Max? Będę wdzięczny za pomoc.

[Mikołaj Maciejko]

Mam jeszcze uzupełniające pytanie w przypadku gdybym wybrał Mac Book Pro

Czy między wersją z procesorem M1 Pro a M1 Max będzie drastyczna przepaść wydajności (RAM min. 16 GB) czy raczej nie wykorzystam w pełni możliwości wersji Max? Będę wdzięczny za pomoc.

Różnią się wyłącznie liczbą rdzeni GPU. Wydajność CPU jest identyczna. Teoretycznie Max ma 2x większą przepustowość pamięci, ale to nawet w benchmarkach jest trudno dostrzegalne, a co dopiero w realnych zastosowaniach. Natomiast GPU - Cóż, Twoje zastosowania są graficzne, ale  trudno powiedzieć, czy odczujesz różnicę, bo to zależy mocno od złożoności tych projektów. Myślę, że dramatycznej różnicy nie będzie, ale to trochę wróżenie z fusów, przyznam uczciwie. U mnie Max, w niektórych zastosowaniach podczas pracy z FCP X, wysyca wszystkie GPU, ale myślę, że na Pro spadek wydajności byłby może kilkunastoprocentowy i tylko w tych krótkich chwilach, kiedy oram GPU. Więc może nie ma co sprzedawać nerki.

 

Natomiast RAM 16GB to mocno odradzam. Adobe nie jest super zoptymalizowanym pakietem. Kupując jednak nietani sprzęt, zapewne planujesz go poużywać kilka lat, więc szkoda robić taką głupią „oszczędność”.

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 31 sierpnia 2022 - 19:40

[raqq]

Mam jeszcze uzupełniające pytanie w przypadku gdybym wybrał Mac Book Pro

Czy między wersją z procesorem M1 Pro a M1 Max będzie drastyczna przepaść wydajności (RAM min. 16 GB) czy raczej nie wykorzystam w pełni możliwości wersji Max? Będę wdzięczny za pomoc.

Moja rada taka bierz pod uwagę Macbooka tylko wtedy jak będziesz kożystał z jego mobilności, w innym przypadku będzie to tylko strata kasy. Za sensowną konfigurację MBP16 10cpu/24gpu/32gb/1tb musisz wyłożyć już ~19tys.

 

W przypadku Studio lepszą konfigurację otrzymasz za mniej niż 14tys. i zostanie na przyzwoity monitor i peryferia.

 

Piszę to troche z doświadczenia gdyż mam mbp 16" i 95% czasu jest podpięty do monitrora - czyli nie spełnie funcji laptopa.

Trzeba również dodać, że do wygodnej pracy przyda Ci się większy monitor + mysz + klawiatura, nawet w przypadku posiadania macbooka.

[maxwawa]

Natomiast RAM 16GB to mocno odradzam. Adobe nie jest super zoptymalizowanym pakietem. Kupując jednak nietani sprzęt, zapewne planujesz go poużywać kilka lat, więc szkoda robić taką głupią „oszczędność”.

 

Przykładowe testy min ten https://www.youtube....h?v=gqiYSt4nAFs potwierdzają że w każdym modelu M1 Pro czy to 16 czy 32 a nawet 64 i tak występuje ten rozdmuchany niby problem ze swap memory.

W praktyce niezależnie od RAM te modele pracują niemal z identyczną wydajnością więc raczej nie ma sensu dopłacać do wersji 32 GB a lepiej dołożyć do SSD.

 

Przykładowo na próbę uruchomiłem(nie tylko otworzyłem) na MBP m1 Pro z 16GB RAM jednocześnie Finał Cut Pro , Logic Pro, Office Word, Inelijii IDEA (programowanie), Chrome, Safari wszystkie programy coś w danym momencie wykonują.

Pamięć użyta 10.3 GB

Pamięć wymiany cali swap menory  0 GB.

W praktyce nie używam jednocześnie tylu programów.

 

Adobe to inny temat (optymalizacja) i zależy jakie projekty robimy to i nawet 64GB może być mało.

Użytkownik maxwawa edytował ten post 02 września 2022 - 12:42

[Mikołaj Maciejko]

Hehe, Maxtech to nie są żadne przykładowe testy, tylko SuperExpress i Fakt razem wzięte. Nawet podczas celowo robionych testów, w których odpalałem bez sensu zylion różnych programów, wykorzystanie swapa miałem zawsze zero. Ale to przy RAM 64GB. W moich typowych zastosowaniach wykorzystanie pamięci jest gdzieś w okolicy 30-kilku GB. Pakiet Adobe na pewno będzie jeździł po SSD przy 16GB, i nawet jeśli mało to odczujesz, to generalnie nie do tego służy SSD, żeby notorycznie zastępować RAM.

[maxwawa]

Nie znam przypadku uszkodzenia SSD z tego powodu. 

[Mikołaj Maciejko]

Nie znam przypadku uszkodzenia SSD z tego powodu.

To nie ma znaczenia, czy znasz taki przypadek. Zresztą, w jaki sposób byś stwierdził, że dana usterka była spowodowana nadmiernym wykorzystaniem akurat swapa? Ale to w ogóle nie o to chodzi. Komputer, w którym pamięć trwała regularnie robi za operacyjną jest źle dobrany do zastosowania. Bo nie do tego została zaprojektowana. Powinno się unikać takich sytuacji. To się oczywiście może zdarzać, ale nie by design, tylko czasami, w drodze wyjątku.

[maxwawa]

Hehe, Maxtech to nie są żadne przykładowe testy, tylko SuperExpress i Fakt razem wzięte. 

słabe te porównanie SuperExpress i Fakt to szczątkowe informacje a na filmie masz temperatury, wykresy,  itd.

jak masz jakieś lepsze testy to podrzuć tutaj.

[Mikołaj Maciejko]

słabe te porównanie SuperExpress i Fakt to szczątkowe informacje a na filmie masz temperatury, wykresy, itd.
jak masz jakieś lepsze testy to podrzuć tutaj.

Tak, masz rację, powinienem był jeszcze dorzucić Sensacje XX wieku. Cały ten kanał to jeden wielki clickbait, podobnie, jak wyżej wymienione tytuły. Wystarczy popatrzeć na nazwy poszczególnych filmów. w konwencji „I was WRONG!!!!”. Tytuł bez wykrzyknika to jakby film nie istniał.

Dobra, nie o tym jest ten wątek. Niech sobie Autor sam wybierze, czyją opinią się kierować.

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 02 września 2022 - 13:23

[krzysieq]

Dziękuję Panowie za pomoc Ostatecznie decyzja padła na Mac Studio M1 Max 32 GB RAM / dysk 1 TB

 

Biorąc pod uwagę fakt, że na razie mobilność nie jest priorytetem (tak jak zasugerował m.in. @raqq), a wiem jak praca dla mnie nawet na 16" ekranie jest niewygodna i mało produktywna,

to będzie najlepsze rozwiązanie + dwa monitory 27 i 24 najprawdopodobniej

[Mikołaj Maciejko]

Będziesz zadowolony. Będziesz miał zapas mocy i pamięci na dłuższy czas, a skoro mobilność nie jest kluczowa, to faktycznie nie ma co za nią płacić. Jeżeli tylko mogę coś zasugerować, to skoro planujesz kupić 2 monitory, to kup 2 takie same, w tym samym rozmiarze. Tak jest wygodniej. Wiem, bo w domu mam dwa różne, kupowane w różnych okresach, a w pracy jednolite. To nie jest kwestia życia u śmierci, ale jeśli masz wybór, to tak bym sugerował.