Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Apple Watch pomiar tętna


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 maryjane

maryjane
  • 5 postów

Napisano 16 stycznia 2020 - 10:15

Hello, pytanie do tych, którzy mają porównanie do zegarków np. Garmin, Polar. Konkretnie chodzi mi o pomiar tętna zarówno podczas treningów jak i przy codziennym użytkowaniu - czy jest on na tym samym poziomie czy pomiar tętna jest raczej słabą strona AW5? Ktoś orientuje się w tym temacie?

#2 damianmajk

damianmajk
  • 700 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 16 stycznia 2020 - 20:27

Hello, pytanie do tych, którzy mają porównanie do zegarków np. Garmin, Polar. Konkretnie chodzi mi o pomiar tętna zarówno podczas treningów jak i przy codziennym użytkowaniu - czy jest on na tym samym poziomie czy pomiar tętna jest raczej słabą strona AW5? Ktoś orientuje się w tym temacie?

Było to już gdzieś na forum, chyba w temacie AW 4 i porównań do Garmin. Ja miałem 5x/5x plus, porównać mogę AW 4 Steel, który mam obecnie. W skrócie - z nadgarstka lepiej mierzy AW 4, niż Garmin. Pytanie też co trenujesz i jak, bo z nadgarstka nie zawsze wyniki są miarodajne, niezależnie jaki masz zegarek. 



#3 m-graficzny

m-graficzny
  • 477 postów

Napisano 17 stycznia 2020 - 10:22

Hello, pytanie do tych, którzy mają porównanie do zegarków np. Garmin, Polar. Konkretnie chodzi mi o pomiar tętna zarówno podczas treningów jak i przy codziennym użytkowaniu - czy jest on na tym samym poziomie czy pomiar tętna jest raczej słabą strona AW5? Ktoś orientuje się w tym temacie?

 

AW 4 i 5 jest lepszy od czujników Garmina, ale nieznacznie. Testowane na AW2,4,5, Fenix 5 i Fenix 6X Pro.


Fenix 6X Pro *** Apple Watch SS series 6 *** iPhone 11 Pro Max *** MacBook Pro Retina i7, 16GB, SSD 500GB *** IPad Air 16GB *** AirPods Pro


#4 WojtekWojtek

WojtekWojtek
  • 1 758 postów

Napisano 17 stycznia 2020 - 12:15

W porównaniu do czujników napiersiowych Suunto i Polara, Apple Watch ma inne problemy. Czasem jak zimno, zaciśnięta pięść, źle zapięty pasek, to nie mam pulsu w zegarku Apple (3). Jest jednak lepiej niż w moim starym Garminie z czujnikiem w nadgarstku. Jednak nowy Garmin żony nie ma takich problemów (ale żona ma cieńszą skórę i może lepsze ukrwienie : )). Paski na pierś też miały słabości. Czasem zakłócała je linia energetyczna albo elektryczny pastuch. Ostatecznie jednak problemy są rzadkie, a ja z HR w Apple Watch zadowolony.



#5 maryjane

maryjane
  • 5 postów

Napisano 17 stycznia 2020 - 19:02

Konkretnie chodzi mi o bieganie. Ja sama nie mam porównania z opaskami na klatkę piersiową. Nie biegam też niewiadomo jak dużo - bardziej to bieganie amatorskie - 3 razy w tygodniu po 7-10km na trening. Zastanawiam się nad tym czy Apple Watch 5 jest miarodajny czy np.na sam trening bym musiała przerzucać się na Garmina (mam Vivoactive 3) co raczej by się mijało z celem...

#6 bf7a1f7821

bf7a1f7821

    Trancex

  • 597 postów

Napisano 17 stycznia 2020 - 20:43

Biegłem z czujnikiem tętna na klatce piersiowej polara oraz aw4. Polar pokazuje średnie tętno 170bpm, AW 169bpm. Na ile oba pomiary są miarodajne to nie wiem, ale do zastosowań amatorskich w ogóle bym się tym nie przejmował

IP XS Max | MacBook Pro 2020 | Ipad Air2 | AW 4 SS


#7 maryjane

maryjane
  • 5 postów

Napisano 17 stycznia 2020 - 22:26

A pomiar dystansu? Jest dobry?

#8 damianmajk

damianmajk
  • 700 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 18 stycznia 2020 - 10:35

A pomiar dystansu? Jest dobry?


Jest Ok - w zasadzie większych różnic nie odnotowałem, w porównaniu do garmin. Dla mnie niestety największym problemem w Apple jest to, że jeżeli robisz coś więcej niż bieganie, to raczej lepiej korzystać z innych aplikacji niż ta podstawowa z AW - zwyczajnie w tych pozostałych jest sporo więcej danych. Do biegania polecam WorkOutDoors (polecał ktoś z forum). Ale już do np. do ćwiczeń siłowych lepsza będzie Strong. Natomiast w Garmin masz wszystko w jednej apce - no ale skoro masz Vivoactive 3, to sama już to wiesz ;)

Użytkownik damianmajk edytował ten post 18 stycznia 2020 - 10:39


#9 tomk925

tomk925
  • 746 postów

Napisano 18 stycznia 2020 - 14:34

Jest Ok - w zasadzie większych różnic nie odnotowałem, w porównaniu do garmin. Dla mnie niestety największym problemem w Apple jest to, że jeżeli robisz coś więcej niż bieganie, to raczej lepiej korzystać z innych aplikacji niż ta podstawowa z AW - zwyczajnie w tych pozostałych jest sporo więcej danych. Do biegania polecam WorkOutDoors (polecał ktoś z forum). Ale już do np. do ćwiczeń siłowych lepsza będzie Strong. Natomiast w Garmin masz wszystko w jednej apce - no ale skoro masz Vivoactive 3, to sama już to wiesz ;)


A w AW jest jakaś aplikacja, żeby np ustawić szacunkowy czas ukończenia określonego dystansu w aktualnym tempie ?

#10 damianmajk

damianmajk
  • 700 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 18 stycznia 2020 - 17:02

A w AW jest jakaś aplikacja, żeby np ustawić szacunkowy czas ukończenia określonego dystansu w aktualnym tempie ?

W domyślnej aplikacji Trening takiej funkcji nie widziałem. Może spróbuj właśnie WorkOutDoors, ale też nie wiem będzie taka możliwość, albo FITIV - to też jest całkiem niezła aplikacja, dobrze pokazująca strefy tętna. 



#11 bf7a1f7821

bf7a1f7821

    Trancex

  • 597 postów

Napisano 18 stycznia 2020 - 19:46

A w AW jest jakaś aplikacja, żeby np ustawić szacunkowy czas ukończenia określonego dystansu w aktualnym tempie ?



Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)
  • damianmajk lubi to

IP XS Max | MacBook Pro 2020 | Ipad Air2 | AW 4 SS


#12 damianmajk

damianmajk
  • 700 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 18 stycznia 2020 - 21:36

Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)

Mam ten sam dylemat, nawet już swojego AW wystawiłem na sprzedaż ;)



#13 tomk925

tomk925
  • 746 postów

Napisano 19 stycznia 2020 - 08:12


Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)

Taką funkcje to miał już moj stary polar400 :-)

#14 damianmajk

damianmajk
  • 700 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 03 lutego 2020 - 23:43

Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)

Ja się już wyleczyłem z Apple Watch. Od 2 dni jestem szczęśliwym posiadaczem Garmin Fenix 6x Sapphire :)


  • bf7a1f7821 lubi to

#15 ftpd

ftpd

    Nie.


  • 23 802 postów
  • Płeć:
  • SkądPoznań

Napisano 04 lutego 2020 - 10:10

Dyskusje cenowo-sprzedażowe prowadzimy w stosownych działach.


Używaj przycisku 'Zgłoś', zamiast edytować post i pisać w nim, na przykład, "do usunięcia".
Pisanie prywatnej wiadomości do moderatora powinno być ostatecznością. Do tego też służy przycisk 'Zgłoś'.
Do płaczu na pracę Moderacji służy ten wątek. Inne formy będą bezwzględnie kasowane.





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych