[WojtekWojtek]

Na dzień dobry ma Maku masz system oraz sporo programów - pakiet biurowy, iMovie, Garage Band, przeglądarka. Jeśli dobrze pamiętam (nowego Aira kupiłem miesiąc temu) to zajęte jest koło 25GB. 

 

A jak mało miejsca, to zdjęcia - do chmury, załączniki - do chmury, dokumenty - do chmury - Mac potrafi trzymać lokalnie tylko ostatnio używane dokumenty. To co zamula dysk, to filmy i programy. Mając pliki i załączniki na dysku (w chmurze tylko zdjęcia) mam 146Hb użyte, ale z tego system może zwolnić 86GB przez optymalizację miejsca na dysku.

[l.gajewski]

Przykład Wojtka pokazuje jak bardzo 256 jest złym wyborem przy komputerze bez możliwości łatwego rozszerzenia dysk Komputer jest brand new i tyle zjada. Ja przy ograniczaniu się z miejscem - na macu nie mam ani jednej piosenki w offline, filmy w iTunes nieściągnięte. Pliki graficzne, zdjęcia RAW etc wszystko na zewnętrznym dysku trzymam. Na kompie mam jedynie bibliotekę zdjęć wykonanych iPhonem (ok 40GB danych) i wolnego miejsca mam 180GB (z 512). Oznacza to, że zwyczajne używanie komputera przy normalnym gromadzeniu danych w trybie ekstremalnie oszczędnym daje mi swobodny zapas na swap i na instalację praktycznie dowolnego software'u bez konieczności kombinowania z dyskami zewnętrznymi. W przypadku destkopa sprawa nie jest tak oczywista, ale nadal to co pisałem o wygodzie jest ważne. Nie namawiam na 1TB przy tak dużej presji finansowej, ale 512GB SSD dziś to jest minimum.

[WojtekWojtek]

Przykład Wojtka pokazuje jak bardzo 256 jest złym wyborem ....

Źle zostałem zrozumiany - komputer jest new, ale przeniosłem na niego wszystkie aplikacje i pliki oraz zsynchronizowałem pocztę. Mam 71GB dokumentów, 16GB zdjęć, 12GB aplikacji o prawie 5GB maili. Do tego system. Razem użyte 146. Poprzedni też był 256 i przez 5 lat się nie zapchał. Bez bólu mogę odzyskać sporo miejsca archiwizując stare pliki.

 

Mój dawny szef, CTO znanej firmy sformułował następujące prawo "Wolna przestrzeń na dysku multimedialnym po pewnym czasie nie pozostaje w żadnym związku z pierwotną pojemnością tego dysku". 

[KasperJunglist]

Dziękuje za wyczerpująca odpowiedz ..
Pewnie masz racje i to jest jakieś wyjście - mam na myśli zakup 27”
Poza tym istotnym plusem jest w razie potrzeby dodanie RAMu ,
Nie pomyślałem również o zewnętrznych kartach graficznych które mogą ożywić mój komputer w przyszłości .
Jeżeli naprawdę w tej najtańszej wersji procesor daje radę to roznieś należy się nad nim zastanowić ..

Jak wyglada granie na 27” ekranie - czy procesor i karta udźwigną wyświetlanie na całym ekranie ?
Jedyna rzeczą o która się obawiam jest to , czy ekran nie będzie zbyt duży i jak daleko trzeba od niego siedzieć (mam dosyć małe biurko niestety )
Komputery może być również przenoszony do innego pokoju -
Czy nie będzie zbyt ciężki dla mojej kobiety ?
Takie błahe w zasadzie sprawy ale przy takim dużym wydatku trzeba wsiąść wszytko pod uwagę

Co myślicie o takim 27”: £2339
3.7GHz 6-core 9th-generation Intel Core i5 processor, Turbo Boost up to 4.6GHz
8GB 2666MHz DDR4 memory
Radeon Pro 580X with 8GB of GDDR5 memory
512GB SSD storage
Magic Mouse 2
Magic Keyboard - British

Wychodzi mniej więcej to samo jak przy i7 4.6ghz przy 21.5”

Dziękuje jeszcze raz

Użytkownik KasperJunglist edytował ten post 30 marca 2019 - 10:17

[l.gajewski]

Niektóre pytania są dość niestandardowe, ale staram się odpowiedzieć w miarę sensownie

 

1. Granie na takim ekranie będzie dokładnie takie samo jak na każdym innym Rozmiar nie ma znaczenia w tym wypadku tylko rozdzielczość. Zdecydowanie karta nie pozwoli na granie w rozdzielczości 5K, ale rzadko, które obecna karta pozwala. Nawet GTX 2080 czasem nie osiąga 60 fps w niektórych tytułach na 4K Od tego jest zmiana rozdzielczości w dół. 

2. Ja w pracy mam głowę jakiś metr od ekranu jak się oprę łokciami o blat i czy jest za blisko? Nie mam z tym problemu Ekran da się przyciemnić więc nie razi w oczy.

3. Czy nie będzie za ciężki - no to laptop zdecydowanie nie jest. Według rozpiski Apple, waga iMaca 27 to niecałe 10kg. Musisz odpowiedź sam na pytanie czy da radę to dźwignąć

4. Co do konfigu:

 - prawie dobrze. Dorzuciłbym jednak Vegę, chyba, że masz w planach eGPU za jakiś czas, więc można odpuścić.

 - klawiatura British to jest dno z pokracznym enterem. Jedyny słuszny layout to USA

5. Ja bym brał i9 oraz Vegę oraz klawkę z polem numerycznym i magic trackpadem. Mysz mógłbym olać. 

[KasperJunglist]

Dzięki;)
1. Super - to dobra wiadomość
2. To następna dobra wiadomość - pewnie się przyzwyczaję
3. Pewnie może być trochę za ciężki do noszenia :/
4.mam w planach w przyszłości zewnętrza kartę wiec vega odpada .
Klawiatura - good point !
5.niestety budżety to tylko £2.5k a przy twojej konfiguracji ti dodatkowe £700 - za duuuzo;)

Poza tym , tak naprawdę niw wiemy czy nie będzie problemów z chłodzeniem i9!?

[l.gajewski]

Już wiemy są pełne benchmarki - nie ma. Warto brać procesor. /Natomiast z drugiej strony pewnie i tak wydajnościowo i5 6-rdzeniowe w zupełności wystarczy.