MacBook Pro 2017 13’ vs iMac 21,5’ dla iOS dewelopera
#1
Napisano 07 lutego 2018 - 22:35
MacBook Pro 13’ bez TouchBara - https://www.x-kom.pl/p/368643-notebook-laptop-133-apple-macbook-pro-i5-23ghz-8gb-128-iris-640-space-gray.html
iMac 21,5’ 4k - https://www.x-kom.pl/p/368619-all-in-one-apple-imac-i5-30ghz-8gb-1000-mac-os-radeon-pro-555.html
Cena macbooka wynosi 5400zł a iMaca 5700zł. Głównym przeznaczeniem komputera będzie praca w xcode + symulator, przeglądanie internetu oraz od czasu do czasu sketch (program do tworzenia ui aplikacji). Nie będę na nim renderował filmów ani tworzył grafiki 3D więc na GPU aż tak mi nie zależy. Posiadam w domu również monitor full HD 21,5’, klawiaturę magic keyboard i myszkę więc w przypadku zakupu laptopa będę mógł przekształcić go w komputer stacjonarny. W przypadku zakupu iMaca to byłby mój pierwszy komputer stacjonarny więc ciężko mi jest powiedzieć czy potrzebuję czegoś mobilnego, na starym laptopie(MacBook Air) pracowałem głównie przy biurku chociaż zdążali się kilka razy zabrać go do znajomych. Zastanawiam się nad różnicą w wydajności obu komputerów, domyślam się, że quad core będzie dużo wydajniejszy niż dwurdzeniowy procesor ale nie potrafię sobie przenieść tej mocy obliczeniowej na wymagania xcode, czy on potrzebuje aż tak dużej mocy i czy będzie widać faktyczną różnicę? iMac ma stary już dysk hdd 5400rpm co mnie trochę przeraża, boot systemu osiągający prawie dwie minuty może być uciążliwy na dłuższyą metę a wymiana na ssd to kolejne 500-600zł. Nie ukrywam, że zależy mi na niskiej cenie ale również na tym żeby projekt nie kompilował się kilka minut i do tego zacinał podczas testowania na symulatorze.
Podsumowując, czy warto jest dołożyć te prawie 1000zł (razem z wymianą na ssd) i ograniczyć mobilność w zamian za lepszą wydajność której mogę nawet nie doświadczyć? Czy xcode zżera aż tyle mocy obliczeniowej, że przydałby się ten czterordzeniowy procesor czy będzie to jak jeżdżenie Ferrari po osiedlu?
#2
Napisano 15 lutego 2018 - 13:10
Nie wiem czy kupiłeś już komputer czy się jeszcze zastanawiasz ale dam kilka rad jako kolega po fachu.
Bardzo dobrze, że obawiasz się dysku 5400 - tego nie powinieneś brać nawet za darmo. Osobiście HDD 7200 używam tylko i wyłącznie jako backup. Kupiłem dla żony mac mini do offica - po 24h kazała dokupić SSD bo powiedziała, że albo kupie dysk, albo wraca do starego Windows. Praca i bootowaeni z nim to był koszmar - mówię to jako osoba która tylko z dyskami SSD pracuje od samego początku gdy się pojawiły.
Dysk 5400 czy 7200 nadaje się jako backup a i tak będzie trwało to długo.
Sprawa nr 2 - 128 GB SSD - wydasz dużo pieniędzy i będziesz pluł sobie w twarz za rok, że nie dopłaciłeś kilka stów za większy dysk. Zakup 128-ki, skróci żywotność twojego maka o kilka lat. Ja ostatniego MBP kupiłem w 2015 czy 2014 - gdyby nie fakt, że kupiłem właśnie 128 i zaoszczędziłem w tedy chyba 700 czy 900 zł - nie musiałbym kupować w chwili obecnej nowego komputera.
> Czy xcode zżera aż tyle mocy
XCode rżnie po dysku, wymaga ramu i mocy. Osobiście nie kupiłbym obecnych mbp 2 rdzenie x 2.3 - bo procesory które w nie włożyli to po prostu śmiech na sali. Przygotuj się na "dyszenie" i "odlatywanie" komputera
#3
Napisano 19 lutego 2018 - 16:45
#4
Napisano 19 lutego 2018 - 23:23
Dziękuje za odpowiedź. A co powiesz o FusionDrive w teorii wydaje sue dobre ale jak to wyglada w praktyce? Czy nie jest to taki półśrodek, który z czasem i tak wymienię i w sumie zapłacę więcej niż kupno tego hdd i wymiana na ssd
FD to raczej słaby pomysł z różnych powodów. Na przykład dlatego, że obecnie (z tego, co wiem) dają śmiesznie mało miejsca w FD 1 TB (chyba coś koło 20 czy 30 GB). Lepiej wziąć Maca z SSD i HDD kupić sobie osobno.
MacBook Pro 13" M1, iPhone 15 Pro Max, iPad Pro 11" M1 Wi-Fi+Cellular
Wszelkie porady udzielane są na licencji beerware.
#5
Napisano 20 lutego 2018 - 09:23
#6
Napisano 21 lutego 2018 - 20:57
To nie PC, tutaj łatwo dysku nie zmienisz, jeśli w ogóle...
#7
Napisano 22 lutego 2018 - 18:20
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych